文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

評論:網絡反腐不是文化大革命


http://news.wenweipo.com   [2012-12-12]    我要評論

【文匯網訊】據網易報道,網絡反腐的興起,無非是正常舉報的渠道被堵,上訪無門,還被勞教,而傳統媒體直接受到行政幹擾。隻有網絡這片稍顯「自由」的天地,給了舉報人一張護身符,起碼不必擔心找茬算賬。

藉助互聯網的蓬勃發展,得力於中央高層的反腐決心,一場民間自發的網絡反腐正轟轟烈烈,各地紀委手忙腳亂,諸多貪腐官員紛紛落馬,一時間網絡世界竟好似成了個菜市場,吆喝聲此起彼伏,好不熱鬧。一些「冷靜」的人,乜斜著這個日漸雜亂的菜市場,大聲疾呼:住手!再這麼下去,網絡反腐遲早會變成另一種文化大革命!

文化大革命是國人心中永遠的傷痛,至今傷疤仍在,痛楚尤新。筆者以為,將網絡反腐和文化大革命相提並論,實在是高看了網絡反腐。不過是民間自發的反腐風潮,看似轟轟烈烈,實則虛胖。別看中國有五億多網民,撇去玩游戲的賣衣服的談戀愛的打醬油的,剩下有多少關註反腐的,實在不敢樂觀。在網絡世界�堙A反腐不過是一朵浪花,撐死就是一浪頭,再將其置於更大的現實環境中,估計有一絲漣漪就不錯了。文化大革命是以階級鬥爭為綱,涉及面太廣,隻要念過書有點文化知識的,就有可能被批鬥;網絡反腐就是個單純的反腐風潮,反對官員腐敗,再無其他,再如何變味,總反不到平民頭上。況且,如果官員真的兩袖清風,怕什麼網絡反腐呢?

至於有人擔心所謂「民意審判,法律退後」,不過是個偽命題。官員的腐敗案件不同於刑事案件,絕不會涉及「激情殺人」之類的討論和思辨,真相無非兩種,腐敗和清廉,黨紀國法寫得明白,難道還能有官員介於這兩者之間?「民意」還能把清官「判」成貪官?網絡反腐,網民充其量就是爆個料,取證查實的權力在於各級紀委,何曾見過有「網絡民意」生生把一個官員「審判」倒了?不過是紀委查出了若幹貪腐證據後予以處理,依的是法,而非民意。

網絡反腐的興起,無非是正常舉報的渠道被堵,上訪無門,還被勞教,而傳統媒體直接受到行政幹擾。隻有網絡這片稍顯「自由」的天地,給了舉報人一張護身符,起碼不必擔心找茬算賬。

網絡反腐體現的是「民意」對腐敗的深惡痛絕,誠然,網絡反腐絕非長久之計,但如果能以此倒逼反腐的制度性規範和完善,為「反腐民意」打開一個制度規範的出口,未嘗不是一件好事。隻是切勿動輒扣上「文化大革命」之類的帽子,網絡反腐不過是改良的前奏,還擔不起「革命」這更大的責任。

作者:丁文高

      責任編輯:張斐
外媒關注中國掀網絡反腐風暴      [2012-12-09]
新華網:網絡反腐一爆料即調查      [2012-12-05]
人民日報:須將網絡反腐法治化      [2012-12-03]
網絡反腐:制度化反腐的挑戰      [2012-11-27]
兩會前瞻:中國網絡反腐亟需補齊制度短板      [2012-02-23]
華媒:習近平巡粵為新改革籌謀      [2012-12-12]
山西4妻10子代表涉造假證被拘      [2012-12-12]
十八大後三廳官因網絡舉報落馬      [2012-12-12]
截訪內幕曝光:黑監獄成產業鏈      [2012-12-12]
新華評朝射星:隨心所欲會亂套      [2012-12-12]