【文匯網訊】據財新《新世紀》雜誌刊載學者郭道暉的文章，稱目前推動法治進步的力量，主要是來自民間的群眾維權活動和公民社會的發展，並與執政黨內銳意改革的力量結合，上下互動。
北京法學家郭道暉曾任清華大學黨委常委兼宣傳部長、哲學講師、全國人大常委會法制工作委員會研究室副主任、中國法學會研究部主任、《中國法學》雜誌社總編輯等，被尊稱「法治三老」之一。
中共十八大以來，推進法治成為新的中央領導集體施政的重要內容。但是，今天，中國形成的強大特殊利益集團，已成為改革的阻力。他們利用改革撈到特權和財富，擔心符合人民利益和社會進步的政治改革會威脅到其壟斷的權益，特別是擔心有朝一日會被推上被告席。這是關係他們生死存亡的大問題。因此，他們力圖抵制改革的進一步深化，或者把改革引入有利於他們利益的方向，使社會資源的分配多流向這些特權集團，使一些改革蛻變為他們壟斷的「政府工程」，而不是全社會參與的社會工程。
近日，習近平總書記考察深圳時指出，「要敢於啃硬骨頭，敢於涉險灘，既勇於衝破思想觀念的障礙，又勇於突破利益固化的藩籬。我們要尊重人民首創精神，在深入調查研究的基礎上提出全面深化改革的頂層設計和總體規劃，尊重實踐、尊重創造，鼓勵大膽探索、勇於開拓，聚合各項相關改革協調推進的正能量。」他在紀念「八二憲法」施行30週年大會上的講話更是大聲疾呼推進法治、依憲執政。
李克強副總理在論述經濟體制改革時也表示，既要搞好頂層設計，又要尊重群眾和基層的首創精神。他還特別指出，「現階段推進改革不僅要繼續解放思想，轉變觀念，在很大程度上要觸動利益。如果利益格局固化了，經濟社會發展就缺乏活力。」
危機催生改革。中國從來是被災難和危機逼上改革的「梁山」。上世紀70年代末是「文革」的災難推動政治和經濟的改革;當前是兩極分化導致的民生風險與社會風險，引發對法治與人權的需求日益增長。
現在推動法治、人權進步的力量，在我看來，主要是來自民間的群眾維權活動和公民社會的發展，經由他們積極推動，與執政黨內銳意改革的力量結合，上下互動，政治體制改革，包括法治的進步才有希望。
值得重視的是，來自民間社會的改革力量正在崛起。其中一些社會階層 (特別是失業的農民工、失地的農民、被掠去祖上房產的市民以及下崗工人等等)在改革開放中被邊緣化為經濟上、政治上受壓抑的弱勢群體，未能公平地分享改革成果，反而利益受損。正因為政治改革的正確方向符合這些階層的權益，因而他們是今後推進進一步改革的主要動力。他們或自發或自覺地強烈要求實現公平正義的政治改革和法治改革。
「孫志剛事件」曾是民間維權力量推動人權保障的標誌性事件。顯然，中國人權保障的進步，將更多有賴於公民社會自下而上運用社會權力的推動。現今，中國互聯網用戶有5億多，他們已初步形成虛擬的公民社會，成為日益強大的民意群體。互聯網突破傳統上對言論的過度限制，促成分散的個人在網上形成有共同追求和相互聯繫的意見群體，形成社會輿論和集體行動，形成民眾由下而上影響政治的渠道。這是近幾年來網絡參政呈現出的路徑特點。
網絡的開放透明能使惡人作惡時心存顧忌，使正義多一個實現通道。網絡輿論在揭露官員的侵權行為和貪腐現象、監督政府依法執政等方面，正在發揮國家權力不可代替的巨大作用，這一點也得到了相關主管部門的肯定。
伴隨著群體性事件的勃發，一個應當高度關注的社會新動向是：人民維權意識大覺醒，合理合法的維權活動此起彼伏，它既是社會矛盾與危機的徵兆，如能正確引導，也是推促改革前行的巨大社會動力。現今的維權活動已呈現出如下一些特點：
維權主體，由個人冤假錯案的上訴，發展為各界的民眾維權;由少數民間精英的維權活動變為社會大眾的維權活動;由社會底層的上訪者，擴及消費者、企業家、律師、作家、記者以及公務員，而且組織水平明顯提高(如出租車司機)。公共事件中公眾參與漸成慣例。
維權領域，由單純私人利益擴展到公共利益(如環境權);由公民的私權利(土地權、財產權、人身安全權、就業權、知識產權、名譽權等以及宗教信仰權等)，發展為公民的公權利—政治權利(如選舉權、知情權、監督權、表達權等等)。
維權能量大有增強，社會維權者的法治意識、集體意識以及組織能力都有所提高;開始懂得運用法律武器開展理智的合法鬥爭;利用現代傳媒特別是互聯網溝通協調的能力增強。壓制維權者的成本越來越大，這也促使利益相關方由對峙走向平等對話。
社會各界對公民維權活動也越來越支持，媒體和法律專業人士在維權活動中的作用越來越顯著，公民和非政府組織的維權行動，是行使公民權和社會權力、直接參與政治、監督政府的過程。公眾維權促使政府更加關注民意民利。
人民群眾通常也都是遵循法治的軌道, 只要個別部門和地方政府不是採取漠視或打壓的態度，能妥善回應，在事前和事中通過理性的協商調解，改變措施，調整政策，或懲處責任人，就不僅能化解矛盾，平息事態，也能提高公眾對政府的信任度，促進政府改革。
如果我們能依靠來自社會的改革動力，重視自下而上的人民參與，政治改革的步子就可能加快。 | 
