【文匯網訊】據河南商報報道，中國官方昨天直面堅尼系數，一口氣公佈了過去10年數據，並就諸多相關問題給出回答。
不過，對於這份遲到多年的官方數據，民間似乎並不買賬。數據稱2008年以來中國堅尼系數逐年回落，引來微博上一片嘩然，知名經濟學家許小年也感慨：連童話都不敢這麼寫。
國家統計局為何一口氣發佈十年堅尼系數?中國貧富差距現狀究竟如何?為什麼官方數據與民間感受會有落差?收入分配改革制度究竟何時出台?
GDP
「保8」到「破8」 經濟快車降速
2012年GDP總量近52萬億元 同比增長7.8% 增幅創13年來新低
「十二五」中國不再「保8」，也是為了等一等你我：希望收入年年跑贏GDP
勞動力
減少345萬人 總量首次下降
這是否意味著經濟增長的「人口紅利」消失?
統計局建議研究科學的人口政策，也是為了等一等你我：20年後會怎樣?
統計局：2008年以來堅尼系數持續回落 民間吐槽——
連童話都不敢這麼寫
堅尼系數10年不公開，今朝全發佈
可能是為收入分配改革造勢，也是為了等一等你我：何時錢袋子能更鼓?
官方數據
堅尼系數2008年最高，之後持續回落
中國全國居民收入的基尼係數，2003年是0.479，2004年是0.473，2005年0.485，2006年0.487，2007年0.484，2008年0.491。然後逐步回落，2009年0.490，2010年0.481，2011年0.477，2012年0.474。
這一數據在昨天的國新辦發佈會上由國家統計局局長馬建堂發佈。
官方堅尼系數數據說明了什麼?馬建堂表達了兩點看法。第一，0.47到0.49之間的堅尼系數反映收入差距還是比較大的，說明了加快收入分配改革、縮小收入差距的緊迫性;第二，從2008年應對國際金融危機以後，隨著各級政府採取惠民生的若干強有力措施，中國堅尼系數逐步有所回落。
民間數據為何落差大
「民間發佈數據需要嚴謹」
西南財經大學不久前發佈的一份中國家庭金融調查結果顯示，2010年中國家庭的堅尼系數為0.61，大大高於0.44的全球平均水平。
民間數據為何與統計局掌握的數據有這麼大的差距?
馬建堂稱，規範的民間調查，應該是官方統計的重要的、有益的補充。「但無論是官方統計還是民間調查，我們都需要建立一個科學的統計制度，都需要一個規範的抽樣方法，都需要一個適量的、妥當的樣本數目，都需要一個嚴謹的發佈態度。」
中國貧富差距現狀
表面賬
人均收入差5倍
2012年，中國城鎮居民人均可支配收入為24565元，而農村居民人均純收入為7917元，前者是後者的3.1倍。按五等份收入分組，城鎮最高收入組人均為51456元，最低收入組人均為10354元，前者是後者的近5倍。
隱性收入
80%財富為
20%富人所有
為何官方數據與民間數據、民間感受相距甚遠?有分析認為，這是因為中國存在隱性收入。
有統計顯示，2008年中國隱性收入是9.3萬億元，其中80%為最高收入人群的20%所有。這部分財富是否能進入官方視野，會直接影響統計結果。
微言堂
@許小年(知名經濟學家)：記者來電，要我評論今天發佈的宏觀經濟數據。假數真評，我有病?那個堅尼系數用鄭淵潔的話說，「連童話都不敢這麼寫」。
@上海老頑童吳德余(註冊經濟管理師)：堅尼系數2000年就超過了0.4的警戒線，一度還曾逼近0.6。今天，改革呼聲日見高漲，但分配改革制度遲遲不見，這個時間點上，堅尼系數被低估，倒頗耐人玩味。
@新京報評論：國家統計局終於公佈了近年來中國堅尼系數，2012年為0.474，已超0.4的國際標準警戒線。但有專家稱我國可以打國情折扣，0.45也算安全，因為「農村居民對城鄉差異、收入分配不公的承受能力較強」。這是什麼邏輯?何況即便打折也超標了，統計部門又怎樣解釋?
@李劍宏(知名學者)：這個數據匪夷所思。計算標準是什麼?如果是以理論上的工資收入為依據，卻不能將隱性收入列入參考，不將中國特權腐敗階層計算在內，基尼係數為0.1，又能說明什麼?貧富分化在中國更多地體現於資源配置的不平衡和揮霍公款上。
| 
