 放大圖片
 中國領導人世代更替，以習近平為首的新一代執政團隊會否推進政治體制改革，一直備受國際國內關注。 【文匯網訊】據中評社援引《日本新華僑報》3月28日載文《中國政改，有空間沒懸念》，摘要如下：
中國領導人世代更替，以習近平為首的新一代執政團隊會否推進政治體制改革，一直備受國際國內關注。隨著「中國夢」的提出，更有人寄望它也是「憲政夢」、「民權夢」，中國知識精英和互聯網上「政改呼聲逐浪高」，西方輿論也話題不斷，猜測不少。
首次外訪的習近平主席上周在莫斯科演說時拋出了「鞋子合腳論」，借鞋子來比喻一個國家的政治制度和發展道路合不合適，只有這個國家的人民才最有發言權——這等於間接回應了中國政改的方向和願景問題。
每逢中國黨政高層換屆，有關中國政治改革的問題總是被推作焦點議題，各方充滿期待。在一些人眼中，中國領導層更新，國家經濟、政治制度也可能跟著有些「吐故納新」，並希望以西方為摹本。
值得注意的是，當下中共改革依然高調，並主動談論「積極穩妥地推進政治體制改革」。同時越來越強調「政治自信和道路自信」，高層公開的優越感是，這些年中國演繹了發展傳奇，經濟總量躍居世界第二，並在全球金融危機中「風景這邊獨好」，而西方國家經濟制度和社會治理模式在金融風暴中或碰壁或擱淺。
在中共看來，在多元、多樣、多變的時代，西方「憲政民主」陷入制度性困境。政黨逐漸蛻變成「選舉機器」。議會「黨爭」不問是非，相互攻擊，導致執政效率低下。
中國領導層似乎比任何時候都自豪於中國社會制度和道路的獨特優勢，確信特色社會主義是實現「中國夢」的正確路徑。所以，充滿自信的習近平用淺顯又通俗的道理告訴世界「鞋子合不合腳穿著才知道」，中國肯定不會削足適履。
儘管中國的一些網民和自由派學者還在網路上「問路政改爭民主」，抱怨自己無法選擇自己要穿的「鞋子」，認為「不能只讓一部分覺得合適的腳說話，而壓制屏蔽另一些腳的發言權」，但他們的意見已經被忽略，並逐漸失去市場。「拒絕浮躁和脫離國情的極端主張」正在成為中國主流輿論的強聲音。
中國官媒的評論愈發犀利，指出一些人鼓吹極端「政改」，要求中國引入西方政治體制，是違背中國憲法的「偽命題」，是對中國改革的干擾。因為這種主張沒有從中國的全局和全體人民的利益出發，只是出於「個人價值觀偏好或者私利」。在中國社會已經多元化的時期，有時極端聲音會在互聯網上比較集中，但並非受到廣泛支持。
「習李新政」起步，中國社會改革春潮湧動。習近平、李克強最近多次堅稱要敢於「啃硬骨頭、涉險灘」、「觸動固有利益格局」。但似乎並無必然理由認為「劍指中國政改」。中國堅持走有中國特色社會主義道路，不照搬西方政治模式，這樣的信念十八大以來已從中國最高層反覆向全社會傳遞。
最近落幕的中國「兩會」上，卸任委員長吳邦國和新任政協主席俞正聲的表態堅定而明確：絕不照搬西方政治制度模式。這被認為是中共的政治紅線，反映了中共新舊領導班子在政改問題上「一脈相承」的思路。
中國政改應無懸念。儘管民主作為價值理念也得到執政黨的認同，但也堅持認為民主的實現形式因國情不同而富有多樣性，不可盲目照搬別人。中共領導層並不認同現行政治制度存有嚴重缺陷而需要大刀闊斧的「自我革命」，自我改良和自我完善更有效用。中國需要借鑒世界政治文明所積累的一些有益成果，但不能「瞎折騰」，更沒有必要取悅他人。由此而觀，「習李時代」中國政改有空間，更有「紅色底線」。
| 
