 放大圖片
 重慶警備區司令員、少將朱和平。資料圖 【文匯網訊】思想文化陣地是國家的核心陣地，事關黨、國家和民族的生死存亡。如果丟失，就會丟了老本，政亡人息。
據光明日報報道，抗美援朝是新中國的立國之仗，由此確立中國在世界上的大國地位。在這場波瀾壯闊的戰爭中，有一場戰役為世人所熟知，那就是「上甘嶺戰役」。「上甘嶺戰役」交戰雙方實力懸殊，戰況慘烈，而結果卻出人意料，讓眾多中外軍事專家百思不得其解：究竟是什麼，導致這場戰役如此結局？我以為，曾經親自指揮上甘嶺戰役的秦基偉將軍所說的一句話，回答了這一問題：「上甘嶺戰役既是敵我雙方軍力的較量，又是兩種世界觀、兩種價值觀、兩種思想體系的較量。」正是堅定的理想信念所賦予的超人勇氣和鋼鐵意志，使得劣勢裝備的中國人民志願軍創造了戰爭奇跡。
當今時代是社會大變革、思想大碰撞、文化大交融的時代，意識形態領域的爭奪空前激烈。西方敵對勢力對我們的滲透攻擊無孔不入、步步緊逼。他們打著「自由」、「民主」、「人權」的旗號，攻擊詆毀我們黨的領導和社會主義制度；鼓吹所謂的「軍隊非黨化」、「軍隊非政治化」、「軍隊國家化」，妄圖改變我軍的性質宗旨，對我意識形態核心陣地構成嚴重威脅。這是一場沒有硝煙卻又異常殘酷的持久戰，如何堅守意識形態陣地、贏得鬥爭勝利，聯想當年我軍堅守上甘嶺，可以得到許多有益啟示。
上甘嶺戰役中，敵我在方圓僅3.7平方公里的土地上投入兵力10萬多人、激烈鏖戰43天，雙方反覆爭奪陣地59次，我軍共打退敵人900多次衝鋒，演繹了一場你死我活的拉鋸戰。上甘嶺戰役開始主要是爭奪表面陣地，戰役發展到後來，坑道成為主要戰場，雙方為奪取坑道控制權，不惜投入重兵。雖然我軍在人員、裝備上處於劣勢，但由於先期構築了堅固完善的坑道工事，並通過頑強堅守始終掌握著坑道鬥爭的主動權，成為最終奪取整個戰役勝利的重要因素。
冷戰結束後，以美國為首的西方國家，發現直接以意識形態劃界的手法進行滲透攻擊，意圖過於明顯，再按原來的套路搞「和平演變」很難奏效。於是改變策略，變「直接攻擊」為「文化軟著陸」，通過文化傳播與我爭奪思想文化陣地。他們利用宣傳媒體鼓吹西方文化思想；利用非政府組織，以公益、慈善、援助的面貌出現，每年邀請所謂的「明日之星」免費去美國參觀訪問、進修和學習；政府出資贊助學者到中國巡迴講學，傳播美式文明、宣傳美國文化，推銷西方文化理念。資料顯示，美國最大的出口產品，既不是其高新技術產品，也不是軍火，而是流行文化，其每年出口額達600多億美元，遠遠超過航空航天和電子產品的出口額。西方進行文化滲透的手法非常高明，有著很強的欺騙性、隱蔽性。這種「文化殖民」如同「溫水煮青蛙」，很容易使青年一代在不知不覺中失去抵抗意志。
當前意識形態領域鬥爭的激烈程度不亞於上甘嶺戰役，我們的一些陣地已經被蠶食，還有部分陣地搖擺不定，稍有不慎就會被敵佔領。在激烈的意識形態鬥爭中，我們的當務之急，就是要加強社會主義核心價值體系建設，堅守中華民族共有的精神家園；同時要實施文化「走出去」戰略，加強對外文化宣傳和文化產品出口，在文化交流交鋒中展示文化實力，爭奪文化陣地。（作者：重慶警備區司令員朱和平少將）
朱和平簡歷
1958年生，江西宜春人。中共黨員。1976年參加工作。研究生學歷，軍事學博士學位。少將軍銜。1976年入伍。任武漢軍區43軍排長，濟南軍區作戰部參謀，總參作戰部參謀，張萬年秘書。2005年7月晉陞為少將軍銜。2007年任陸軍第14集團軍副軍長。2009年任重慶警備區司令員。 | 
