【文匯網訊】5月21日凌晨被朝鮮扣押的中國漁船船東發微博稱，被扣中國漁船及船員已經獲釋返回。歷時半個月的「危機」在微博廣泛傳播一天後就得以化解，但依然有待解的5大疑問。
微博合力維護中國利益
據大公網報道，5月21日凌晨3點50分，被朝鮮扣押的中國漁船船東於學君接到船長電話稱，朝鮮釋放了「遼普漁25222」漁船和船員。隨後他發佈微博稱船長說他們已經開始返航，十幾天中，朝鮮方面限制船員自由，返航時發現船上的柴油大部分被朝鮮盜走。船員回國後才能知道詳細情形。
5月18日實名認證微博倪方六和邱永崢在微博爆料，5月5日夜間，一艘載有16名中國漁民、編號為「遼普漁25222」的遼寧漁船被朝鮮軍方扣押。據悉船長於學君在半個月的時間裡奔走各方希望獲得支持，促使朝方釋放船員，但皆無結果。
據船東於學君回憶這幾天的情況稱，事發後他一直多方呼籲，並在10日聯繫了中國外交部和中國駐朝鮮大使館，應使館方面要求，於學君傳真了一份情況說明。18日晚上23點27分，於學君開通了其個人騰訊微博，並發出第一條求助微博，此事才被「大V」們關注。
微博發佈後迅速成為互聯網矚目的焦點，轉發和評論數目過萬。隨後包括《南方都市報》等傳統媒體迅速跟進，互聯網媒體迅速轉載，這起「默默無聞」的危機才得以快速成為公共事件，輿論場形成。
19日晚間，中國駐朝鮮大使館證實，大連一艘個體漁船被朝方抓扣，船主向使館求助後，使館立即向朝方提出交涉，要求朝方盡快放船、放人。
5大疑問待解：誰該負責?
19日-21日的一天多時間裡，中國漁船被朝鮮抓扣是微博上關注度最高的事件。得知朝鮮終於放人後，有網民在微博上留言：「這是外交的勝利，還是微博的勝利?」無疑，微博特別是加V博主的傳播力通過此事再次彰顯，微博的公信力在公共危機事件中再次得以提升。
雖然中國船員平安返國，但此事的極端性突起和戲劇性落幕卻留給社會深深的思考，以及5大待解的疑問。
疑問一：船東於學君在19日及20日接受多家媒體採訪，聲稱漁船在中國海域泊流，突然被朝鮮方面扣押。朝方用翻譯通話，勒索60萬，對方持槍上船，態度蠻橫。事發地是否是中國海域，扣押漁船的是否是朝鮮軍人?
疑問二：據於學君講，朝方曾數次提出勒索金額，由最初的120萬減到60萬，並多次提到「最後時限」。漁船獲釋是否在最後時限內繳納了60萬的「贖金」?如未交，朝方為何又不要了?
疑問三：此事發生至今已有半個月，始終未有媒體報道和官方說法，《環球時報》記者邱永崢於在個人實名認證微博上稱，「有關部門」的「有關人員」曾勸船東「少交點錢解決事兒算了!」此事是真是假?
疑問四：去年5月份也有類似的事件發生，隨後在中國外交部呼籲和介入下，朝方放人放船。此類事件頻繁，不禁讓人生疑：這是朝鮮私人組織所為，還是代表朝鮮政府行為?以後會否還會發生類似事件?
疑問五：到底誰該為此事負責?
| 
