【文匯網訊】日本內閣官房長官菅義偉週三回答鳳凰衛視記者提問，對中國外長王毅要求日本認真學習《開羅宣言》和《波茨坦公告》作出回應。
據鳳凰衛視報道，菅義偉說，日方依然認為中方發言無視歷史，因為主權問題是由《舊金山和約》確定的，而在《波茨坦公告》前，釣魚島就已經屬於日本。
記者：「王毅外長建議日方應該認真學習歷史，您怎麼看?」
日本內閣官房長官菅義偉：「我認為中方發言是無視歷史的發言。尖閣(釣魚島)是我國領土，法律上由舊金山合約確定，在那之前，日清戰爭，日清講和條約(馬關條約)締結前，尖閣就是日本領土」。
記者：「您的意思是說，《波茨坦公告》和《開羅宣言》沒有法律效力?」
日本內閣官房長官菅義偉：「在那之前，尖閣(釣魚島)就是日本領土，這是《波茨坦公告》前就確定的。日方認真地學習了歷史。」
新聞資料
《舊金山和約》對中國無約束力
由於《舊金山和約》簽訂之時，正值中華人民共和國政府建政之初，並積極參與朝鮮戰爭，與美國對抗，被排除參加當時對日和約商議和簽署的機會，因此中華人民共和國政府於1951年8月15日和1951年9月18日兩次發表聲明，指該和約是非法的、無效的與絕對不能承認的。
另據新華社北京2012年11月22日電 中國外交部發言人華春瑩22日就日本外相有關釣魚島問題的言論答問時強調，《開羅宣言》和《波茨坦公告》是同盟國與日本之間結束戰爭狀態、構建亞太戰後國際秩序的法律基礎，是中日之間解決戰後領土歸屬問題的法律基礎。而日方依據所謂的《舊金山和約》主張對釣魚島主權，在法理上是完全站不住腳的。中國被排除在舊金山和會之外，不是《舊金山和約》的締約國。因此，《舊金山和約》對中國沒有約束力，根本不是中日雙方解決戰後領土歸屬問題的法律基礎。
| 
