【文匯網訊】披露美國政府監聽公眾通訊的洩密者斯諾登藏身香港，在美國政壇觸發激烈迴響。共和黨籍的眾議院國土安全小組主席金格(Peter King)直言，事件若屬實，應盡快將斯諾登從香港引渡回美國受審，因為斯諾登是一個「叛徒」，甚至可能向北京政府投誠，出賣美國情報。
據香港成報報道，金格表示，斯諾登出走香港與叛徒無異，事件如果屬實，應盡快將斯諾登從香港引渡回美國受審，因為他已經成為中國的投誠者，又認為中國和美國本身是網絡世界上存在對抗的國家，中國對於斯諾登擁有的情報可能極感興趣，而斯諾登亦可能會向北京提供情報。
轟行為鹵莽造成衝擊
美國國家情報總監克拉珀(James Clapper)批評斯諾登的行為鹵莽，他的披露令美國情報單位造成重大的衝擊;克拉珀的發言人端納(Shawn Turner)亦謂，任何具有參與機密資格的人，都知道他們有義務要保護機密情報和遵守法律。至於美國眾議院特別情報委員會主席羅傑斯(Mike Rogers)就表示，沒有人能有權力對外發佈類似的信息，又稱此等行為危害到國家安全，洩密者應該受到起訴。
部分政客猛烈抨擊斯諾登的行徑，美國司法部亦正調查事件，不過無論如何美國國內始終有支持之聲。
美國國安局前情報分析員拉斯泰斯(Russ Tice)表示，斯諾登的行為極之勇敢，同時又希望有更多人能披露國安局不當的行為。在上世紀70年代披露「五角大樓文件」的美國前軍方分析員艾爾斯伯格(Daniel Ellsberg)，亦對斯諾登的行為表示認同，又謂斯諾登是冒生命危險披露文件，顯示出軍人的勇氣。至於早前替斯諾登做訪問的英國《衛報》記者格林沃爾德，在接受英國廣播公司訪問時表示，大眾應對斯諾登的行為心存讚美和感激。
美民眾簽名促不起訴
在美國白宮的網頁上、社交網站facebook上，均有民眾發起簽名運動，希望有關當局不要起訴斯諾登。
「竊密」行為，有可能遭美國政府以間諜罪控告。1971年，美國前軍方分析員艾爾斯伯格曾將《美國-越南關係，1945-1967：國防部的研究》洩漏予美國《紐約時報》。該份文件為美軍在1945年至1967年間，對越南政治和軍事的評估報告，揭露出當時美國政府施以欺騙等手法，以爭取國民對參與越戰的支持。此事令艾爾斯伯格遭政府控告，及後獲判無罪釋放。
| 
