文匯首頁 > 即時新聞 > 即時國際 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

日媒:慰安婦即性奴隸系媒體誤讀


http://news.wenweipo.com   [2013-07-03]    我要評論

【文匯網訊】據環球網援引日本《產經新聞》7月2日報道稱,有關大阪市長橋下徹的慰安婦言論曾經在國內外引起軒然大波。其中,對於慰安婦即「性奴隸」的評價也在海外被廣泛傳播。《產經新聞》稱,「慰安婦即性奴隸」系《朝日新聞》誤報,關於慰安婦問題的真相的爭論,現在才剛剛開始。

報道稱,談起慰安婦即性奴隸論的根源,東京基督教大學教授西岡力多次指出,源於日本《朝日新聞》的兩次誤報,並表示《朝日新聞》親自承認此前的誤報將是恢復「日本名譽」的重要一步。

據報道,兩次誤報一次指的是1991年8月至1992年1月,《朝日新聞》反覆報道稱「日本軍隊以『女子獻身隊』之名強征朝鮮女性為日本軍人提供賣淫服務」。另一次是1992年2月在論說委員會的評論專欄中介紹到的日本作家吉田清治關於「獵捕慰安婦」的證言。

報瞭解,此次西岡力和編輯部可能會要求《朝日新聞》明確更正兩次的誤報。之前,已經準備了對《朝日新聞》迄今為止的關於慰安婦報道的7個項目的質問,並已要求《朝日新聞》以採訪或文件的形式作出答覆。《產經新聞》表示,《朝日新聞》雖然答應以文件形式進行答覆,但是實質上沒有作出什麼回應,《朝日新聞》作為新聞媒體,本應該更加重視確認事實,卻從中逃脫了。

但是,報道同時指出,日本《讀賣新聞》也於2012之後對《朝日新聞》的誤報進行報道介紹。《產經新聞》分析稱,「《朝日新聞》的誤報在給慰安婦問題火上澆油」這種認識已在日本國內廣泛傳播開來。報道還認為,關於慰安婦問題的真相的爭論,現在才剛剛開始。

      責任編輯:果果
日防衛相否定大阪市長慰安婦言論      [2013-06-01]
橋下徹稱其慰安婦發言終會獲理解      [2013-05-30]
美國批慰安婦言論 桥下彻:很榮幸      [2013-05-19]
美國稱日官員慰安婦言論侵犯人權      [2013-05-18]
日本議員:日本充斥著韓國賣淫女      [2013-05-17]
美責大阪市長慰安婦言論肆無忌憚      [2013-05-17]
「慰安婦必要論」折射日本政壇弊病      [2013-05-16]
菲譴責日本有關「慰安婦」言論      [2013-05-16]
日本:為保持軍紀離不開慰安婦      [2013-05-15]
日欲從教科書上刪強征慰安婦內容      [2013-04-11]