文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

湘亡瓜農已下葬 女兒稱感謝政府


http://news.wenweipo.com   [2013-07-20]    我要評論

【文匯網訊】記者19日從郴州市與臨武縣獲悉,17日在與城管衝突中不幸身亡的瓜農鄧正加的遺體已下葬,屍檢結果還需一定時間。郴州市已派工作組進駐臨武指導與監督調查工作,確保公正公平。

家屬稱滿意政府處理

據北京晨報報道,記者從郴州市有關方面瞭解到,在死者家屬、見證人、郴州市檢察院工作人員的監督下,郴州市公安局法醫於18日下午對死者鄧正加進行了屍檢,並連夜將提取的生物檢材送往省外專業機構檢驗。鑒定結果需要一定時間,檢驗結果將在第一時間公佈。同時,經與家屬協商同意,死者鄧正加的遺體已於19日晚按當地農村風俗下葬。

昨日,通過新浪官方認證的「瓜農鄧正加女兒」在微博中表示,「現在政府已經妥善地安撫好了家人,我們整個家族對政府的處理表示滿意。今日下午爸爸已經下葬,我們承受了很多痛苦,逝者已去,入土為安,我們不希望受到外界太多的打擾。感謝市縣相關部門的妥善安置,感謝所有關心支持我們的人。」

郴州市派工作組調查

針對事發現場監控被刪、城管收取100元費用等說法,當地官方稱,根據初步調查,監控視頻沒有被刪除,所有的視頻錄像已經保存到辦案部門,城管隊員也並未收取瓜農100元費用,但承認「暫扣了四個西瓜」。

另據消息,郴州市市委19日上午召開市委常委會,專門研究鄧正加身亡事件的處置與善後事宜,並已派由市紀委、市政法委、市檢察院組成的工作組進駐臨武,指導與監督調查工作,確保公平公正。

記者19日回訪事發現場看到,掛著「農民自產自銷農副產品臨時銷售區」的橫幅下面空蕩蕩的。有瓜農告訴記者:「死了人,沒人到那裡去擺攤了。」而在對面和不遠處,從縣城周邊趕來的瓜農們正忙著叫賣自產的西瓜,他們說:「今天沒有看到有城管來管。」

■回顧

肢體衝突期間瓜農身亡

17日,鄧某夫婦10時許在臨武縣城解放南路原建設局路段違規擺攤賣西瓜,被縣城管行政執法局執法三大隊大隊長廖衛昌等人上前勸離。因鄧正加夫婦不配合工作,縣城管執法人員便暫扣了其四個西瓜。

當日10時50分許,當廖衛昌等人巡邏至河濱路與文昌路岔路口處,正在此處賣西瓜的鄧正加、黃細細與廖衛昌等人發生激烈口角,雙方從言語爭執發展到肢體衝突,期間鄧正加倒地身亡。事發後,警方控制涉事城管人員,並經家屬同意對死者遺體開展法醫檢驗。

記者在現場看到,鄧正加死亡的地點,掛著「自產自銷農副產品臨時銷售區」的橫幅。路邊摩的司機、鄰近攤位商販等多位目擊者告訴記者,發生第二次衝突時,雙方有爭搶秤、推搡等行為。鄧正加是否如傳聞遭遇秤砣襲擊腦部,目前無法得到確認。

■觀察

「城市管理」絕不等於「城管」

「攤位應該擺在哪裡」這是小販與城管長期矛盾的核心源頭,正是在這種「趕」與「被趕」之間,矛盾頻頻爆發、不斷升級:陝西延安城管執法過程中踩男子頭部;廣州東山口數名男女與穿城管制服男子引發衝突,男子制服被扒;哈爾濱城管暴力執法遭多名群眾圍觀……湖南小販死亡事件,再次引發公眾對城管執法是否人性化的關注。

不少群眾認為,城管的執法理念存在偏差甚至錯位,在城市的「面子」和老百姓的「裡子」之間,在市容的乾淨整潔和市民的「養家餬口」之間,部分執法人員沒有平衡,常出現「該作為的不作為,不該作為的亂作為」。如果一味地禁止性、處罰性執法,而非理性地引導和管理,必然激化矛盾。

另一方面,城管人員覺得工作不被人理解,也是一肚子苦水。「說輕了,小販不理會,說重了,容易起衝突;市容不整治群眾不滿意,整治起來群眾又不理解,這是一個城管怪圈。」一些地方的城管人員感覺很無奈。

事實上,地方政府要城市的「面子」,城管人員要守好自己的「位子」,而攤販要顧自己的「肚子」,這是當下形成一種複雜的「城管生態」。然而,「城市管理」絕不能等同於「城管」。

海南大學校長李建保說,寓管理於服務以及「公眾城管」等新理念,應是城管改革的方向。今後「執法型城管」必須向「服務型城管」轉變,堅決杜絕粗暴執法行為。

其實,矛盾激化的背後是溝通不暢和理解缺失。城管的主要責任是維護市容,無論是溝通還是執法應講究方法,多疏導少堵截。臨武縣負責人表示,將從事件中吸取深刻教訓,舉一反三,改正公共服務領域存在的問題,完善工作執行機制。

■追問

●一問:小販攤位擺在哪裡才合適?

近些年,臨武縣為方便農民進城銷售自產農副產品,在鬧市區設置了一些區域供農民擺攤,不收取費用,還提供衛生清掃等公共服務。

按理說,這一制度應有利於解決城市管理和小販擺攤之間的矛盾。但臨武縣一些群眾說,仍然能在非規劃擺攤區見到攤販,流動攤販與城管之間的矛盾依然多發。

死者鄧正加的侄女說,先是將攤位擺在靠近沿江風光帶的位置,後又撤至可以擺攤的規劃區內,但是即便如此,城管人員還再次來到伯父(鄧正加)攤位前,雙方再次爆發衝突。

●二問:屍檢報告何時出爐?

臨武縣縣長賀遵慶表示,若是外傷所致,屍檢鑒定結果會比較快,若是因病患致死,需進行病理切片分析,時間可能要長些。

賀遵慶說,目前尚無證據證明鄧正加是被秤砣砸死,具體死亡原因還在調查中。對死者進行屍檢,屍檢由郴州市法醫負責,待屍檢報告出來後,臨武縣會依照調查結果,進行責任劃分,嚴格依法依規處理有關人員,絕不姑息。

●三問:監控錄像為何遲遲難公佈?

記者採訪瞭解到,事發現場的監控錄像遲遲沒有公佈。對此,賀遵慶說,由於現場監控錄像也可能存在盲區,並不能完全有效記錄事發情況。

      責任編輯:果果
湖南瓜農死亡事件6涉事城管被刑拘      [2013-07-20]
鄧正加之子:賠了89萬 還沒拿到手      [2013-07-20]
鄧正加已下葬 市工作組進駐調查      [2013-07-20]
湘死亡瓜農遺體正按當地風俗下葬      [2013-07-19]
湖南臨武官方否認城管用秤砣砸死瓜農      [2013-07-19]
湘城管被曝打死瓜農 8名城管被查      [2013-07-18]
臨武縣長:無證據證明果農系砸死      [2013-07-18]
湖南瓜農與城管衝突後死亡 家屬路邊撿回遺體      [2013-07-18]
湖南城管打死瓜農始末披露      [2013-07-18]
臨武瓜農鄧正加下葬      [2013-07-20]