【文匯網訊】19日下午，紀英男去國家檔案局詢問對范悅的調查進展，但她吃了閉門羹。而隨行記者提出採訪檔案局的要求時，也再次遭拒。
檔案局:拒絕採訪,仍無表態
據北京晚報報道，對此事，上月19日，國家檔案局機關紀委負責人曾表示，范悅已因作風問題被免職，檔案局已同意范悅辭職。該局對於網絡披露的范悅花巨款包養紀英男的情況正在進行調查，如發現范的資金來源涉及違法違紀問題，將依法依紀作出處理。
過了一個月，國家檔案局的調查有何進展?19日下午，紀英男來到該局，被門衛擋住未能入內。隨後，紀英男在記者面前撥通了檔案局值班室和相關部室的電話，工作人員在聽到了紀英男的聲音後都掛掉了電話。紀英男說自己在舉報後，曾多次聯繫檔案局，「每次聽到我的聲音就裝信號不好，然後掛掉電話，到現在我什麼說法都沒得到。」
早在7月4日，記者也曾電話聯繫過國家檔案局，希望就範悅一事採訪相關領導。工作人員在詳細記錄了記者的單位、姓名、聯繫方式後，告訴記者此事仍在調查，暫時不接受媒體的訪問。
前天下午，記者也到國家檔案局門衛處登記，希望向有關領導瞭解調查進展。門衛在與辦公室通完電話後，拒絕了記者的進入。「你回去吧，范悅已經辭職了，領導說不接受採訪」，面對記者的疑問，門衛表示如果紀英男要舉報，應該去中紀委。
范悅聯繫不上，未再上班
紀英男在微博上舉報范悅後，接受了多家媒體的採訪。這樁「桃色新聞」的「男主角」范悅卻一直沒有現身，此事也彷彿成為了紀英男一個人的「獨角戲」。
「我一直聯繫不上他，他就好像『失蹤』了一樣」，紀英男稱事發後，范悅曾主動聯繫過她一次，說要起訴她，但之後范悅的電話就再也打不通了。
記者曾多次嘗試聯繫范悅，未能成功。值班門衛在面對記者詢問時，表示範悅被免職後再也沒來過單位上班，事發至今他再沒見過范悅。
紀英男:無人取證，還會堅持
紀英男稱自己在舉報時下了很大的決心，這之後她接到的威脅電話和短信從來沒有斷過，「有人打電話說他知道范悅在哪，約我出來見面，還有人威脅我再鬧，就讓我從這個世界上消失」，紀英男說。
最近有消息稱：有關部門正在調查范悅一事，他也已經被控制。並說此消息是紀英男透露的。
記者向紀英男求證，她堅決予以否認，而且根本不相信范在接受調查。她說：「如果他們在調查范悅，應該會來找我取證的，但到現在，沒有任何部門、任何人來找過我。」
「跟范悅在一起的時候，他不讓我有存款，也不允許我出去工作。」紀英男說，與范悅鬧翻後，她就搬出了范悅租的房子，現在暫住在朋友家，沒有任何經濟收入的自己現在只能靠親友的幫助生活。
未來打算怎麼辦?處在「孤立無援」狀態下的紀英男仍表示自己會堅持舉報下去，她希望范悅能站出來給她一個說法，也希望范悅的行為得到應有的懲罰。
律師:紀檢應主動介入
對此事目前的狀況，記者昨天採訪了北京廣衡律師事務所主任趙三平。他認為：范悅雖已辭職，不再屬於國家公職人員，但對在他任職期間裡所做的違紀犯規行為，檔案局仍要依法依紀作出調查、處理，並向公眾通報。紀英男舉報是否屬實，需要核查後再給出答覆，不能一開始就拒絕接收舉報人提交的材料。
紀英男在網上大量曝光照片和視頻，是否屬於舉報行為?趙三平律師說：「嚴格來講，她走的不是正規的舉報渠道，只能說提供了一個線索，紀委檢察部門發現實名舉報的線索，應當主動介入，這也是紀委檢察部門的職責所在。紀英男在網絡這個公開的平台上進行實名舉報，引發很大的關注。如果不主動介入，這本身就是失職。」趙三平律師同時指出，紀英男在網上公開的照片和視頻，只能證明范悅存在作風問題。紀英男稱「范悅一天給她一萬元的零花錢」，這也是她的一面之詞，需要拿出相關證據來證明。
在我國《刑法》中有一條「巨額財產來源不明罪」，如果紀英男手中有確鑿的證據來證明范悅涉嫌職務犯罪，可以走法律途徑，去檢察院進行控告。如果范悅涉嫌經濟犯罪被提起公訴，她的身份並不是受害人而是控告人。
趙三平律師表示，如果檢察院不受理，可以要求上級部門、監督機關比如說人大等來進行監督。但這一切需要前提條件，紀英男必須有足夠的證據來證明范悅有經濟犯罪行為。如果她只能提供家中保姆，售車、售房工作人員的證詞，顯然這些證據的力度是不夠的。 | 
