文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

新京報:誰在針對胡耀邦女兒造謠


http://news.wenweipo.com   [2013-08-01]    我要評論

【文匯網訊】因為葛蘭素史克一案,胡耀邦之女李恆(滿妹)被捲入網絡謠言的漩渦。昨日,李恆發表聲明否認涉案,並分別就有關葛蘭素史克任職、住房問題以及子女問題進行了闢謠。《新京報》8月1日刊登評論《那些網絡謠言和「陰謀論」是怎麼來的》,怒斥網絡造謠者。全文如下:

網絡謠言和陰謀論混淆是非,不顧事實,削弱了社會信任的根基,損害了公眾探求真相的權利,也是對公共空間中的理性和建設性的解構。法治社會應當對各種網絡謠言和陰謀論說不。

昨日,胡耀邦之女李恆發聲明否認涉葛蘭素史克案,受到了很多人的關注。

在這份聲明中,李恆(滿妹)分別就有關葛蘭素史克任職、住房問題以及子女問題進行了闢謠。

這份聲明被胡耀邦史料信息網及其新浪官方微博轉載。7月16日,胡耀邦史料信息網亦曾專門發表聲明,澄清胡耀邦之子胡德平的個人住房問題,稱其並沒有豪宅,目前與母親住在一起,唯一一套單位分配的住房由前妻居住。胡德平為了自證清白,在其新浪微博上也公開表示,願和質疑他的網友當面對質,可以公開進行,電視台參加也不反對。

雖說是清者自清,但若都是沒有事實根據的傳言,給當事方造成的傷害也是顯而易見的。因為任何一個人被網絡謠言擊中,都難以自證清白,即便其做出公開回應,亦不能從輿論的泥沼之中輕鬆抽身。事實上,很多時候傳言即使被證實為謠言,而造謠者抹黑對手、給對手製造麻煩的目的,均已達成。

胡耀邦子女的遭遇並非孤立的個案,如今各種不顧事實的網絡謠言與種種「陰謀論」的氾濫,令人十分擔憂。就在前兩天,北京一女孩什剎海邊練攤遭遇暴力執法,媒體曝光後,各種網絡謠言、「陰謀論」四起,什麼「新聞碰瓷說」、「利用小學生策劃煽動說」紛紛出籠,有多家媒體高管僅僅因為姓「田」,就躺著中槍。

網絡謠言和「陰謀論」混淆是非,不顧事實,削弱了社會信任的根基,損害了公眾探求真相的權利,也是對公共討論理性和建設性的解構。法治社會應當對各種網絡謠言和「陰謀論」說不。

面對謠言最終需要靠法律來定訟止紛,也需要依法打擊,讓造謠者依法受到懲處。但是,在此之外,我們還應該去追問,那些網絡謠言和「陰謀論」究竟是怎麼來的?

或許,這是因為有的民眾信息不對稱所致,但是,並非所有的網絡謠言都是因為某些民眾的單純和無知。

不能不說的是,某些人或機構也是謠言的推動者。在一些事件當中,他們先入為主,混淆視聽,掩蓋真相,嫁禍於人。他們動輒將媒體和公民的監督,視為別有用心,以網絡謠言和「陰謀論」作為反擊正常輿論監督的武器,在抹黑監督者的同時,意圖達到金蟬脫殼的目的。

而一些所謂的意見領袖,特別是網絡水軍,則以陣營和自己的價值觀來認定事實,甚至捏造事實,誤導公眾,也使網絡成為謠言的集散地,施放冷箭出口傷人的溫床。

除了嫁禍於人,混淆視聽,還有一種情況,就是胡耀邦子女遇到的:別有用心者利用一個新聞熱點事件,散佈謠言,干擾社會輿論對熱點事件的共識,甚至將事件的處理政治化。

無論是借謠言危害社會公共秩序,還是利用網絡謠言、「陰謀論」抹黑、打擊對手,都應該堅決反對。因為,這與法治社會與公共理性的建構,背道而馳,其效果不是讓社會更美好,而是製造混亂和分裂。

      責任編輯:朵朵
誰為「氣功大師」「保駕護航」      [2013-08-08]
胡耀邦之女:無豪宅 租住單元房      [2013-08-01]
胡耀邦之女發聲明駁斥豪宅等謠言      [2013-07-30]
葛蘭素史克任命中國區新總管      [2013-07-27]
胡耀邦曾賦詩痛批貪腐官員滾XX      [2013-07-26]
秘密文件:葛蘭素史克在華做人體試驗      [2013-07-26]
葛蘭素史克承認在華賄賂      [2013-07-22]
公安部約見葛蘭素史克高層      [2013-07-22]
胡耀邦子女涉不實傳聞分获澄清      [2013-07-18]
葛蘭素史克去年在華銷售增收20%      [2013-07-17]