【文匯網訊】《京華時報》8月6日刊登了李天一案件的更多細節，並披露了李天一為輪姦案中第一個施暴者。文中還提及23歲的受害者楊某是一家廣告公司的行政秘書，她當晚喝醉後被李天一等人帶離酒吧，後來曾表示要離開，但遭到李天一等人的毆打。據新浪網報道，李天一家庭法律顧問蘭和發來短信做出回應，以下是回應全文：
1、從未對李家進行任何採訪核實，對某報報道不知情。
2、在未經多方核實前提下，對所謂細節的悍然刊登，一味博人眼球，有失妥當。舉例證明，所謂《新版內幕》，其指明信息渠道是源自該報某記者爆料，但已被該記者證偽，由此可認定所謂內幕乃杜撰，被該記者自己證偽的事實又被該記者多次引用，用於證實所謂細節，邏輯上難以自洽。
3、爆料和報道傾向性過於明顯，刻意刻畫李某某暴力形象，做實輪姦事實，內容貌似全面公允，實則暗自夾帶私貨，用意凶險。
4、所謂相關視頻資料和細節披露從何而來，此出處是否有權向媒體公佈，該發佈是否合法?就像李某某被拘2天，所謂詳細案情就被捅到媒體，提前對事實和性質進行輿論認定，何人所為，有何用意，是否應該追究相關人員的責任?這一切都必須有個交代，而不只是徒留一筆糊塗賬，提前把法院的活兒給包攬了。
5、暗潮湧動，有人為操控輿論的痕跡，輿論戰用意明顯。該案很奇特的一個現象就是在每個關節點上，都會有相應的所謂事實和爆料通過得以貌似權威的發佈，混淆視聽，煽動社會情緒，對李某某等人進行未審先判。到底是誰在操控輿論?
6、可以和所謂知情者公開對質，並保留對相關人員控告的權利。
另，於8月6日上午11時左右連線受害人辯護律師田參軍，他表示目前正在回京路上，等見報道後再考慮回應。
| 
