文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

谷開來:薄知曉尼爾伍德威脅瓜瓜


http://news.wenweipo.com   [2013-08-23]
放大圖片

谷開來作證實錄(截圖)

【文匯網訊】濟南中院今日發佈了兩份庭審紀實,第二份庭審紀實中提到,谷開來證實,薄熙來見過尼爾-伍德,瞭解他威脅瓜瓜一事。

紀實全文如下:

【23日庭審現場2】

審判長:被告人,是否看清照片?

被告人:看清了。

審判長:被告人,以上照片你是否見過?

被告人:沒有見過,照片也沒有印象。

審判長:公訴人繼續舉證。

公訴人:7.公訴人向法庭出示一組書證及電子郵件。

(1)出示楓丹·聖喬治公司工商註冊登記資料原文及譯文。

(2)出示某公證處出售合同,證實2001年7月9日,楓丹·聖喬治公司以2210510.75歐元價格購買楓丹·聖喬治別墅,繳納財產轉移稅108093.95歐元。

(3)出示某銀行與楓丹·聖喬治公司商業貸款協議。

(4)出示羅素地產公司收支明細譯文、某信託公司收支明細譯文。

(5)出示自中國銀行網站調取的外匯牌價表。

上述書證結合德某某、薄谷開來證言證實,楓丹·聖喬治公司購買了楓丹·聖喬治別墅,擁有房產所有權;楓丹·聖喬治公司購買楓丹·聖喬治別墅的資金來源於某銀行貸款,某銀行放貸款來源於羅素地產公司的等額存款。

(6)出示楓丹·聖喬治公司章程譯文。

(7)出示羅素地產公司2001年4月1日至2001年7月3日收支明細。

上述書證結合德某某、薄谷開來證言,證實2006年8月前加拿大某投資托管公司註冊20萬歐元成立楓丹·聖喬治公司,並對楓丹·聖喬治公司100%控股。加拿大某投資托管公司註冊資金是羅素地產公司提供,羅素地產公司信託加拿大公司管理楓丹·聖喬治公司。進而證明羅素地產公司實際持有楓丹·聖喬治公司100%股權,從而實際擁有楓丹·聖喬治別墅所有權。

(8)出示楓丹·聖喬治公司章程譯文。

(9)出示羅素國際度假公司章程。

(10)出示貸款合同,2006年12月28日德某某信託聲明書。

(11)出示貸款協議,德某某、薄谷開來簽字確認的聲明。

(12)出示羅素國際度假公司會計報表。

以上書證證實,2006年8月以後,羅素國際度假公司取代加拿大某投資托管公司對楓丹·聖喬治房產公司擁有100%股權,而羅素國際度假公司是羅素地產公司的全額控股公司,且對羅素地產負有債務,進而證明羅素地產公司實際持有楓丹·聖喬治房產公司100%股權,從而實際擁有楓丹·聖喬治別墅所有權。

(13)出示英屬維爾京群島公司註冊登記處關於羅素地產公司的《公司證明》原文及譯文;薄谷開來與德某某寫給羅素地產公司董事的信件譯文。結合德某某和薄谷開來證言,證實羅素地產公司於2000年9月21日註冊成立於英屬維爾京群島,薄谷開來和德某某各佔50%股份,德某某為薄谷開來代持,薄谷開來實際持有羅素地產公司100%股份的事實。

(14)出示羅素國際度假公司股份出售協議;姜某與文某某律師之間關於別墅股權轉讓事宜的電子郵件及譯文;楓丹·聖喬治公司工商註冊登記資料原文及譯文,結合徐明、薄谷開來證言,證實姜某持有的楓丹·聖喬治公司和羅素國際度假公司100%的股權,未實際出資,系為薄谷開來代持的事實。

(15)出示薄谷開來親筆簽名的相關文件及信件,證實了薄谷開來系羅素地產公司的受益人和實際控制人,具有重大事項的決定權。

12006年11月30日薄谷開來簽字確認的同意羅素地產公司與羅素國際度假公司之間的貸款聲明。

22007年7月6日薄谷開來簽名的給羅素地產董事的聲明。

3薄谷開來2008年8月寫給郭某某的信。

42011年7月4日薄谷開來簽名的給羅素地產董事的聲明。

以上書證結合證人證言證實,2006年8月以後,羅素國際度假公司取代加拿大某投資托管公司對楓丹·聖喬治公司擁有100%股權,而羅素國際度假公司是羅素地產公司的全額控股公司,且對羅素地產公司負有債務,進而證明羅素地產公司實際持有楓丹·聖喬治房產公司100%股權,從而實際擁有楓丹·聖喬治別墅所有權。而薄谷開來為羅素地產公司的實際控制人,即實際擁有楓丹·聖喬治別墅。

8.出示司法部司法協助交流中心2013年5月24日情況說明,對相關公司的名稱作出了說明。

9.出示德某某口岸出入境記錄詳細信息。

公訴人:公訴人向法庭出示第四組證據,該組證據證實薄谷開來對楓丹·聖喬治別墅進行實際經營管理的事實。

1.公訴人出示薄熙來妻子薄谷開來2012年12月20日證言。

下面公訴人宣讀該證言節錄:

問:購買別墅後,是否對別墅進行裝修了?

答:裝修了,是我和德某某一起搞的內部裝修。別墅裝修好後,出租我知道掙了點錢,但是掙了多少都是德某某具體經辦的,詳細地賬目他都能說的清楚。

2.公訴人向法庭出示證人德某某2012年8月6日親筆證詞譯文。

下面公訴人宣讀該證詞譯文節錄:

聖喬治別墅買下來之後,我建議和實施過裝修工程,谷開來也做過。裝修完工後,便把房子推向市場出租。谷開來一直通過我的作用來瞭解公司的管理情況。

3.出示證人徐明朋友姜某證言、羅素地產明細賬。

公訴人:公訴人出示第五組證據,該組證據證實薄熙來明知徐明出資購買別墅的事實。

1. 公訴人出示證人大連實德集團董事長徐明證言。鑒於證人徐明當庭證實的2002年8月在薄熙來家中與薄谷開來一起看尼斯房子幻燈片時,薄谷開來將讓其出資購買尼斯房產的事告知了薄熙來及2004年7月與薄熙來在商務部散步時,薄熙來強調對在尼斯買了經營性物業的事保密的情節,與卷內的多份證言內容一致,公訴人不再重複宣讀。

2.公訴人向法庭播放證人薄熙來妻子薄谷開來2013年8月10日作證的錄音錄像。

通過剛才播放的錄像,薄谷開來對原來在偵查階段所做證言確認屬實,並表示以原有證言為準。為此,公訴人出示證人薄谷開來證言。薄谷開來在偵查階段有3份證言,1份親筆證詞。

公訴人向法庭宣讀證人薄谷開來2013年1月16日親筆證詞。

關於在法國購買房子的事情,我已在前面詳細談過了。它是由徐明出的資。德某某負責大部分的裝修及出租工作。至於薄熙來是否知道,我想起來,當時我在為這個房子做裝修設計,鋪的面很大,桌上攤了很多圖,還做了幻燈片在家裡放。薄熙來看到了問過我,我如實告訴了他。因此他知道我在法國請徐明付款買了這個房子,並且我在搞裝修設計,因他對建築裝修都很內行,我請他給做了指點。他於是知道了事情的經過。知道徐明為我在法國買了房產,房產是作為保值投資的。將來留給兒子瓜瓜,因為我希望瓜瓜好好做學問,不為生計奔波,影響了前程。所以讓徐明在海外買了這個房子,將來作為瓜瓜的投資固定收入。這個想法得到了薄熙來的支持。

公訴人宣讀薄谷開來2013年1月20日證言節錄:

在法國尼斯戛納購買別墅以後,我在戛納別墅拍了很多照片,設計了兩套幻燈片,是為裝修和出租使用的。這兩套幻燈片做好以後,我回國帶回瀋陽的家裡,徐明來我家的時候,我在我的蘋果電腦裡面播放給他看,看的時候,瓜爹下班回來了,我們就一起看,徐明就說我很有才,瓜爹就在旁邊開玩笑,說我特懂藝術,就是個藝術家.我就主動告訴瓜爹,我讓徐明出資在法國尼斯戛納買了房產,房產是作為保值投資的,將來留給瓜瓜,作為經營性物業,對外出租,可以有穩定的收入。我還告訴瓜爹,希望瓜瓜好好做學問,不為生計奔波,影響了前程,所以讓徐明在海外買了這個房子,將來作為瓜瓜的投資固定收入,等瓜瓜長大了,讓他自己經營管理。瓜爹聽完以後,對我的想法也很支持.說這話的時候徐明應該在場。瓜爹對我的幻燈片很讚賞,還對我做的幻燈片邊看邊給予指點和評價,我做的幻燈片是動感的,三秒鐘切換一張圖片,有英文的詩,還有音樂伴奏。就是這次,我把我讓徐明付款在法國尼斯戛納買了這個別墅的事情如實告訴了瓜爹,他於是知道了事情的經過。

問:你和瓜爹說法國尼斯戛納別墅的事情的時候,都有誰在場?

和瓜爹說法國尼斯戛納別墅的事情的時候,徐明肯定在場,因為我把製作的幻燈片給徐明看。所以我能確信我和瓜爹說徐明為我在法國尼斯戛納購買別墅的事情的時候,徐明肯定在場。

問:你做的兩套幻燈片是什麼?

答:我做了兩套圖文並茂的幻燈片,一套是室內藝術,人坐在屋內所感受的所看到的,一套是環境藝術,是別墅外的純環境純自然的感受,對生命的感受。我還配了兩套不同的音樂,室內的那套配的是電影音樂,室外的配的是花的音樂。

問:薄熙來是怎麼對別墅裝修進行的指點?

答:他就說這個挺好看的、那個挺好看的,還和我開玩笑,說做得挺好的,挺漂亮的。

問:這是什麼時間的事情?

答:這是在2002年,剛剛購買別墅以後。別墅的裝修和構造很粗糙,所以我們決定對別墅重新進行裝修,我和德某某共同設計了裝修方案。德某某確實為這個房子的裝修和管理做了很多事情。

問:薄熙來知道購買這套別墅的複雜方案和詳細過程嗎?

答:我和德某某設計的購買別墅的複雜方案,我沒有對瓜爹詳細說過。但是瓜爹對於徐明為我出資購買這套別墅的情況是清楚的。瓜爹還問我這樣做是否安全,我說購買的過程很複雜,不是以我們的名義購買的,從總體上,我購買別墅的事很安全,讓瓜爹放心。

下面公訴人宣讀薄谷開來2013年2月20日的證言節錄:

問:現在向你出示我們依法調取的你的蘋果電腦裡,你為法國戛納尼斯別墅設計的幻燈片(播放幻燈片FeelingZen和FloweringZen),畫面上顯示的這台蘋果筆記本電腦是你的嗎?這兩部幻燈片是你製作的嗎?

答:這台蘋果筆記本電腦是我的,是我以前使用的比較老的一台蘋果筆記本電腦.這兩部幻燈片也都是我製作的,英文標注是我寫的,這些幻燈片的音樂也是我配的。問:這兩套幻燈片是你給徐明和薄熙來看的那兩套幻燈片嗎?

答:是的。是我在遼寧家裡面給他們放映的幻燈片。

公訴人宣讀薄谷開來2012年11月22日證言節錄。

問:薄熙來是否認識英國人尼爾·伍德?

答:瓜瓜也曾帶尼爾·伍德到過重慶市委三號樓我和薄熙來在重慶的家(以下簡稱「市委三號樓」),薄熙來也見過他,但從未和他交談過。尼爾·伍德主要是和我、瓜瓜交往。

問:薄熙來瞭解你和薄瓜瓜與尼爾·伍德之間的矛盾,以及尼爾·伍德威脅薄瓜瓜的情況嗎?

答:2011年瓜瓜的人身安全受到威脅,薄熙來是瞭解的。我們曾對可疑人員列了黑名單,其中肯定有尼爾·伍德,這些情況我對薄熙來說過。尼爾·伍德要去美國傷害瓜瓜,這事王立軍非常清楚,因為王立軍負責瓜瓜在美國的安全。2011年下半年,瓜瓜用ipad給我打視頻電話,說尼爾·伍德威脅他,當時通話的畫面閃爍,說了幾句就斷了,我當時非常擔心瓜瓜在美國的安全,當時王立軍也在場,我們都怕瓜瓜在美國被撕票了,而且之前我也看到了尼爾·伍德和瓜瓜之間的郵件內容,所以就更擔心瓜瓜在美國的安全,雖然王立軍說他已經安排好人在美國保護瓜瓜了,但是接到瓜瓜的視頻後,我就特別不放心,所以才導致了後來11.15案件的發生。

3.出示最高人民檢察院製作的《說明》證實,2013年2月6日,最高人民檢察院反貪總局的工作人員在薄谷開來的1台「蘋果」牌計算機中找到6份文件,系薄谷開來製作的法國別墅裝修設計資料。

下面公訴人播放提取於薄谷開來蘋果牌電腦中的薄谷開來製作的尼斯楓丹·聖喬治別墅的數碼幻燈片。

審判薄熙來
      責任編輯:朵朵
薄熙來問:你聽過谷開來需要錢嗎      [2013-08-23]
公訴人連發22問 薄多答「記不清」      [2013-08-23]
薄熙來被控貪污公款500萬元      [2013-08-23]
薄熙來案明日上午庭審繼續      [2013-08-23]
薄熙來:我一概不知情      [2013-08-23]
薄熙來曾2次要谷開來出庭 谷拒絕      [2013-08-23]
辯護人:谷開來證言混亂 自相矛盾      [2013-08-23]
央視網:薄熙來變相承認千萬家產      [2013-08-23]
公訴人:薄辯護人犯自相矛盾錯誤      [2013-08-23]
薄:辦案人讓瘋人谷開來揭發我      [2013-08-23]