【文匯網訊】薄熙來案庭審進入第三日，法庭對薄涉嫌貪污和濫用職權的事實進行調查。有法律界人士指，此次薄案庭審的公開透明「做得前所未有的好」，法庭給了被告人充分的空間進行自我辯解，被告人的權利得到了很好的保障。外媒亦盛讚此次庭審公開透明。以下為大公網綜合報道——
新加坡《聯合早報》：官方出人意料的開放，薄熙來出人意料的頑強，以及法庭出人意料的專業不僅僅增加了公審的戲劇性和看點，更為中國的法治進程樹立了一個嶄新的標桿。
一是沒想到官方如此開放，能夠及時、詳細發佈薄熙來庭審的一手資料，任由世人評判;二是沒想到薄熙來如此頑強，在老婆、朋友舉證自己涉嫌受賄的嚴密證據鏈中仍堅決否認指控;三是沒想到在法治水平較低的中國也能出現如此高水準的審理和控辯。
包括法官、控辯雙方以及證人在法庭上的表現，為這場「大戲」的順利進行提供了保障。經常批評中國法治不彰的知名律師陳有西在博客中說：「薄熙來案的審判，總體上其公開性和公正性都出乎我原先的預期。這是一種令人欣喜的現象。審判、公訴、辯護、被告、證人，各方審判參與人，表現都相當到位而符合法律理性。說明中國的依法治國的基本規則，已經形成。這些年法律人共同的努力和呼喊，已經起了作用。」
英國《金融時報》：薄熙來庭審了揭示中國政治精英階層的奢華世界。該報記者吉密歐把過去兩天來薄熙來案庭審形容為「像美國OJ辛普森案和富豪女帕麗斯.希爾頓生活結合在一起的政治大戲」。文章說，薄熙來兩天以來在庭審現場極力為自己辯護，看似嘲笑一些針對他的指控，並稱對於他這種有權力和影響的人來說，數百萬美元的貪腐指稱就像兒戲。
英國廣播公司：一位在倫敦學習管理學的中國留學生說：「對於薄熙來這樣的政治局委員級別官員的審判，這一次，有旁聽的群眾的及時採訪，有庭審實錄的及時披露，甚至有視頻畫面的真實記錄，不得不說，在中國的法制史上，是一個突破。」
美國《華爾街日報》：上海刑案律師翟建表示，這是一次真正的審判，真正的辯護。薄熙來案審判的開放程度不同尋常，這有助於中國領導人展現其打擊腐敗、不惜觸動高層官員的決心。在庭審中為薄熙來留出抗辯時間是要證明審判的合法性。
北京盛智律師事務所主理合夥人詹姆斯.齊默曼表示，薄熙來案庭審的公開度真正表明，中國政治對司法係統的嚴格控制正在瓦解，這是個好事。
| 
