【文匯網訊】秋雨中，一大早就有數十家媒體記者來到位於中關村的海澱法院門外。今天上午，法院不公開審理李某某等人涉嫌強姦一案。
據法制晚報報道，李某某的辯護律師陳樞表示，將在法庭上出示「逆轉性」證據，並堅持為李某某作無罪辯護。
庭外現場夢鴿出現在法院遭記者「搶拍」
早上8時許，雖然還有些小雨，但已有大批媒體記者扛著「長槍短炮」來到法院採訪。
為維持現場秩序，法院安排了大量法警及工作人員在現場值勤，並拉起了警戒線，將記者及圍觀群眾攔在警戒線外。
9時20分許，李某某的母親夢鴿女士出現在法院門口時，引起媒體記者的圍堵，不少記者衝破警戒線去「搶拍」。李某某的父親李雙江並沒有在法院門口出現。
據瞭解，本案將連續兩天不公開審理。
庭審現場公訴人單獨訊問被告人
上午，公訴人、被告人、法定代理人、辯護人及被害人的訴訟代理人到庭參加了訴訟。
庭審過程中，法庭核實了被告人的自然情況等信息，並向訴訟參與人告知了相關訴訟權利。
進入法庭調查階段後，公訴人首先宣讀了起訴書，被告人就起訴書指控的事實分別進行了陳述。
在法庭主持下，公訴人就起訴書指控的事實先後對三名被告人進行了單獨訊問；辯護人及被害人的訴訟代理人分別對被告人進行了補充發問。
微博互動
針對本報官微徵集到的網友提問，記者上午採訪了李某某等5人涉嫌強姦案的辯護人李在珂及陳樞。
@Crazy美含：這事一直拖延到現在，這期間有各種劇情啊，哪個真哪個假？是不是有人在對事實進行狡辯？(8月27日12:11)
李在珂：包括具體案情在內，法院沒有宣判前，暫不能透露。
就在昨天晚上，我確定好了具體的辯護意見，但是目前還不能向媒體透露。如果有人認罪不會影響到其他辯護人的辯護策略。
陳樞：案情比較複雜，該案可能無法在一天內審理完畢。
@湖南女子學院張聞驥：若被告人給予受害人合理的經濟補償後，基於被告人系未成年人，其刑事責任是否可以從輕判決？(8月27日16:40)
李在珂：所謂的刑事附帶民事賠償，是針對犯罪行為已經確定的前提下進行，是犯罪行為直接造成的被害人損失。
無論被告人的辯護人是作有罪辯護或者是無罪辯護，都還沒定論，我們認為被告人不是犯罪行為。一個白天有正當職業的人為何晚上要到那種酒吧去做見不得光的事？
陳樞：如果認為李某某有責任再考慮這個問題。我將在法庭上出示「逆轉性」證據，並為李某某作無罪辯護。
@孟之翔：我其實還想知道，有媒體說，魏某某在嫖娼中花的錢是最多的，那他負的責任是不是也重啊！(8月27日23:18)
李在珂：朋友多，出手大方，這是沒錯的，出錢多的有可能是「馬仔」。並且根據法律的規定，犯罪的輕重應該看情節和行為，並不是說誰出錢多誰的行為和情節就重。
@Joke_R：受害人和酒吧的人會出庭作證嗎？（8月27日23:37）
陳樞：如果楊女士能夠出庭，將更有利於質證和事實調查。
楊女士的代理律師田參軍曾在微博中表示楊女士無法出庭。
蘭和訪談瘦記者被擠出採訪圈
今天上午，李家的法律顧問蘭和律師也來到現場，同樣遭遇媒體圍堵採訪，一位個頭兒瘦小的女記者硬生生地從採訪圈裡被擠了出來。開庭前，蘭和律師回答了網友的提問。
網友：在公安的階段，小李如果沒有犯法，公安幹嗎逮捕他？
蘭和：警方拘留、檢察院批捕和提起公訴，不意味著最終認定其有罪。任何人未經法院判決都是無罪之身。
網友：你覺得你們的證據足夠證明李某某無罪嗎？
蘭和：我一再強調，我是李家法律顧問，我只是負責與外界的交流和溝通，不會對案情和材料做任何評述。
網友：蘭律師，楊女士在這種時候病倒也是情有可原。如果換位思考，誰都會想方設法地避免出庭。
蘭和:至於到底是否規避出庭，我不下定論。但無論從為了更好地指認犯罪，捍衛自我權利的角度還是事實的查明而言，她的出庭都是有必要的。我們希望有關方面重視此問題，對楊加以保護，避免遭到傷害和被工具化。
網友:被害人是否被恐嚇過？受害人不出庭作證，是否她當時已經被有關部門，限制了人身自由？
蘭和:我們從未恐嚇過她，其被恐嚇的事實真實性存疑，目前只有田律師掌握她的個人情況，他人如何恐嚇。我們希望有關部門重視，並保證其安全，不要被自殺、被傷害、被精神病和被疾病。
案情回放
7月8日海澱檢察院提起公訴。
7月9日海澱法院受理該案。
7月22日和8月20日海澱法院就該案先後召開了兩次庭前會議。 | 
