 放大圖片
 龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關證件案開審，當庭否認控罪。 【文匯網訊】24日上午8時30分，陝西省靖邊縣人民法院開庭審理「房姐」龔愛愛涉嫌偽造、買賣國家機關證件案，庭審未涉41套房。龔愛愛當庭否認控罪。法院將擇日宣判。
據河南商報報道，這是繼廣州「房叔」蔡彬受賄案一審宣判後，又一備受關注的「房氏」家族成員受審。從庭審內容看，「房姐」受審似乎和「房叔」受審一樣，嗅不到「房」味。記者注意到，「房氏」家族中的山西「房媳」、鄭州「房妹」、廣東「房爺」等所涉案件，如今尚無最新進展。
上午庭審
龔愛愛稱北京戶口是送的
庭審中，龔愛愛否認偽造、買賣國家機關證件，稱戶口都是真的，也不知道擁有多個戶口屬違法行為。龔愛愛稱北京房產為按揭購買，首付為合法來源及借貸;她從未為假戶口支付過金錢，並辯稱，北京戶口是買房時送的。
龔愛愛辯稱，陝西神木的兩個戶口是她委託公安人員辦理的，她所辦的幾個戶口，沒有被用來做違法的事兒。龔愛愛辯護人稱：龔愛愛沒有偽造行為，其得到的戶口都是真實的，也沒用此戶口從事違法活動;在辦理北京戶籍過程中，也沒有買賣行為，不構成犯罪。
公訴人則稱，龔愛愛為自己和朋友用60萬元買了4個北京戶口。
在上午的庭審結束前，龔愛愛做最後陳述時說，自己站在法庭上很難受，自己的行為給社會帶來了很大影響，對不起神木人。但是自己沒有干違法的事情，沒有傷害社會，希望得到大家的原諒，也希望法院能作出公正的審判。
11時10分左右，庭審結束，公訴方建議刑期為2年6個月到3年，而辯護人和被告則堅稱無罪。法院當庭未作出判決，將擇日宣判。此次庭審控辯未涉及「房姐」巨額資金來源及房產等諸多問題。
下午庭審
辦戶口警察稱「領導讓辦」
24日下午1時，陝西省靖邊縣人民法院公開審理張新堂偽造國家機關證件一案，張新堂是「房姐」龔愛愛辦理山西省興縣戶口的聯繫人。
檢方指控，被告人張新堂曾在何生發(原榆林市神木縣公安局黨委副書記、政委，已死亡)的授意下，聯繫了山西省興縣公安局魏家灘鎮派出所民警白文魁，為龔愛愛辦理了山西興縣虛假戶口，構成偽造國家機關證件罪。
張新堂辯護律師認為，張新堂不能違背上級命令，其行為只是濫用職權，在事件中起到了傳遞信息的作用，屬於從屬地位，且情節較輕，違法但並不構成檢方指控罪名。
張新堂表示，他沒守住原則，給社會造成一定影響，表示歉意，但他並不承認自己犯罪，「領導讓我辦，我不得不辦。」
最後，檢方建議法院，判處被告人張新堂1年以上2年以下有期徒刑。法院當庭未作出判決，將擇日宣判。
涉嫌罪名
嗅不出「房」味
此前的9月12日，備受關注的廣州「房叔」蔡彬受賄案在海珠區人民法院一審宣判，蔡彬被判處有期徒刑11年6個月並沒收財產60萬元，整個宣判過程未提及房產。據介紹，由於「房叔」及其家庭所擁有的22套房產「沒有一套是受賄所得」，22套房產均未被扣押，這也從起訴書中獲得確認。
北京警方今年1月31日通報稱，發現龔愛愛在北京擁有41套住房，共9666.9平方米，及奧迪轎車一輛。北京警方已依法對龔愛愛利用其違法辦理的北京戶口及身份證所購買的10套房產及奧迪車予以查封。
此外，龔愛愛涉及的房產，除了北京外，還涉及西安、海南和神木本地。另有媒體報道稱，其在鄰近神木的鄂爾多斯也有產業。
但是幾乎和蔡彬受審一樣，今天龔愛愛受審是因為其涉嫌偽造、買賣國家機關證件，從文字中嗅不出一點「房」味。
關聯人員
無人調查「高引娥」
龔愛愛一案中，還有一個名為「高引娥」的關聯人員，已經被查出擁有多個身份證。
今年年初，龔愛愛一案事發後，北京朝陽法院通報，隨著「房姐」多個身份被曝光，該法院發現，該院去年9月受理的一起因漏水引發的財產損害賠償案件中，涉案被告之一竟然就是神木「房姐」龔仙霞(龔愛愛)。而該案另一被告，與龔仙霞為涉案房屋共同所有人的高引娥，也有不止一個戶口。
記者發現，高引娥與龔愛愛是老鄉，和龔愛愛一樣，擁有至少2個身份證號碼，其名下擁有的高市值房產，除了北京外，或還涉及西安、海南。但自龔愛愛案發後，這個高引娥就銷聲匿跡了，其到底是何人，目前仍然是謎。
「房媳」「房妹」「房爺」今何在
從今年初開始，「房叔」、「房姐」、「房媳」、「房妹」以及「房爺」等「房氏」家族成員相繼被曝光。除了已經被判11年半有期徒刑的「房叔」蔡彬以及剛剛受審的「房姐」龔愛愛外，其他幾人所涉案件目前尚無最新進展。
7月31日，山西省紀委監察廳披露，運城市紀委幹部張彥涉嫌使用假戶口、假身份證等違紀問題已查清，正在審理中。張彥，即為「房媳」，目前，官方尚無最新進展披露。
而關於鄭州「房妹」的信息則來自1月13日，當天，檢察機關以涉嫌職務犯罪對「房妹」之父翟振峰批准逮捕。但8個月過去了，官方未再披露過有關「房妹」及其父的最新信息。
廣東陸豐「房爺」趙海濱在今年3月被給予開除黨籍、行政開除處分後，在6月竟「平安回家」。
相關新聞
「房姐」律師發公開信:社會不應盲目仇富
庭審結束後，龔愛愛的辯護律師——北京市康達(西安)律師事務所律師廉高波、馬戎向媒體發表了公開信，就龔愛愛的身份、財產來源以及是否構成犯罪作了說明。
信中說，庭審已經查明，龔愛愛曾擔任神木農商行副行長、董事職務，但她並非國家工作人員或是以國家工作人員論的特殊人員。根據刑法規定，在不涉及其他犯罪活動的情況下，僅就一般公民的財產問題，國家機關無權要求其自證其財產來源合法。
貧窮不是罪過，富裕同樣不是罪過，時下社會中的仇富情緒並非直接針對富裕本身，而是針對非法或是不正當攫取財富的富裕。
針對公眾普遍關注的關於龔愛愛購房資金的來源問題，公安機關對龔愛愛是否涉嫌犯罪進行了偵查，到目前為止，尚沒有任何證據能夠證明或反映龔愛愛購置房產的資金來源違法，那麼，龔愛愛也不應因其富裕而繼續受到道德上的質疑或非難，除非有證據證明她的富裕來自非法活動或是與非法活動有關。 | 
