【文匯網訊】近年來，中國現行的法定節假日放假安排頻頻引發公眾質疑，今年尤為突出。全國假日辦日前對此發佈調查問卷，結果顯示，截至目前，近七成的網友對現行法定節假日放假安排表示不滿，稱其為「史上最亂的假期工作模式」。
據中新網報道，為反映公眾意願，使放假安排更加科學合理，10日，全國假日辦發佈了關於法定節假日放假安排的調查問卷，面向社會廣泛徵集公眾意見。
截至目前，已經有眾多網友通過多種媒體渠道參與了此次調查，表達了他們的意願。其中，大多數網民對現行法定節假日放假安排不滿，矛盾主要集中在調休方式與假期長度上。
根據中新網最新統計數據顯示，將近70%的網民對現行法定節假日放假安排表示不滿意;有48%的網民認為應該保留7天長假，46.8%的網民持反對意見;48.9%的網民認為有必要將1天的節日借調週末形成3天小長假，45%的網民認為沒有必要。
「為什麼要調來調去，弄得我們這些上班族天天查日曆才知道哪天上班、哪天休息。」這樣的抱怨來自於名為「鹹蘿蔔」的網友，身為一名公司白領，今年中秋節和十一的放假時間讓他「摸不著頭腦」。「上3天休3天上6天休1天上2天休7天上5天休1天」的調休也令眾多上班族不滿，「每天上班已經很累了，可還要背放假安排，簡直要了命了」。
面對這樣的問題，清華大學假日改革課題組負責人蔡繼明教授認為，「挪假式」的放假方式把人們正常的工作和休息秩序打亂了，一周要連續休息3天、7天，反過來就會導致接下來的一周要連續工作7天，這樣把平時五天工作日40小時法定的職工工作時間完全打亂了，因此他堅決反對這種放假安排。
除了反對「挪假式」的放假安排外，蔡繼明還表示黃金周也應取消，原因在於黃金週期間，公眾「被迫」外出旅遊，導致交通擁擠，事故頻發，景區人滿為患，給景區環境帶來了諸多破壞。
對於這一觀點，部分網民表示支持，他們認為黃金周的存在確實帶來了諸多的社會問題。然而另一部分網民卻表達了不同的看法，認為不應該因一些現實問題而否認黃金周的存在價值，除了休閒旅遊外，黃金周給眾多在外工作的人提供了除春節假期之外回家探親的機會，他們可以借此機會與家人團聚，實現「常回家看看」的願望，這一點遠遠比經濟效益更具現實意義。
北京交通大學旅遊系教授王衍用表示，目前我國僅有「十一」和「春節」兩個黃金周，不是太多，而是太少，黃金周的核心是成功地推行了全民休假制度，保障了百姓的休假權益。一些專家也建議，由於需求太大，國家可以恢復五一長假，與國慶一起形成兩個長假，從南方、北方的情況不同，授權各個省政府自己來制定第三個長假，能夠讓長假達到21天或者15天總的供給量，以此錯開公眾旅遊時間，緩解「十一」長假帶來的旅遊壓力，但需謹慎對待，不能草草制定方案。
此外，在這次的關於長假的討論中，呼聲最高的便是延長春節假期時間，眾多網友紛紛表示，春節時中華民族的傳統節日，也是最重要的節日，延長春節假期對於遠在外地工作的人而言，回家探望雙親，走親訪友，是上上策，也是民心所向。
一位廣東省的網友就在留言中表示：「春節是應該多放幾天，其他節日變不變都可以，累了一年了，到尾牙了應該讓大家多多休息，養足精神來年才有好的面貌面對嘛，最好放個5天7天的，加上禮拜天也就十來天了，這樣大家就可以和家人 多多團聚了。」
另一位浙江溫州網友也在留言中講到：「建議春節傳統佳節一直放假至元宵共15天，元旦、清明、五一、端午、中秋等休息時間調到週五或是週一，不調借雙休日，不拼湊假期;國慶長假7天應該保留，但是可以不局限於1-7號，只要保留1號，其他可以視那一周的時間進行安排，避免過多的調整和補班。」
無論是「挪假式」休假方式，還是取消或延長假期時間，都是完善休假制度的重要手段。公眾希望全國假日辦能夠制定出更加科學合理的休假制度，保證公眾的合法權益。
據國家旅遊局一位不願透露姓名的負責人表示，此次徵集意見是為政府決策提供參考，但最終的決策不是由假日辦作出，對於未來假日改革的方向，假日辦也不便進行評論。專家認為，根據慣例，明年的放假方案一般會在今年12月進行公佈，不論未來假日改革方向如何，明年的假期很可能會趕不上調整，繼續沿用目前的制度。
| 
