【文匯網訊】據環球時報報道，「越南對大國干涉非常敏感。」印度曼尼帕爾大學地緣政治學者納拉帕特不忘提醒和越南打交道的國家。他13日告訴《環球時報》，和中國一樣，越南也是1991年前蘇聯解體後世界上仍由共產黨統治的國家之一。傳統中國理念是去影響而不去征服，而西方殖民統治則是去征服而不關心當地人的看法。顯然，習李的外交定位繼承了鄧小平的共贏模式，而不是搞零和遊戲。李克強在最具獨立意識的鄰國闡述政策，說明確實要建立起共贏的新框架，能夠得到各方接受。
「俄羅斯之聲」認為，中國對發展與越南的關係給予了戰略性重視，希望將這個關鍵的東南亞國家納入經濟合作中。
外交學院亞太問題專家蘇浩認為，越南是東盟國家中比較特殊的一個。越南是一個社會主義國家，東盟國家主流是民主國家。東盟當初建立時就是為了防止共產主義向南擴張，越南是當時東盟的最大對手之一。甚至中國與東盟改善關係後，越南有一階段依然是東盟的敵對國家。上世紀90年代加入東盟後，越南認為自己是新東盟的代表者，甚至領導者，要在東盟中發揮核心作用，影響東盟方向。
蘇浩13日還告訴《環球時報》，對於區域外國家來說，與越南搞好關係，既可以與東盟協調好，還可以牽制越南北部的中國。在南海問題上，越南占的島礁最多，與中國的爭端矛盾最多，歷史上中越互不信任，發生過戰爭。西方國家感覺要牽制中國越南是非常有效的一張牌。英國《商業觀察報》說，越南海岸線漫長，幾乎整個西海岸都面向爭議不斷的南海，這意味著越南必然對南海事務存在利益牽掛。加拿大 「地緣政治觀察」網站稱，越南所處的位置使其成為南海上天然的控制點。這個前法國殖民地在國際論壇特別是東盟中有良好運作的能力，而且越南相對政治穩定有助於其成為地區領袖。越南在東南亞佔據重要地緣政治地位，高效經營著同地區國家和全球大國的關係。美國是越南第一大貿易夥伴，日本是越南第一大援助國。越南同印度還有著雄心勃勃的共同戰略。
英國《商業觀察報》稱，越南的地緣政治重要性提升也得益於其快速經濟發展，特別是近10年的發展使得越南成為一個重要的新興市場和富有吸引力的投資目的地。事實上，一些日韓和西方跨國企業據說更青睞越南而不是中國，這在一定程度上也是針對中國的政治風險搞對沖。
納拉帕特認為，越南因其過去一個世紀的歷史及其地理位置而具有重要的軍事意義。任何對華實施軍事包圍的政策，都要以日本、越南和印度為核心。因此，越南對那些不排除今後跟中國發生衝突的國家來說非常重要。日本《外交學者》雜誌認為，雖然中俄關係正在加深，至少在美國的背景下如此，但在東南亞，俄羅斯事實上公開抵制中國的「侵蝕」以及正在同越南建立更深的軍事、政治關係。 | 
