【文匯網訊】2011年8月，拜登訪問北京，當時擔任國家副主席的習近平是全程陪同。2012年2月，習近平訪問美國，拜登也是破例全程陪同。習近平與拜登的私人友誼，遠遠超過了安倍與拜登的情誼。
據日本新聞網相關評論報道，美國副總統拜登本周展開東亞之旅，在訪問日本之後，將訪問中國。在訪日期間和安倍互動頗多，同時也通過各種渠道表達了對中國和習近平的看法。媒體稱，在會晤日本民主黨高官時透露，不能給習近平「添麻煩」。以下是相關文章摘編。
這幾天，安倍一直在期盼一個人——美國副總統拜登。對於安倍來說，拜登是老朋友了，今年7月，安倍在新加坡訪問時，兩人還特地見面1小時，還就釣魚島問題進行了磋商。
拜登在2日夜飛臨東京。安倍則特地安排了3日傍晚與拜登會談，因為他還準備了一桌豐盛的晚餐，來熱情招待這位老朋友兼盟主國的副總統。
但是，安倍在與拜登副總統會談了一個小時後走出會見室時，他的臉色是凝重的。他在隨後舉行的聯合記者會上，高調宣佈了他與拜登在應對中國防空識別圈問題上達成的四項共識。這四項共識是：雙方不能默認中國使用強力單方面改變現狀的挑戰。同時雙方也確認將強化日美兩國之間的相互合作，共同應對中國。雙方還確認，自衛隊和美軍不會因為中國設定識別圈而改變在這一空域的聯合行動。雙方還確認，絕不容許中國對民航客機的飛行安全構成威脅。
表面上看，安倍與拜登達成這四項共識，可謂是成果輝煌。但是事實上，拜登拒絕了安倍提出的三項最關鍵的要求。
第一， 拒絕了日本政府提出的發表一份「共同聲明」的要求。拜登沒有同意日本政府的這一精心安排，他認為，沒有必要發表什麼「聯合聲明」去刺激中國。第二， 拒絕了日本政府希望美國贊同日本主張的「中國必須撤回防空識別圈」的要求，最後只同意使用「不能默認中國防空識別圈」的曖昧詞彙來表達日美兩國在應對中國防空識別圈問題上的「一致立場」。第三， 拒絕了日本政府要求美國政府採取統一立場，阻止民間航空公司向中國政府遞交飛行計劃書的要求。
為什麼拜登拒絕了安倍提出的這三個「聯合抗中」的最關鍵的要求?其理由，拜登並沒有告訴給安倍。因為作為美國副總統，作出如此的決斷，是代表美國政府，無需向日本解釋更多的理由。但是，拜登在3日上午會見在野的日本民主黨主席海江田萬里的時候，悄悄地透露了自己的心跡：「習近平主席正處於事業起步的艱難時期，我不能給他添麻煩。」
安倍如果親耳聽到這句話的話，他一定會當場昏倒，原來美國人嘴巴上高喊「日美同盟」，心裡卻戀著北京。
拜登在3日夜的記者會上，對著這麼多的日本媒體也表示了一個態度：「美國政府十分關注中國單方面改變東海現狀的挑戰。這種行動將導致地區緊張局勢，也使得發生事故與誤算的危險性變得高漲。」
他稱自己在抵達北京之後，會向中國領導人表達這種關切之意，並傾聽中國領導人的解釋。但是拜登同時也指出：日本有必要與中國建立起危機管理機制和相互溝通渠道，以避免在東海發生擦槍走火問題。
2011年8月，拜登訪問北京，當時擔任國家副主席的習近平是全程陪同。2012年2月，習近平訪問美國，拜登也是破例全程陪同。習近平與拜登的私人友誼，遠遠超過了安倍與拜登的情誼。
很顯然，拜登不願意在重新見到習近平這位老友之前，在日本對中國指手劃腳刺激中國，更不願意因為防空識別圈的問題影響中美兩國正在積極推進的「大國關係」，對於美國來說，日美關係是現在進行時，而中美關係是將來時，他只能犧牲安倍，去討好習近平主席。
也許，拜登見到習近平主席時，他無需傾聽中國領導人對於設定東海防空設別圈的解釋。他或許只想給中國政府帶去一個建議：「在防空識別圈問題上，別太強調，也別太維護，設了也就設了，中美還有更大的事兒要一起做。」
| 
