【文匯網訊】據人民網報道，2014年央視馬年春晚落下帷幕，除了全國觀眾的吐槽逗樂聲，也有新浪微博財經界的網友正兒八經地從財經角度分析春晚。認證微博「藍鯨財經記者工作平台」發出的一篇題為《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台》的文章，受到網友的強烈關注。文章以春晚導演馮小剛是華誼股東為源頭，指亮相春晚的張國立、李敏鎬、姚貝娜等眾多明星要麼是華誼股東、簽約藝人或者合作夥伴，都與華誼有千絲萬縷的關係。新浪娛樂連線華誼兄弟集團相關負責人，他們分別從春晚總導演馮小剛、華誼經紀的發展等角度回應此說法。
春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台?
李敏鎬、張國立都與華誼有關係
「藍鯨財經記者工作平台」發出的分析文章《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台》，受到網友廣泛關注，轉發評論已經超過了1萬5千多次。
文章指，馮小剛導演是華誼股東，新晉主持春晚的張國立是華誼第九大流通股股東，亮相春晚的李敏鎬、姚晨、張靚穎、楊坤、姚貝娜、王錚亮等眾多明星要麼是華誼簽約藝人，要麼是合作夥伴，與華誼有千絲萬縷的關係。「馬年春晚幾乎成了華誼兄弟股東和關係戶的利益輸送的大平台」。
文章指，「此次參與演出的姚貝娜、楊坤、姚晨等都與華誼(或曾與華誼)簽約;劉歡是姚貝娜(現有經紀約)的老師。12點零時鐘聲前的黃金時間，給了姚貝娜。」
「萬千女孩矚目的韓國明星李敏鎬，與華誼的利益關係也非常明確：華誼兄弟音樂公司即將與李敏鎬所屬韓國經紀公司全面結成獨家戰略合作夥伴。春晚覆蓋近十億觀眾，通過此次運作，李敏鎬在國內的影響力和品牌價值將飆升。」
華誼回應：
說華誼壟斷春晚是外行說法陰謀論解讀很牽強
新浪娛樂連線了華誼兄弟集團公關部負責人曹赫、華誼兄弟電影事業部營銷副總楊珺回應此事。曹赫表示，「國內一線藝人絕大多數都出自華誼，國內大多數當紅明星都與華誼有合作，說華誼壟斷了馬年春晚是很外行的說法;另一方面，馮小剛作為春晚總導演，肯定會選擇在這一年裡具有話題性的表演嘉賓，比如姚貝娜在2013年憑借優秀唱功、對音樂的堅韌堅持、對疾病的勇於面對等正能量而受到眾多粉絲追捧喜愛。難道就因為她是華誼簽約藝人，所以她就不可以登陸春晚舞台?這顯然是不合理的。」
與此同時，「馮導雖然一定會親力親為，但面對幾億人關注的一台長達5個小時的直播晚會，他一個人的力量肯定有限，所以他一定會選擇自己最熟悉最信任的相關專業人士來協助分擔，比如本山老師，比如國立老師。」曹赫還稱，用奇怪的「陰謀論」來把這幾位嘉賓加以解讀，其實是很牽強的。
曹赫還指出，「去年春晚和前年春晚都有和華誼相關的表演嘉賓，比如去年春晚王力宏演唱的《十二生肖》，其實是12年賀歲檔華誼重磅推出的成龍電影片尾曲;演唱嘉賓汪峰也是華誼的老朋友;楊坤、張靚穎都和華誼有過合作關係。還有吳秀波、沙溢，那是不是可以說，那時候就在為今年即將推出的華誼出品、吳秀波主演電視劇在做鋪墊?」
另一方面，《春晚被疑淪為華誼利益輸送大平台》還指馮小剛疑似以春晚節目《紅色娘子軍》和歌曲《萬泉河水》讚頌海南，為海南做免費黃金廣告，是因為馮小剛去年就投資了海南的旅遊產業。華誼的楊珺表示，馮小剛電影場景遍佈全國，如果都排除掉，恐怕有地方特色的節目就沒有了，這些解讀都是牽強附會。 | 
