 放大圖片
 南海爭議的複雜程度，絲毫不亞於任何地緣政治博弈。 【文匯網訊】4月29日，中評網刊發了署名康霖的評論文章《 解決南海問題：不待此時，更待何時?》，文章指出：十幾天前，俄羅斯總統普京在新聞發佈會上高調對外宣佈：克里米亞的過去、現在、未來都是俄羅斯不可分割的一部分。這句政治宣言對於廣大中國民眾何嘗不是似曾相識。畢竟，在南海問題上，中國「忍」的時間太久了!以下為文章詳細內容。
克里米亞「鬧劇」再一次告訴我們，無論全球化進程如何演變，當今世界在某種程度上依舊遵循著最原始的「叢林法則」，國家利益與地緣政治仍然是一國外交戰略制定的首要考慮因素。正是因為如此，當俄羅斯以「一天也不耽誤」的勁頭「迎娶」克里米亞「回家」之時，當烏克蘭「當局」充滿幻想的請求歐盟與美國能夠主持「公道」之時，當全球各國對克里米亞局勢「靜觀其變」之時，我們看到了烏克蘭的「無助」、西方世界的「無力」、國際社會的「無心」。
正所謂瘦死的駱駝比馬大，作為前蘇聯加盟共和國當然不然的「主心骨」，俄羅斯有理由自信。也正是因為如此，時至今日，無論是聲稱要誓死捍衛國家「主權」、「領土」完整的烏克蘭「當局」，還是揚言要對俄羅斯進行大規模制裁的美國與歐盟，他們從俄羅斯總統普京那裡所得到的都僅僅是「輕蔑的一笑」。普京之所以如此「自信」，根本不把那些「恐嚇」當回事，除了基於對本國超強的軍事實力的信心以外，更是因為俄羅斯對當今國際格局有著清醒的認識。全球政治、經濟中心正在以前所未有的速度由向東轉移。普京明白，西方——這個曾經閃耀全球幾個世紀的地方正在逐漸褪去其身上的「光環」。
歷史不會說謊，克里米亞事件再次證明了一個鐵的事實，那些凡是企圖玩弄所謂「大國平衡」戰略，挑起大國間爭端以便從中牟利的「小國」最後都必將毫無例外成為國際政治鬥爭的「犧牲品」。在國家利益至上的原則之下，過於明顯的「投靠」某一大國，寄望僅僅依靠一紙空頭安全協議就能確保萬無一失，並試圖以此為要挾、對抗另一「大國」的想法十分愚蠢，所得到的結果也必定適得其反。
曾幾何時，在南海問題上，中國何嘗不是面臨著克里米亞式的煩惱!南海爭議的複雜程度，絲毫不亞於任何地緣政治博弈，爭議的癥結在於：島礁主權涉及國家核心利益，任何爭端國都不會輕易妥協或輕言放棄;海洋管轄權涉及巨大的經濟利益，任何爭端國也不會讓步或放棄利益。為此，中國政府可謂「傷透腦筋」。然而，俄羅斯在此次克里米亞事件上的做法無疑給中國提供了一劑「藥方」，姑且不論傳說中的2020計劃是否屬實，不妨設想一下，如果中國在南海採取更加強硬的立場，局面將會如何?
實際上，中國所可能面對的局面無非有以下幾種可能：
(1)有關聲索國拚死抵抗，不願撤離已佔領島礁，甚至爆發局部小規模戰爭。
(2)域外大國乘機介入，為部分聲索國提供安全保護，南海大規模戰事一觸即發。
(3)國際社會一致對中國「口誅筆伐」，指責中國「以大欺小」，揚言進行各種制裁。
仔細分析一下，指望域外大國為有關聲索國「出頭」幾乎沒有可能。如果這些國家還心存幻想，那倒不如去好好讀讀世界歷史，那裡自然有「標準答案」，克里米亞就是他們的模板。而對於其他兩種情況，中國其實是不「害怕」的。
當然，這並非是指中國一定要在南海問題上一味地「蠻幹」，但適當的秀一下「肌肉」的確能起到很好的「喝止」效應，避免在南海問題上進一步趨於被動，也可以及時的為中國「止血」。
正所謂不破不立，規矩由人所定，亦可由人所廢。十幾天前，俄羅斯總統普京在新聞發佈會上高調對外宣佈：克里米亞的過去、現在、未來都是俄羅斯不可分割的一部分。這句政治宣言對於廣大中國民眾何嘗不是似曾相識。畢竟，在南海問題上，中國「忍」的時間太久了!
(作者是中國南海研究院研究人員) | 
