【文匯網訊】美國憲法項目智庫團發表報告，美國現用死刑所用藥物是法律明令禁止用於動物的「毒雞尾酒」，並要求有關部門及時改革。
據中國網5月8日援引衛報報道，刑事司法專家認同該報告，他們也希望各州在執行死刑時採用單一足量的化學藥劑，能夠起到一步到位的效果，不讓犯人承受太多痛苦。而美國死刑採用的毒藥「雞尾酒毒針」則會讓犯人極為痛苦，這樣未免殘忍。
上周俄克拉和馬州對犯人克萊頓執行死刑時就發生了這種情況。從他第一次躺在床上算起，死刑持續了1小時44分鐘之久，該事件也引起了公憤。他所注射的是死刑用毒藥「雞尾酒毒針」。注射後出現了嚴重的併發症，執行人員甚至無法找到合適的靜脈。目擊者看見他在床上痛苦地扭動呻吟，從藥物起作用到他死去足足持續了43分鐘。
克萊頓因在2000年入室綁架並謀殺19歲女孩斯蒂芬妮被判處死刑。剛開始女孩並沒有死，克萊頓讓他的兩個同夥活埋了她，還強姦了她的一個室友。
聯合國人權事務高級專員稱克萊頓在行刑時所遭受的痛苦是「殘忍、不人道且侮辱人格的對待。」美國總統奧巴馬表示「深感不安」，並下令徹查美國司法部死刑執行情況。
週三這份200頁的報告發表後，引起了較大反響。起草這份報告的專家小組由兩黨人士組成，包括曾簽署過死刑授權的前法官、警察局長、檢察長和州長等。
專家組認為，這種所謂的「三種藥物方法」會讓注射的犯人接連經歷昏迷、肌肉癱瘓最終才因心臟阻塞而死亡，「犯人承受過多痛苦的風險較大」。
因此，專家組敦促各州採用「單一藥物方式」，即使用單一的、高劑量的麻醉劑或巴比妥酸鹽執行死刑。報告稱獸醫對動物實施安樂死的時候最好也採用這種方法，因為「單一藥物」更加人道，也更不易出錯。
憲法項目高級顧問薩拉說：「我們確實把動物安樂死禁用的藥物用在死刑囚犯上，不僅在田納西州，很多州都是如此。」
但各州對此感覺無辜，因為最高法院已經裁定這項技術並不違憲。但報告並不認同這一判決。
根據死刑信息中心的消息，美國擁有死刑的32個州中，只有8個州採用「單一藥物」死刑方式。其他各州則表示他們正在努力中。
專家稱一些州改用 「單一藥物」方式可能會有困難，因為採購所需藥物不太容易。憲法項目一直是一個致力於減少政治分歧的智庫，為了贏得各個政治派別的支持，該智庫決定暫時擱置死刑對與錯的問題。
但一直反對死刑的「大赦國際」資深活動家馬克哈里斯稱：「報告要求用更科學的方法來減少犯人的痛苦和折磨。可死刑本身就是一種殘忍的行為，它違反了人類的生命權。可以想像，告知某人執行死刑的時間，並在那天把他帶到死亡實驗室，注射藥物來結束他的生命，這難道不殘忍嗎？」 | 
