文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

媒體質疑央視為紅十字會洗白


http://news.wenweipo.com   [2014-08-05]    我要評論

【文匯網訊】據財經網發表的題為「四大央媒寅夜齊會郭美美收穫了什麼?」的評論文章,文章稱8月4日零時,新華社、人民日報、央視、央廣,四大國字號新聞宣傳機構幾乎同時發出對郭美美的揭底報道。報道實質內容基本一致。正值公眾和輿論對昆山中榮粉塵爆炸、雲南魯甸地震,這兩起重大人禍天災最關心的時候,在人命關天的當下,輿論沒有郭美美的位置。

全文如下:

半夜12點發。

這是8月4日零時新浪微博上的一道莫名其妙突現景觀。在這個時間點,新華社、人民日報、央視、央廣,四大國字號新聞宣傳機構幾乎同時發出對郭美美的揭底報道。報道實質內容基本一致,只是各家自屬各名,也就在文字編排上略有不同。

顯然,這絕非「不約而同」。

要知道,這正是公眾和輿論對昆山中榮粉塵爆炸、雲南魯甸地震,這兩起重大人禍天災最關心的時候。正是習近平總書記剛剛對雲南抗震救災做出「把救人放在第一位」重要指示的時候。

子夜的微博大嘩。

當然會有人對央媒高規格齊揭的郭美美老底內容頗有興趣,但似乎更多人,尤其是有意見表達力與意見影響力的人們,對央媒四大門派這一突然集體發功,表達的卻是質疑與批評:

這是不是要轉移、沖淡公眾和輿論對救災救難的注意力?

這是不是不符合媒體在救災救難的關鍵時刻應有的基本倫理與職業操守?

這是不是以央媒集體之力為紅十字會洗地?

……

但四大央媒並不理會這些,在批評與質疑聲中,它們執著地用不斷的細節刷屏,來堅決地完成著自己的任務。

對上述質疑,央媒官號們或許不便、不能,也或許不屑給出解釋與反駁,但這並不妨礙一些央媒從業者個人做出回應。

一位認證為中國青年報采編中高層負責人的博主表示,自己早在兩天前就已獲知要在8月4日統一發佈對郭美美揭批報道,而昆山爆炸與雲南地震都是在此後發生的,因此,這絕非是有意轉移輿論的安排。

另一位認證為央視采編人員的博主也表示,拍攝與製作視頻絕非短時間可完成的任務,一切早在準備中了。同樣是以此想間接證明 「半夜12點發」並非有意針對災難報道而為。

但,這些零星的聲音,根本無法緩解質疑者的質疑批評者的批評。

很難知道此時的中國紅十字會是怎麼樣的心情:喜?憂?擬或五味雜陳?

央媒集體行動2個半小時後的凌晨2時半,這個因郭美美而飽受爭議的組織通過官方微博呼籲人們:

這一刻,請忘記郭美美,把有限的精力和資源全部轉向災區。

不知紅會在此時是否想過一個問題:如果沒有央媒們的集體夜半「會剿」,又會有誰在「這一刻」能想起還有個郭美美呢?

一絲懸念都沒有,天亮之後,許多人再次深切「思念」起紅十字會來,一篇篇以郭美美為靶子繼續質疑紅會可能存在腐敗問題的微博與文章相繼湧現。

同樣是天亮後,央視在揭批郭美美上,從四大央媒夜半平分秋色,到脫穎而出一枝獨秀。因為它有聲有影還能不斷滾動反覆播各個頻道輪番上陣播。一如去年揭批薛蠻子一般。

槍打出頭鳥。央視的風光獨佔引來更猛烈的批評,且這些批評不再有陰謀論色彩,盡顯堂堂直斥風範:

【央視,你不能這樣做!】刑訴法第十二條:「未經人民法院依法判決,對任何人都不得確定有罪。」案件尚在偵查階段,嫌疑人是否犯罪及何種犯罪皆在未定狀態,還須檢察院審查,律師要搜集辯護證據,最終經法院二審終審。案件沒到檢察院,電視台就把嫌疑人滿世界遊街示眾,法律何在?人權何在? ——@賀衛方

起床後看到央視幾個頻道都在播郭美美案件。一些人未經審判就被拉上了央視,有點常識就知道,不得自證其罪是現代司法的基本通則。為啥郭振璽、芮成鋼不上央視認錯?再說,郭美美是犯事了,你國家電視台把人家父母、舅舅、大姨的底兒都揭一遍,傾向明顯,這種洞穿司法和媒體底線的做法,太醜陋了。——@連鵬

郭美美上央視現身說法了,實在是受侮辱。郭不過一個單身女孩,不是黨員領導幹部,找個有錢的交往很正常,當然麻將確實打的大點,但也不是搶劫。太普通的一個案件。我更希望芮成鋼、某冰、某某春、某某康,家裡有一個億現金的能源局處長,安徽買賣證件的全國道德模範,上央視。他們定比郭美美效果好。——@王福重

......

聲勢浩大的一場揭批,收穫的卻是一地雞毛。

尤其央視,在接連出李東生、郭振璽、芮成鋼等人的問題後,作為一個宣傳機構,還有多少資格在其屏幕上如此揭批他人卻不觸及自身,是許多人心中的疑問。

4日一早,李克強總理便飛赴地震災區。所有媒體的主視點,又全部都聚焦在災區。一場對郭美美的集中揭批,起手看似聲勢浩大,最終卻為太多人所詬病、所不屑。

一如4日凌晨,財經網微博在回答一位網友「把郭美美放在第幾位(指作為報道的重要程度)」的提問時所答:

「在人命關天的當下,沒她的位置」。

本文有個百思不得其解的疑問:

有關方面當然可以預先確定好對郭美美集體揭批行動時間表,但,同時也應有個計劃趕不上變化的思想準備與預案吧?

在已突發昆山、雲南災難後,這一央媒集體行動推遲幾日再發作又何妨?

作為一個財經類媒體從業者,本槍對此疑問只能這樣自問自答:

看來,計劃經濟思維模式與行為方式,在有些地方有些方面,仍根深蒂固的很。

改革開放搞市場經濟都要35年了,同志們!

      責任編輯:賈銘
曝「立二拆四」為郭美美炒作推手      [2014-08-05]
郭美美在北京「佛牌」店已關張      [2014-08-05]
專家:一個郭美美害了整個紅會      [2014-08-04]
紅會:謠諑或難除 此刻請忘記郭美美      [2014-08-04]
紅會:救援關鍵時刻 請忘記郭美美      [2014-08-04]
郭美美戴手銬素顏出鏡 囚服照曝光      [2014-08-04]
郭美美以「商演」為名從事性交易      [2014-08-04]
郭美美「乾爹」:她是我一生噩夢      [2014-08-04]
郭美美益陽往事:貴族學校「小太妹」      [2014-07-30]
教授:王軍被帶走 郭美美謎團即將破解      [2014-07-29]