 放大圖片
 《鄧小平傳（1904-1974）》一書分為上下兩冊，即日起在全國出版發行。 【文匯網訊】據新京報報道，由中央文獻研究室組織編寫的《鄧小平傳(1904-1974)》，即日起在全國出版發行。這是官方首次為鄧小平立傳。
鄧小平「文革」期間被打倒的經歷如何展現，尤為引人關注。該書用三個章節，講述了鄧小平從「文革」初期被打倒到1973年復出工作的歷史。
該書稱，促使毛澤東重新起用鄧小平的一個重要因素是，鄧小平在被打倒之後，始終沒有消極應對，而是積極地頻繁地用書信的方式保持著與毛澤東的聯繫。
新京報從中央文獻研究室獲悉，書中引用的毛澤東、鄧小平書信往來，展現出當時兩人關係的微妙變化，其中部分書信首次公開。
鄧小平一開始對「文革」認識不清
鄧小平曾說過：「我一生最痛苦的當然是『文化大革命』的時候。」
1966年5月16日，中央政治局擴大會議通過開展「無產階級文化大革命」的通知，標誌著「文革」正式開始。
「文革」開始後，北京大學內突然張貼出攻擊北大黨委和中共北京市委的大字報。針對當時一些報刊的反常舉動和北大出現的混亂局面，劉少奇、周恩來、鄧小平召集會議，決定向《人民日報》社和北大派遣工作組。
圍繞著派遣工作組問題，劉少奇、鄧小平等和林彪、江青等展開了爭論。最後工作組被迫撤回，劉、鄧在「文革」初期的這次抗爭以嚴重受挫而告終。
1966年10月23日，鄧小平在中共中央工作會議上作檢討：「在這場文化大革命中，代表資產階級反動錯誤路線的，在中央領導同志中，在全黨範圍內，就是少奇和我兩人。」
會上，毛澤東對鄧小平表示了一種特殊的不滿。毛澤東說：「他這個人耳朵聾，聽不見，開會坐得離我很遠，對我是敬鬼神而遠之。」「1959年起，6年來從來不找我。」
對於上述史實，《鄧小平傳》稱：「毛澤東的話，反映了一段時間以來鄧小平與毛澤東之間關係的某種疏遠。這種疏遠的背後原因之一，是他們對一些重大問題認識上有分歧。」
「特別是，在毛澤東發動『文化大革命』的過程中，鄧小平表現得『很不積極』，還屢次堅持派工作組『阻礙運動』。另外一個原因是：黨中央領導人在八大以後分為一線、二線，毛澤東退居二線，鄧小平作為在一線主持工作的中央領導人之一，在處理經常性工作中向毛澤東直接匯報少了。」《鄧小平傳》寫道。
毛澤東轉告鄧小平：要忍
1967年4月1日，《人民日報》發表戚本禹的署名文章不點名地批判鄧小平，稱他為「黨內另一個最大的走資本主義道路的當權派」。
鄧小平看到這篇文章後非常震驚。他感到，《人民日報》發表這樣的文章，意味著對他的批判已經公開並且大大升級了，他的問題很可能由此「定性」。
4月3日，鄧小平給毛澤東寫了一封信：
「主席：從1月12日起(在家中受到中南海造反派圍攻批判——編者注)，我一直再想見見你，向你求教。只是覺得在群眾激烈批判我們的反動路線及其惡果的時候，求見主席是否適宜，所以一直憂慮著。近日看了戚本禹同志的文章，覺得我所犯錯誤的性質，似已確定。在這種情況下，我求見主席，當面聆聽教益的心情，是很迫切的。如果主席認為適當，請隨時通知我去。靜候你的指示。」
信轉呈毛澤東後，沒有立即得到回復。
五月的一天，汪東興來到鄧小平家告訴他，毛主席最近剛回北京，讓他來看看。汪東興還告訴鄧小平，毛澤東還讓他轉告三點意思：第一，要忍，不要著急;第二，劉、鄧可以分開;第三，有事可以給他(毛澤東)寫信。
《鄧小平傳》稱，毛澤東讓鄧小平有事給他寫信，這一方面是他想看到鄧小平思想的「轉變」，另一方面是他對鄧小平的一種保護。毛澤東對鄧小平的態度，使鄧小平避免了遭受劉少奇一樣的厄運，而且還為他在政治上東山再起保留了餘地。
通過頻繁寫信維繫和毛澤東關係
1968年5月，鄧小平寫信給汪東興，再次求見毛澤東。毛澤東看到這封信後說，在中央文革碰頭會上讀一下，議一下，徵求大家的意見是否與鄧小平談話。江青、陳伯達、康生等極力反對毛澤東見鄧小平。
當年六七月間，鄧小平又先後兩次致信汪東興，希望見汪東興或是能夠得到毛澤東的指示。他在信中說：「我的最大的希望就是留在黨內，做一個普通黨員。我請求在可能的時候分配我一個小小的工作，參加一些力所能及的勞動，給我補過自新的機會。」
對於頻繁「致信」，《鄧小平傳》寫道：「鄧小平深知，只要能保留黨籍，繼續留在黨內，他的問題就不會無法解決。此外，他也想通過這種頻繁寫信的方式，維繫同毛澤東的關係。」
1968年10月，八屆十二中全會召開，會議的一項重要議題是批准「劉少奇專案組」對劉少奇的審查報告。由於劉少奇、鄧小平一同被認為是「資產階級司令部的黑司令」，這就意味著這次會議同時決定鄧小平的前途命運。
出乎很多人意料的是，全會開幕式上，毛澤東就說：「鄧小平這個人，我總是替他說一句話，就是鑒於他在抗日戰爭跟解放戰爭中間都是打了敵人的，又沒有查出他的別的歷史問題來，什麼叛變哪、自首呀，這些問題。」
毛澤東說：「他(鄧小平)的意思要求保留黨籍，不要開除黨籍，最好嘛還能夠做點工作。一講到做工作，許多同志都搖頭。我說，現在很大的工作也難做，叫他做點室內的整理材料，這樣的工作，總是可以嘛。」
毛澤東對鄧小平始終留有餘地
1969年10月，在京老幹部全部戰備疏散。臨行赴江西前一日，鄧小平給汪東興寫信說：「我保證在自己的餘年中，努力在工作和力所能及的勞動中，好好地學習毛澤東思想，向工農兵學習，好好地用毛澤東思想改造自己的世界觀，從頭做起，重新做人。」他想繼續用這種方式保持與毛澤東的聯繫。毛澤東圈閱了這封信。
1971年林彪叛逃，對中國的政治形勢產生很大影響。毛澤東重新考慮用人問題。
1972年建軍節前夕，陳雲、王震、滕代遠、陳再道等一批在「文革」中受打擊的老幹部，出席國防部招待會。這對鄧小平是很大的觸動。
8月3日，鄧小平致信毛澤東，對毛澤東對他的一些不滿再次做了檢查，並說：「我過去最大的錯誤之一，就是沒有高舉毛澤東思想的偉大紅旗。」「我覺得自己身體很好，雖然已經六十八歲了，還可以做些技術性質的工作，還可以為黨、為人民做七八年的工作，以求補過。我沒有別的要求，我靜候主席和中央的指示。」
8月14日，毛澤東看過信後，作出批示：「鄧小平同志所犯錯誤是嚴重的。但應與劉少奇加以區別。」
周恩來看到毛澤東批示的當天，即批示汪東興「立即照辦」。《鄧小平傳》稱，對於鄧小平來說，這是一個十分重要的轉折，意味著他的政治生命開始復甦。
《鄧小平傳》分析，毛澤東對鄧小平之所以始終留有餘地，一是鄧在中央蘇區時堅決擁護和實行毛澤東關於反「圍剿」的作戰和根據地建設主張;二是，沒有歷史問題;三是，民主革命時期作戰有戰功;四是，新中國建立以後做過好事。
「促使毛澤東這個時候來解決鄧小平問題的另一個重要因素是，鄧小平在被打倒之後，始終沒有消極應對，而是積極地頻繁地用書信的方式保持著與他的聯繫。在這些書信中，鄧小平數度含蓄、婉轉地向毛澤東作了檢討，承認自己所犯的『嚴重錯誤』，並多次誠懇地表達了重新出來工作的願望。」《鄧小平傳》寫道。
1973年2月22日，鄧小平一家從江西回到闊別3年多的北京。3月29日晚，鄧小平到中南海見到毛澤東。毛澤東問他這些年是怎麼過來的，鄧小平回答了兩個字：「等待」。
■ 鏈接
鄧小平1975年至1997年傳記正在撰寫
據《鄧小平傳(1904-1974)》後記介紹，是經中共中央批准由中央文獻研究室組織編寫的。從2006年正式開始編寫到完成，經過8年時間。
該書主編為中共中央文獻研究室原常務副主任楊勝群。寫作所依據的主要是，中央檔案館和中央文獻研究室保存的鄧小平的報告、講話、談話記錄和電報、書信等文稿;中央有關文件和有關會議記錄;有關人士的回憶錄或對他們的採訪記錄;有關圖書和報紙、雜誌等，力求根據翔實可靠的資料寫出信史。
中央黨史研究室、軍事科學院和中國社科院當代研究所審閱了全部書稿，提出了修改意見。
《鄧小平傳》副主編劉金田接受媒體採訪時透露，鄧小平1975年到1997年的傳記撰寫工作正在進行中。
| 
