文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【評論】   【推薦】  【關閉】  

人民日報:媒體勿把敲詐當商業模式


http://news.wenweipo.com   [2014-09-12]    我要評論
   

【文匯網訊】3日,21世紀網主編等8名犯罪嫌疑人,因涉嫌新聞敲詐被依法接受刑事強制措施。今天(12日),《人民日報》再度刊發題為「守住底線,才有媒體公信」的評論稱,在傳統媒體出現困難之際,媒體不能把敲詐當新商業模式。媒體人掌握著一定的話語權,下筆要對得起時代、無愧於未來,不能丟了「初心」。

以下是全文(作者:賈壯):

變革中的中國是座新聞富礦,媒體從業者下筆要對得起時代、發聲要無愧於未來

「廣告費」實為「保護費」,涉嫌非法牟利數億元……很難想像,這是一個財經新聞類網站和公關公司的聯手所為。日前,上海市公安局通報,21世紀網和兩家公關公司的8名犯罪嫌疑人被依法採取刑事強制措施;近日,媒體再次披露了這起特大新聞敲詐案細節,引發對媒體人職業道德的討論。

一顆歪脖樹,不能代表整片森林。應該說,絕大多數媒體及其從業人員,都能夠嚴守職業道德底線,保持良好的職業操守。一篇篇真實、深刻、鮮活的新聞報道,是輿論監督發揮社會功效的生動註解。單看資本市場,沒有當年對基金黑幕的揭露,不會有公募基金的快速發展;藍田股份和銀廣夏造假被媒體公之於世,讓上市公司質量成為公眾話題。為了職業理想,很多媒體人夙興夜寐、孜孜以求。他們用自己的努力,不僅樹立了媒體的公信,也為記者贏得了職業的尊嚴。

誠然,和許多行業一樣,新聞媒體也需要自負盈虧,新聞從業者也會遭遇油鹽醬醋的煩惱,面臨不少現實困境。特別是伴隨著技術變革和行業整合,越來越多的媒體經營出現困難,也不得不面對複雜深刻的社會轉型。但這絕不是「新聞尋租」的理由!將傳統媒體商業模式難以為繼,當成新聞敲詐時有發生的原因;以「行業潛規則」「職務行為」等為說辭,為涉案的新聞記者辯護,根本就是是非不分。即便像有些人說的,「理想不能下飯,情懷難以變現」,但就像窮困不是偷盜的理由、虧損不是欺騙消費者的借口一樣,任何情況,媒體都不應該成為謀取私利的工具,這是一條不可突破的底線。

今天的中國,媒體從業者面對著更為複雜的「盜夢空間」。因為職業特點,媒體從業人員往往會成為各種利益關係交織的節點,面對很多現實的誘惑。但無論如何,守住底線是一個基本要求。任何一個正規的媒體采編規範中,都能找到嚴禁有償新聞和不得利用采編報道謀取不正當利益的規定。這不僅是職業道德要求,如若走錯了一步,也很容易就跌入違法犯罪的深淵。無論是公民還是記者,對於「有償新聞」「有償沉默」,都應堅決說「不」。

媒體具有公共性,正如21世紀網新聞敲詐案一名犯罪嫌疑人所反思的,「如果使用它的人心懷不端,造成的危害將無法想像。長此以往,我們不僅不會成為社會進步的推動者,相反會成為價值毀滅者。」的確,媒體人掌握著一定的話語權,這就決定了應該接受比常人更加嚴格的道德要求。應該說,媒體從業者也是思想文化工作者,引領著社會思潮,提供著精神養料,這是價值所在,更是尊嚴所繫。他們能否嚴守節操、行為世范,關乎社會主義核心價值觀能否真正深入人心。從這個角度看,媒體人更需把握好自己在整個社會中的位置。

變革中的中國是座新聞富礦,媒體從業者躬逢行業發展的難得機遇,是職業之幸,下筆要對得起時代、發聲要無愧於未來。舞台足夠大,要想更好地把握機遇和應對挑戰,更不能丟了「初心」——恆定、健康的職業觀和價值觀。對於媒體人,這是安身之本,更是立命之基,須臾不可忘記。

      責任編輯:賀頓
21世紀網「有償沉默」利益鏈調查      [2014-09-11]
21世紀網敲詐黑幕:涉收數億保护费      [2014-09-11]
外交部:中國不會圍堵印度      [2014-09-10]
媒體稱美國給ISIS當「運輸大隊長」      [2014-09-09]
人民日報刊文紀念毛澤東逝世38周年      [2014-09-09]
媒體批「穿旭日旗登山」:愚蠢!      [2014-09-08]
人民日報:有人借反腐來反職工福利      [2014-09-08]
人民日報:美去非洲反恐為刷存在感      [2014-09-07]
媒體建議法國賣《蒙娜麗莎》還債      [2014-09-07]
人民日報駁「女性遇害案增多與關閉快播有關」      [2014-09-06]