【文匯網訊】新華網報道，騙女孩供夫姦淫只為「求己心理平衡」、為滿足私慾對女兒同學都心生歹意、見財生意合謀劫殺自己的同學未果……備受關注的黑龍江「孕婦為夫獵艷殺人」案17日在佳木斯市二審開庭，因本案涉及個人隱私，黑龍江省高級人民法院依法決定不公開開庭審理此案，並將擇期公開宣判。
因罪行嚴重，該案被告人白雲江和譚蓓蓓一審分別被判處死刑和無期徒刑。如今，人們關注的是：兩人罪行相同，一審為何一死刑一無期?為何要二審?二審判決的變數又有多大?
匪夷所思：騙女孩供夫姦淫求「心理平衡」
佳木斯市中級人民法院一審審理查明，被告人譚蓓蓓與白雲江戀愛期間曾與多名男子有兩性關係。在白雲江的質問下譚蓓蓓承認確有此事，二人感情出現裂痕。譚蓓蓓出於愧疚心理，產生給白雲江往家騙小女孩實施姦淫，尋求心理平衡之念。
2013年6月25日(中考第一天)，白雲江女兒白某某將居住鄉下的同學蘇某某(16週歲)帶回家留宿。白雲江、譚蓓蓓便將摻有安定成分藥物的酸奶給白某某、蘇某某喝下。待兩人昏迷後，白雲江將女兒抱到另一個臥室，意欲姦淫蘇某某，但最終放棄姦淫行為。此後26日、27日考試中，蘇某某、白某某一直伴有頭暈症狀，二人均未考取高中。
同年7月24日，被告人譚蓓蓓外出尋找作案目標，謊稱肚子痛需要幫助，將被害人胡某某(16週歲)騙至家中，和被告人白雲江用兌入含安定成分藥物的「酸奶」將胡某某迷暈。白雲江欲對胡實施姦淫，見她正值生理期，加之其自身原因，姦淫行為未能得逞。二被告人因懼怕罪行敗露，將胡某某殺害，並將屍體裝入行李箱埋於樺南縣郊外。
7月28日，警方將二人抓獲。譚蓓蓓因懷孕被警方監視居住。8月6日，譚蓓蓓產下一男嬰。因雙方及親屬均放棄撫養權和監護權，孩子被送往福利院。
2014年5月29日，佳木斯市人民檢察院指控被告人白雲江、譚蓓蓓犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪，向佳木斯市中級人民法院提起公訴。
2014年6月16日，佳木斯市中級法院一審判決，被告人白雲江因犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪被判處死刑，被告人譚蓓蓓犯故意殺人罪、強姦罪、搶劫罪，被判處無期徒刑。一審宣判後，譚蓓蓓服判不上訴，白雲江提出上訴。
惡行纍纍：曾合謀劫殺初中同學未果
一審審理查明，夫婦倆惡行不止於上述案情，兩人還曾意欲合謀劫殺初中同學。2013年5月中旬，白雲江、譚蓓蓓在樺南縣早市遇見白的初中同學康某某，當時康某某佩戴有黃金項鏈、黃金手鏈、鉑金戒指和白金鑽戒。
7月中旬，白雲江、譚蓓蓓共同預謀將康某某騙到家中搶劫並殺害。為此，白雲江、譚蓓蓓購買了手機卡、兩個編織袋和一卷黃色膠帶，並將藥片碾碎後注入易拉罐啤酒和飲料中，然後約康某某及其女友董某某到其家吃飯。7月19日16時許，康某某、董某某應約來到白雲江家。席間，白雲江追問康某某、董某某的經濟狀況，引起康某某反感，僅喝少量正常啤酒康、董二人便離開。事後，白雲江、譚蓓蓓仍分別給康某某、董某某打電話、發短信，單獨約二人去其家，準備繼續實施搶劫犯罪行為，但康、董二人均未前往。
佳木斯市中級法院認為，二被告人為一己私利，採用藥物麻醉的方法，連續實施強姦、搶劫、故意殺人犯罪，主觀惡性極深、人身危險性極大。
罪行相同，一審判決為何一死刑一無期?
2014年9月17日，黑龍江省高級人民法院在佳木斯市二審開庭審理此案。因本案涉及個人隱私，省高級人民法院依法決定不公開開庭審理。
兩人均罪行嚴重，為何一審被判一死刑一無期?佳木斯市中級法院有關人員解釋說，根據刑法規定，審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這是出於人道主義考慮，懷孕婦女體內孕育著新生命，不能因其母親犯罪而剝奪其出生的權利。而「審判時懷孕的婦女」按廣義解釋，即包括審判時懷孕婦女，也包括羈押受審時已懷孕的婦女。
另據法律專家介紹，二審法院應當就一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一併處理。
「二審的判決結果如何，取決一審判決認定的事實和適用的法律，要看證據，要看是否有從輕情節，補償是否到位，是否有與事實不符的地方，根據目前掌握的情況，二審改判的可能性不大。其結果如何，讓我們拭目以待。」北京一位不願透露姓名的律師說。
| 
