【文匯網訊】如媒體描述的一樣，「這一剪刀卡嚓下去，原本『苦戀』307年的兩口子就要分開」。當地時間18日，蘇格蘭和英國是分是合的命運掌握在了近430萬蘇格蘭選民的手上。這好比蘇格蘭「輪盤賭」，將成為英國的命運日，連歐洲都在整合，英國卻面臨裂變，大不列顛會不會越分越小，曾經的世界霸主會不會離世界權力舞台的中央越來越遠……
英國前首相布萊爾是蘇格蘭人，他的下一任布朗是蘇格蘭人，現任首相卡梅倫的家族也來自蘇格蘭。對於蘇格蘭公投，他們選擇了「NO」。
連線華人
「今夜的治安令人擔憂」
據華商報9月19日報道，18日晚上，記者連線身在蘇格蘭首府愛丁堡的陝西留學生馬寧，講述蘇格蘭公投現場見聞。她是陝西渭南人，目前在愛丁堡大學讀博。
獨派選民酒吧喝啤酒靜等公投結果
據馬寧描述，公投在當地時間18日7點開始。很多民眾選擇在家附近投完票去上班或者下班時去投票。
在愛丁堡街頭，隨處可見兩派的宣傳標語，獨立派的標語是「是的！蘇格蘭！」，統一派的標語是「還是在一起比較好！」。格拉斯哥市政大廳有很多支持獨立的人在遊行，那邊的情況還是比較激烈的。
愛丁堡主街等地的投票站有很多人在排隊投票，現場兩派選民的情緒有很強烈的對比。支持獨立的人覺得肯定會獨立，比較激動地等待投下決定蘇格蘭未來的一票，他們甚至表示會在酒吧喝著啤酒，靜等公投結果。而不支持獨立的人會擔心萬一獨立了該怎麼辦，顯得憂心忡忡。
馬寧表示，這次公投允許在蘇格蘭居住的英格蘭、愛爾蘭、歐盟等地的非蘇格蘭民眾投票，這些選民大多會選「NO」。而在蘇格蘭當地民眾中，女性更偏愛安於現狀、選擇留下，老人也傾向於留在英國，但年輕人則更傾向於獨立。學生基本上都會投「YES」，學生通常比較熱血，把這次投票當做對未來的一場「豪賭」，無知無畏，他們堅信獨立後會有更好的未來，同時建立一個新的國家會創造更多的工作崗位。此外，一些底層人民會狂熱地選擇「YES」，他們很討厭英格蘭人，心理上的感覺戰勝理智而選擇獨立。
馬寧說：「很多工作的人最糾結，他們比較早的時候堅決表示投『YES』。很多在蘇格蘭的公司宣佈若蘇格蘭獨立會將公司遷到英格蘭去，因此他們被迫轉投『NO』，如果投『YES』，蘇格蘭獨立了，他們以後就沒有工作了。愛國熱情最後還是敗給了生活中的柴米油鹽。」
獨立與否都會惹惱一半蘇格蘭人
那麼獨立的可能性有多大？陝西留學生馬寧說：「公投應該會以比較微小的劣勢而獨立失敗。民調顯示不支持獨立的人還是略佔優勢。有分析稱，支持獨立的人會比較願意參與民調，急切的想要表達自己的獨立立場。但不支持獨立的人或還在觀望的人會不願意參與民調，因此民調並不一定會正確預測公投結果。」對於公投結果，馬寧還是表示出了些許擔憂。馬寧說：「公投結果會在蘇格蘭當地時間19日早上宣佈，蘇格蘭民眾在吃早餐的時候就會得知結果。現在看來，投『YES』和『NO』的人比例差別不太大，無論蘇格蘭最後是否獨立，都會惹惱一半的蘇格蘭人。公投不是什麼好事，結果出來是週末，蘇格蘭人又喜歡喝酒，贏得會喝酒慶祝，輸的會借酒消愁。我對結果出來後的治安還是有些擔憂，當天晚上酒吧等地方還是不要去的好。」
資本外逃引經濟恐慌，蘇格蘭華人——
為了孩子，為了經濟，投了反對票
居住在蘇格蘭首府的華人程先生是個生意人，和很多鄰居一樣，早早便投下了自己鄭重的一票。
他介紹，基於人性化考慮，政府為選民準備了三套投票方式：投票站現場投票、提前郵寄投票和他人代理投票。「我是選擇了較為安靜的投票方式——郵寄，全蘇格蘭有將近80萬註冊選民採用這種方式。如果你選擇郵寄投票的方式，一定要保證選票在9月3日下午5點前寄達，這可比現場投票的日子提前了大半個月。」關於投票，程先生這樣說：「我投了No，不得不說一下我的擔心，而這也是很多中年人和老年人的擔心。」他覺得理由有二：首先，為了孩子，我不希望獨立。在蘇格蘭，孩子們的教育現在從小到大都是免費的，不管你是在蘇格蘭上學，還是去英格蘭或歐洲就讀，統統免費。如果獨立了，蘇格蘭還會享有這樣的特殊待遇麼？政客沒給出答案，這要打個問號。其次，為了經濟，我不希望獨立。蘇格蘭雖然自治權限很大，但經濟畢竟和英國捆綁在一起，在很大程度上借助了英國的影響力。如果獨立了，還能保持現在的富裕程度麼？
程先生說，從一個生意人的角度來看，英國擁有他國無以比擬的國際地位、國際影響力及因此派生的吸引力。獨立後的蘇格蘭，是不具備這些優越條件的。而這幾個月大量的資本外逃，恰也說明了蘇格蘭獨立帶來的經濟惶恐。 華商報特約撰稿人程垚
英三任首相
都有蘇格蘭血統，都選擇了「NO」
英國前首相布萊爾是蘇格蘭人，他的下一任布朗是蘇格蘭人，現任首相卡梅倫的家族也來自蘇格蘭。對於蘇格蘭公投，他們選擇了「NO」。
在蘇格蘭當地時間18日早上，英國前首相布朗前往投票站，投下他的一票「NO」。布朗出生於1951年2月，蘇格蘭人，畢業於蘇格蘭愛丁堡大學。2007年6月至2010年5月任英國首相。布朗一度名列英國半個世紀以來最不受歡迎的首相，儘管不受英格蘭人歡迎，但作為工黨前領袖，布朗在家鄉蘇格蘭仍頗受尊敬。布朗是堅定的反獨者，他此前曾多次勸告蘇格蘭人不要投票脫離英國。
同樣出身工黨的英國前首相布萊爾也反對蘇格蘭獨立。他曾抨擊蘇格蘭鬧獨立是不明智之舉。布萊爾在1953年5月6日出生於蘇格蘭的愛丁堡，他經常穿著標誌性的蘇格蘭格子裙出席各種場合。
卡梅倫具有純正的英國王室血統。由於祖輩的關係，卡梅倫具備英格蘭、蘇格蘭和德國的血統，其中的德國血統來源於威廉四世的母親。卡梅倫家族源自蘇格蘭高地的印威內斯，他的祖輩從蘇格蘭遷到了英格蘭。卡梅倫曾多次提及他的蘇格蘭血統，希望能夠避免蘇格蘭人支持獨立。可惜的是，在這次公投中，他並沒有投票權，只能「聽天由命」。
公投當日
英國主流媒體呼籲「在一起更好」
18日，多數英國報紙呼籲蘇格蘭留在聯合王國。
《泰晤士報》用跨版的英國國旗作為封面，這張已經有230年歷史的報紙在頭版刊登社論：「令我們驕傲的聯盟：蘇格蘭有悠久和卓越的歷史，今天它會做出一個重大的決定。本刊相信蘇格蘭公民應該拒絕獨立。」
《衛報》的頭版將18日稱為英國的「命運日」，一張圖片顯示除了蘇格蘭之外的英國其他地區均被海水淹沒。《每日鏡報》的頭版中，一個剪影舉著缺少了蘇格蘭旗幟的「英國國旗」，標題為「不要讓我們變成這樣」。
《太陽報》不改小報本色，以哈里王子和前女友復合的消息稱：「蘇格蘭決定命運的時候：在一起更好。」
《蘇格蘭每日郵報》用一張英國國旗與蘇格蘭旗幟緊緊繫在一起的圖對統一表示支持，稱大不列顛是「是我們最偉大勝利的基石。今天，讓我們確保蘇格蘭留在我們光榮和卓越的大不列顛民族家庭裡。」
三種結果
若真的獨立英滑向三流國家
分了難 獨建財政貨幣體系很難
英國將損失8%人口，32%國土，25%風能與潮汐能，90億英鎊旅遊收入，大部分威士忌產業。損失一航母建造廠，一核潛艇基地，北海油田。更重要的是，目前尚未加入歐元區的英國，在蘇格蘭解體後，英鎊勢必會受到波及而幣值出現大幅下跌，已經屬於世界二流的英國，正在一步步滑向三流國家行列。
如果蘇格蘭獨立，蘇格蘭政府便不能繼續使用英鎊作為其法定貨幣，英國也不會與蘇格蘭結成貨幣聯盟。如果不能使用英鎊，獨立後的蘇格蘭將重新建立自己的財政體系和貨幣體系，這將是非常困難的事情。
不分也難 英國還得與蘇格蘭做妥協
中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅認為，這是蘇格蘭的一場賭博，最終，蘇格蘭不會從英國獨立出去。
事實上，蘇格蘭公投是蘇格蘭政府與倫敦當局達成的一項協議，而卡梅倫之所以能夠同意是因為「失算」。卡梅倫當初認為，可以借提前舉行蘇格蘭公投一勞永逸解決「蘇獨」問題，並借此提升自己和保守黨的支持率。但他沒有想到會有這麼多人支持獨立。王義桅認為，失去蘇格蘭，英國會很痛。海軍基地和武器庫、北海油田這些都是蘇格蘭的籌碼。況且，英國的經濟並不是那麼糟糕，沒有到非要分離的程度。所以，不誠心分家的蘇格蘭與需要蘇格蘭的英國一定會做出妥協。但是，不到最後一刻不會鬆口，「玩的是心跳」。
票數相等 蘇格蘭或二次公投
蘇格蘭獨立公投最糟糕的結果可能是長期的拉鋸戰：獨立派和反獨立派票數相等，長期分裂國家的情緒引發二次公投，經濟或將因此受創。 | 
