【文匯網訊】本網綜合報道，立法會否決引用權力及特權法，調查行政長官梁振英收取澳洲公司UGL四百萬英鎊的動議。
署理政務司長張建宗今日在立法會上重申，梁振英已經按制度申報財產和利益，批評支持特權法的議員理據薄弱，誤導公眾。他又指，合約訂明梁振英只在沒有利益衝突才履行合約，在他當選後，不會亦沒有向UGL提供服務，因此沒有必要取消合約，認為反對派議員的指控是憑空揑造。張建宗又指，特權法是浪費立法會時間，有負大眾的期望，香港正面對很多迫切問題，佔領的影響亦陸續出現，呼吁議員考慮全港的福址。
多名建制派議員反對由泛民提出的議案，批評是未審先判，認定特首已犯法。亦有議員質疑泛民動機不良，是企圖打擊特首民望，配合不合作運動，將特首拉下馬。
在5日的立法會大會上，公民黨毛孟靜動議根據特權法委任專責委員會，調查梁振英收受UGL利益的事件。毛孟靜稱梁振英與UGL的協議仍然生效，而一名在職特首仍有商業合約在身，並且已收了錢又無申報，是一件「不堪」的事。
為此，林鄭月娥曾批評毛孟靜對梁振英的肆意抨擊、無理指控。她表示，該協議是UGL與梁振英的不作競爭協議，用以確保梁振英離開戴德梁行(DTZ)後，不會接受其他競爭對手的聘任、另立公司與UGL競爭或向DTZ挖角，是一項不公開的商業安排，屬商業慣例。
她續說，有關的協議及款項源於梁振英辭去DTZ職務，而非由於梁日後會提供任何服務，「在『離職協議』簽訂後，梁先生從沒向UGL提供任何服務，UGL亦已發表聲明公開確認這一點。」
她強調，梁振英就任時已按照香港基本法第四十七條的要求，向終審法院首席法官申報財產，並記錄在案，而現行的行政會議成員利益申報制度，並無要求申報該「離職協議」，「更何況梁先生辭去戴德梁行職務及與UGL訂立『離職協議』，皆早於他當選行政長官，而他當時亦已辭任行政會議成員。」
梁振英11月3日下午在與部分建制派議員會面，解釋有關與UGL合約安排的細節，並且首次披露金額的計算詳情，其中200萬英鎊完全屬於離職酬金，另外200萬英鎊是要求他「不競爭、不挖角」的補償。約見的議員包括民建聯葉國謙、工聯會黃國健、經民聯張華峰、馬逢國。
早在10月中旬，就有澳洲傳媒通過事件交易期間的更多電郵得出，梁振英獲得 UGL 400萬鎊收入的協議，其實並非甚麼「秘密」協議，也沒有瞞騙這宗交易的持份者，因為包括債權人蘇格蘭皇家銀行、管理人安永會計師事務所，以及戴德梁行(DTZ)主席都有份參與協議的商討。 | 
