【文匯網訊】據環球時報報道，美國「尋找阿爾法」網站11月5日發表原題為「破除對中國的誤解」一 文，稱投資者不應相信電視和學者散佈的錯誤看法，比如：某電視台鼓吹「美國製造」;某名牌大學教授認為印度將超中國;學者以香港為例稱殖民是好事;他們偷走我們的工作、技術和電影;所有中國產品都質量低劣。類似這些看法要麼錯誤要麼片面，駁斥如下：
全球化。偷走我們工作的不是中國，而是全球化。一些產品比如服裝，將向工資較低的越南和緬甸等國轉移。實際上，由於我們的高工資、監管和徵稅，許多產品的製造都不會流回美國。
中國是偷走了我們的電影和知識產權，但大多數發展中國家都是如此。美國也曾經歷類似階段。查爾斯·狄更斯(曾因美國盜版他的書)氣得不想訪美。我們使用德國的原子技術和其他技術，付給希特勒專利費了嗎?如今中國正在產品價值階梯上攀升。中國邁入下一個階段成為發達國家前，會加強知識產權保護的。
共產主義與中國。其實中國人比我們還資本主義。不幹活就沒飯吃。這個簡單道理激勵著中國人努力工作。倒是美國的體系太慷慨了，鼓勵了吃白食者和騙子。
人權與西藏。比較今日中國與二三十年甚至10年前，人權狀況已大幅改善。自由應是逐步的，太快會引發動盪。解放前，西藏只有喇嘛才有權受教育。如今的計劃生育政策未對藏民和其他少數民族實行。從我過去10年的兩次訪藏經歷來看，他們的文化保存完整。
香港。無論過去還是現在，香港的財富靠的都是挨近中國。這與某教授所講的殖民有理理論截然相反。
印度。印度人愛同中國人比，但中國人常與美國比。論基礎設施、高樓大廈等，印度的一線城市還不及中國的二線城市。本10年內印度趕不上中國。
中國有很多優勢，如龐大的國內市場、受過良好教育並苦幹的勞動人口、政府的激勵和補貼。一黨制度也並非壞事。如今，大多數國家都受益於中國崛起。中國救了美企，許多美國公司比如通用汽車、沃爾沃是因中國才避免破產。一些美國公司並無多少救助價值，我們卻以國家安全理由拒絕出售，這是講不通的。
| 
