【文匯網訊】據星島環球網消息，兩名反對占旺禁制令的被告昨早提出上訴但遭駁回，法官昨午即邀請各方出庭釐清禁制令執行細節，透露最遲今早為臨時禁制令蓋印，以示生效。消息人士透露，待禁制令登報後，最快周六可執行禁制令，不過警方憂慮周末佔領者較多，屬意周一協助執達吏執行中信大廈的禁制令，倘一切順利，最快周二就會執行旺角的禁制令。
香港《星島日報》報道，根據法庭判令，禁制範圍內的物件及人員都要離開，所以一旦執行禁制令，旺角佔領區即會「清場」;至於金鐘佔領區則只有中信大廈附近範圍才屬於禁制令範圍，因此夏愨道佔領區暫時不會受到影響。由於法庭已授權警方協助執行禁制令，加上違令者涉及藐視法庭的刑事罪行，據瞭解，大部分佔領者都打算遵守禁制令，離開旺角佔領區。
律政司司長袁國強指，現階段不會透露執達吏執行法庭的禁制令的行動細節，但強調警方有需要按法官的指示協助執行法庭命令，不認為警方是「介入」執行民事禁制令。
他解釋，在一般民事的禁制令上，警方是不應介入，但如今有人公然指不會履行禁制令及阻止執達主任執行法律職責，可構成有刑事性質的藐視行為，是公然違反法治精神，故此，法官才會於判詞中，開宗明義說原告人可要求執達主任的協助，而執達主任亦可在適當時候要求警方協助。他表示，警方將會提供法官認為合適的協助，並在有需要時亦可進行拘捕行動。
高院法官區慶祥昨早開庭，駁回兩名反對占旺禁制令的被告霍偉邦及吳定邦的上訴許可申請。法官認為被告全部理據均沒合理爭議，亦拒絕其暫緩執行禁制令的申請，兩人不服立即提出上訴，明午將由高院首席法官張舉能及法官林文瀚處理。
代表被告霍偉邦的大律師吳靄儀庭外稱，上訴理據主要針對佔領運動涉及公眾安全問題，不應以私人訴訟方式處理。她指出，現時占旺禁制令原告只是「無生意做」，不屬公眾滋擾，認為對方未有足夠原因申請禁制令。
法官區慶祥昨午邀請禁制令的原告、被告及律政司代表到庭，欲釐清執行禁制令細節。法庭現指違反禁制令者干犯藐視法庭罪，要被帶上高院。各方擔心被捕者除違反藐視法庭罪，或有機會被檢控多於一項刑事罪，例如襲擊罪，按《警隊條例》，被捕者應先到裁判法院裁判官席前。區官稱會考慮在禁制令加上一些字眼，釐清關於被捕細節。
代表兩個的士公會原告的事務律師鄺家賢庭外指，一旦收到法庭蓋印的禁制令，會先登報一日，通知佔領人士有關禁制令細節，給予足夠時間讓佔領者退場，然後就會盡快到佔領區清除路障。他稱曾與警方及執達吏開會，初步商討移除路障情況，但實際行動時間及細節，將交警方及執達吏決定。另一原告潮聯小巴代表亦指禁制令蓋印後將盡快「清場」。
消息人士透露，待禁制令登報後，預計最快可於周六「清場」，但警方擔心周末佔領人數眾多，令執行難度增加，加上法庭未必可以配合開庭，故屬意周一協助執達吏執行中信大廈的禁制令，倘一切順利，周二就會執行旺角的禁制令。據瞭解，如有人阻礙或制止執達吏執行禁制令，警方就會立即拘捕相關人士，並押送上庭。
| 
