【文匯網訊】據環球時報綜合報道，「今年的G20峰會是最緊張和最具火藥味的一次」，俄《觀點報》的評論道出了很多俄羅斯人的感受。16日中午，俄總統普京離開澳大利亞的布裡斯班，成為第一個離開G20峰會的領導人。他沒有享用峰會的正式午餐，也沒出席當天下午的峰會閉幕式。普京稱他提前離開是因航程問題，想要爭取睡眠時間。但西方媒體卻認為，普京提前退場與峰會上他遭遇的「批評大合唱」不無關係，連被認為是主要是針對中國的美日澳三方首腦防務會談，也發誓要反對俄羅斯蓄意吞併克里米亞和「導致烏克蘭東部局勢動盪的行動」。阿拉伯半島電視台說，在G20峰會上，普京被貼上了「揣著帝國主義擴張幻想的國際惡霸」的標籤。普京提前離開給西方的「合唱隊」留下錯愕和關於「冷戰」的無盡猜想。德國《圖片報》評論說：被西方領導人擠到邊緣的普京「就這樣冰冷地離去」，俄羅斯與西方的關係將更加寒冷。
提前離開是因為「路途遙遠」?
據俄新社16日報道，在澳大利亞參加G20峰會的俄總統普京當天中午在布裡斯班舉行了記者發佈會，隨後前往機場離開澳大利亞。普京在會上解釋稱，此次從G20峰會早退，是為了回俄羅斯處理其他事務。他的日程過於繁忙，需要睡一會覺。他說：「對於我沒有出席午餐會，這沒有什麼可炒作的。我們的財政部長在那裡，我已告訴他我們在對抗埃博拉疫情問題上的立場。從這裡到符拉迪沃斯托克需要飛行9個小時，而從符拉迪沃斯托克到莫斯科還需要9個小時。回到家後，週一還要正常工作。因此，我希望哪怕睡四五個小時。」 「我找托尼(阿博特，澳大利亞總理)跟他說明了情況，他也表示理解，所以這裡沒有別的原因。」
普京是第一位離開本次G20峰會的領導人，他舉行記者會時，其他國家領導人大多在參加具有接待性質的正式午餐會。中國國際問題研究院院長曲星在接受《環球時報》記者採訪時表示，在G20峰會上，大國元首在沒有完成所有議程離席確實不常見。不過，西方輿論對於普京此舉早有預期。實際上，從15日晚間起，有關普京會提前退場的猜測就不斷。路透社稱，原本應專注在經濟議題上的G20峰會，卻成為西方與俄羅斯在烏克蘭問題上針鋒相對的會議，西方領導人「排著隊」批評普京。加拿大總理哈珀在會面時當面抨擊說：「我想像著將要同你握手，但是我只有一句話要給你說：你們從烏克蘭出去!」 法國總統奧朗德週六與普京會晤，愛麗捨宮方面表示，烏克蘭危機是兩國領導人會談的主要議題，會談氣氛緊張，奧朗德與普京只是冷淡地握手致意。普京不僅在會場內受到西方國家的壓力，在會場外，也有民眾抗議普京。路透社說，由於西方施壓，普京可能會缺席11月16日的會議，在會議正式閉幕前提前離開。
法國國際廣播電台16日報道稱，普京在G20峰會上遭到西方國家嚴重孤立，以至於俄羅斯代表團放話，普京不會一直等到第二天峰會結束才離開。不過這樣顯得有點意氣用事，普京的發言人稍後稱普京沒有抵制峰會的願望。報道稱，從14日峰會前夕開始，針對普京的批評劈頭蓋臉而來。美國、澳大利亞、英國稱普京領導下的俄羅斯變成「世界的威脅」;普京不顧一切「尋找已喪失的沙皇時代的榮耀」;俄羅斯成為「小國的侵略者」等等。面對西方的孤立，普京並未表達出緩和關係的姿態。而且，這次前往澳大利亞出席G20峰會時普京特意要「戰艦陪駕」。這一切，似乎使這個世界又具備了冷戰時期的色調。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫15日曾否認西方媒體關於普京提前退場的報道，他說：「G20峰會將在明天結束，普京一定會在所有工作做完後離開。在所有雙邊會晤中都積極、廣泛地討論了制裁問題，但沒有人施壓」。
有分析認為，佩斯科夫的「在所有工作做完後離開」的說法，實際上為16日的行程變動留下餘地。俄媒體16日對普京離澳前記者會的報道極其詳盡。俄媒強調，普京是首位離開G20峰會的領導人，但他參加了會議的全部工作議程。之所以放棄享用峰會的正式午餐，是因為他要回國主持重要會議。俄媒還特別強調普京在記者會上「從容不迫」的表現，他稱讚了此次峰會的「建設性氣氛」，說自己與西方領導人在峰會上失和是媒體的誇張報道，與事實不符。
西方媒體卻不這麼認為。《愛爾蘭時報》稱，普京受到孤立是顯而易見的，因為在拍領導人合照時，他被安排站在外圍。加拿大《環球郵報》稱，多倫多大學G20研究中心主任克丁說，在布裡斯班，烏克蘭就是「宴會上的幽靈」。
西方期待俄政治投降
「西方對俄羅斯的攻擊即使在冷戰時期都不曾有過」，莫斯科回聲電台16日發表題為「普京緊急離開G20」的文章稱，奧巴馬演講時批評俄羅斯，稱「我們正在領導與埃博拉病毒的鬥爭和應對俄羅斯對烏克蘭的侵略。」對於奧巴馬再次將俄羅斯威脅等同於埃博拉病毒，俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫表示，奧巴馬的這一言論沒有留下任何希望的餘地，因此，不存在重啟兩國關係的可能性。普什科夫強調，奧巴馬在G20期間再次將俄羅斯與埃博拉相提並論，而IS對他來說已是較小的威脅，這種攻擊即使在冷戰時期都不曾有過。面對歐美的責難，普京堅決反擊。日本《每日新聞》報道稱，普京和阿博特15日站立交談的時候，阿博特要求「(軍事介入的俄羅斯軍隊)必須從烏克蘭撤退」，而普京反駁稱「俄羅斯軍隊不在烏克蘭」。已經被G8峰會開除的俄羅斯，這次將G20看做重要的外交舞台，G20峰會上不僅有G7成員，還有中國、印度等新興國家參加。俄羅斯雖然擔心墜入「四面楚歌」的境況，但普京面對歐美首腦的「譴責大合唱」，始終是強硬的態度。
G20峰會是一個談經濟合作的會議，為什麼西方要讓烏克蘭問題喧賓奪主呢?中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮16日對《環球時報》說，這說明此次G20峰會是在安全問題的陰影下召開的。西方處理烏克蘭問題一直不順利，因此想在G20峰會上找一個出氣口，集體排擠了一下普京。
「西方利用G20峰會向普京施壓，是為了讓俄羅斯在政治上向西方投降!」俄紐帶新聞網給出了很具對抗性的答案。該網的評論稱，自烏克蘭事件後，俄羅斯與西方的關係類似於冷戰時期。奧巴馬指責俄羅斯是世界主要威脅，這類似於在冷戰時期指責蘇聯一樣。俄財政大學政治研究中心主任薩林表示，實際上，西方國家從來就沒有將俄羅斯視為平等的夥伴。
「可能要開啟一場新冷戰嗎?」美國有線電視新聞網在報道普京提前退場的新聞時，發出這般疑問。澳大利亞週六出版的《信使郵報》將一幅巨大的漫畫配在頭條：一隻俄羅斯熊面對著一隻袋鼠拳擊手。上面的通欄標題是「冰冷的冷戰」。
不過，法國國際廣播電台的評論認為，如同冷戰最嚴重的時期，對立雙方使用的修辭、語氣也變得充滿懷疑、譴責和誤解。但多數分析人士認為不會有新的冷戰發生，因為與冷戰時期相比，仍然缺少幾個重大因素。首先沒有類似於北約和華沙那樣的兩大聯盟的軍事對抗;其次沒有重大的意識形態的對抗。有的只是在全球或在地區範圍內爭奪影響力。該評論稱，西方可能感到突然的是，本來在柏林牆倒塌後，西方和前蘇聯的關係習慣於更溫和對話的氣氛。西方可能低估了俄羅斯人的民族主義。現在，俄羅斯更由一個有著「大俄羅斯夢」的人統治，本應緩和的關係反而變得強硬和對立。冷戰後的歐洲秩序也在一點一點被解構。因此，現在是一種「冷和」的架構，在這一架構中，合作已經不構成前提。
G20峰會是成功的嗎
16日下午，為期兩天的G20峰會閉幕。全球20個最大經濟體的領導人發表《聯合公報》。峰會通過了《布裡斯班行動計劃》，計劃在未來5年通過基礎設施投資和增加自由貿易，提高全球GDP達2萬多億美元。澳大利亞總理阿博特說：「很重要的，我們發起了一個全球基礎設施倡議，以解決在未來15年裡存在的高達70兆美元的基礎設施建設資金缺口。驅動這個倡議的核心機制，將是設在悉尼的國際基礎設施中心，這個中心將由各國政府和私營企業共同出資建設。」
《聯合公報》還承諾加強合作，採取強有力的行動應對氣候變化，並支持對西非暴發的埃博拉疫情作出的國際回應。英國廣播公司說，除聚焦經濟增長外，以美國為首的西方陣營試圖利用峰會機會進一步向莫斯科施壓，以及同時向北京示警。
「這是證明美國領導作用的富有成果的一個星期」，美國總統奧巴馬在G20峰會結束後的記者會上，誇獎峰會的成功。但澳大利亞新聞網卻對G20峰會的作用表示懷疑：它讓一座城市在一周中最美好的兩天內停止運轉，它耗費的資金達數億美元，付出這樣代價值得嗎?而且在本次會議上，各國領導人的關係正處於低潮，烏克蘭衝突、亞洲領土爭議，以及中東的戰爭造成他們之間關係緊張。
金燦榮則認為，雖然本次會議上有西方與俄羅斯的對抗，但僅就G20而言，還是成功的，尤其是在促進經濟增長、節能減排方面的成績還是很突出的。G20本身是一個宏觀經濟協調的平台，在未來的作用會越來越大。
據俄新社16日報道，在澳大利亞參加G20峰會的俄總統普京當天中午在布裡斯班舉行了記者發佈會，隨後前往機場離開澳大利亞。普京在會上解釋稱，此次從G20峰會早退，是為了回俄羅斯處理其他事務。他的日程過於繁忙，需要睡一會覺。他說：「對於我沒有出席午餐會，這沒有什麼可炒作的。我們的財政部長在那裡，我已告訴他我們在對抗埃博拉疫情問題上的立場。從這裡到符拉迪沃斯托克需要飛行9個小時，而從符拉迪沃斯托克到莫斯科還需要9個小時。回到家後，週一還要正常工作。因此，我希望哪怕睡四五個小時。」 「我找托尼(阿博特，澳大利亞總理)跟他說明了情況，他也表示理解，所以這裡沒有別的原因。」 普京是第一位離開本次G20峰會的領導人，他舉行記者會時，其他國家領導人大多在參加具有接待性質的正式午餐會。中國國際問題研究院院長曲星在接受《環球時報》記者採訪時表示，在G20峰會上，大國元首在沒有完成所有議程離席確實不常見。不過，西方輿論對於普京此舉早有預期。實際上，從15日晚間起，有關普京會提前退場的猜測就不斷。路透社稱，原本應專注在經濟議題上的G20峰會，卻成為西方與俄羅斯在烏克蘭問題上針鋒相對的會議，西方領導人「排著隊」批評普京。加拿大總理哈珀在會面時當面抨擊說：「我想像著將要同你握手，但是我只有一句話要給你說：你們從烏克蘭出去!」 法國總統奧朗德週六與普京會晤，愛麗捨宮方面表示，烏克蘭危機是兩國領導人會談的主要議題，會談氣氛緊張，奧朗德與普京只是冷淡地握手致意。普京不僅在會場內受到西方國家的壓力，在會場外，也有民眾抗議普京。路透社說，由於西方施壓，普京可能會缺席11月16日的會議，在會議正式閉幕前提前離開。 法國國際廣播電台16日報道稱，普京在G20峰會上遭到西方國家嚴重孤立，以至於俄羅斯代表團放話，普京不會一直等到第二天峰會結束才離開。不過這樣顯得有點意氣用事，普京的發言人稍後稱普京沒有抵制峰會的願望。報道稱，從14日峰會前夕開始，針對普京的批評劈頭蓋臉而來。美國、澳大利亞、英國稱普京領導下的俄羅斯變成「世界的威脅」;普京不顧一切「尋找已喪失的沙皇時代的榮耀」;俄羅斯成為「小國的侵略者」等等。面對西方的孤立，普京並未表達出緩和關係的姿態。而且，這次前往澳大利亞出席G20峰會時普京特意要「戰艦陪駕」。這一切，似乎使這個世界又具備了冷戰時期的色調。 俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫15日曾否認西方媒體關於普京提前退場的報道，他說：「G20峰會將在明天結束，普京一定會在所有工作做完後離開。在所有雙邊會晤中都積極、廣泛地討論了制裁問題，但沒有人施壓」。分析認為，佩斯科夫的「在所有工作做完後離開」的說法，實際上為16日的行程變動留下餘地。俄媒體16日對普京離澳前記者會的報道極其詳盡。俄媒強調，普京是首位離開G20峰會的領導人，但他參加了會議的全部工作議程。之所以放棄享用峰會的正式午餐，是因為他要回國主持重要會議。俄媒還特別強調普京在記者會上「從容不迫」的表現，他稱讚了此次峰會的「建設性氣氛」，說自己與西方領導人在峰會上失和是媒體的誇張報道，與事實不符。G20峰會是一個談經濟合作的會議，為什麼西方要讓烏克蘭問題喧賓奪主呢?中國人民大學國際關係學院副院長金燦榮16日對《環球時報》說，這說明此次G20峰會是在安全問題的陰影下召開的。西方處理烏克蘭問題一直不順利，因此想在G20峰會上找一個出氣口，集體排擠了一下普京。峰會結束後的記者會上，誇獎峰會的成功。但澳大利亞新聞網卻對G20峰會的作用表示懷疑：它讓一座城市在一周中最美好的兩天內停止運轉，它耗費的資金達數億美元，付出這樣代價值得嗎?而且在本次會議上，各國領導人的關係正處於低潮，烏克蘭衝突、亞洲領土爭議，以及中東的戰爭造成他們之間關係緊張。成績還是很突出的。G20本身是一個宏觀經濟協調的平台，在未來的作用會越來越大。
| 
