 放大圖片
 美國民兵-3陸基洲際導彈夜間發射。（資料圖） 【文匯網訊】據環球網援引美國《國家利益》雙月刊網站12月1日發表題為《美國核戰略：採取最低威懾政策的依據》的文章稱，一種有效可靠的威懾需要多少核武器?美國目前儲備有大約4800枚核彈頭，相當於14億噸TNT炸藥的威力。換句話說，只要這些破壞力的十分之一就足以摧毀美國人口最多的50座城市。威懾潛在敵人要用多少核爆炸力和破壞性呢?顯然，在任何想像得到的情況下，美國都不需要這麼大規模的核武庫。
冷戰期間，美國採取了核反擊戰略，旨在一旦遭到核入侵自己有能力摧毀蘇聯剩餘的核力量，並且確保自己的反擊能力。這一立場得到了蘇聯的效仿，從而導致了長達數十年的核競賽。儘管我們當前與俄羅斯關係緊張，但顯然不會升級至冷戰時的核戰爭風險層次。而不幸的是，我們的核計劃基本上還受到慣性驅使，建立在與當今世界不符的過時設想之上。正如美國戰略司令部副司令詹姆斯·科瓦爾斯基中將在2013年所指出的，俄羅斯對美國的核攻擊只有「微乎其微的可能性」，「幾乎不值一提」。
在國務院、國土安全部和能源部的合作下，國防部對美國核威懾條件進行了具體分析，得出的結論是美國把部署的戰略核武器數量減少三分之一並不會削弱其核威懾。這一分析得到了美國參謀長聯席會議的認同。
如果美國採納一種更加實用和更加穩定的最低核威懾方式，而不是反擊戰略，就有可能大大減少其核武庫規模以及相關的成本和風險，並且不會危及自身或盟友的安全。例如，2012年所作的一項研究(由前參謀長聯席會議副主席詹姆斯·卡特賴特將軍主持)表明，美國可以將核武庫減少到在核潛艇和轟炸機上部署450枚核彈頭，另外儲備450枚，而並不會損害其安全。
採取更小規模的最低限度威懾核力量，還將令維持當前核武庫的重大職責有所減輕。高標準地保持一個大規模核武庫的安全並非易事。
| 
