【文匯網訊】香港特區行政長官梁振英14日發表任內第三份施政報告，首次批評香港「自立自決」之說。這顯示「港獨」已經引起香港主流社會的警覺，它荒誕不經，但已經容不得視而不見。
據環球網報道，梁振英點名批評港大學生會刊物《學苑》。該刊去年2月登出《香港民族，命運自決》封面專題，後結集出版了《香港民族論》一書。去年9月該刊進一步出版《香港民主獨立》的專題，其中一篇文章將香港類比新加坡，估算香港可能招募到的軍隊人數，及從警察和駐港解放軍手中可能「繳獲」的武器數量。
該文將可能組成的「香港軍隊」與毗鄰的廣州軍區「13萬正規軍」比較，甚至幻想廣州軍區「內亂」和兩廣「乘亂獨立」，直至美日幫助「香港獨立」，堪稱滿紙胡言。
香港嶺南大學助理教授陳雲被一些人捧為「港獨之父」。他於2011年出版《香港城邦論》一書，鼓吹「香港本土意識」，他與一些人串通起來，自稱建制派和泛民派之外的「香港本土派」。
香港警方近日開始拘捕極端「占中」人士，警方已要求陳雲於本月19日下午四時半到灣仔警署接受調查，並稱屆時會拘捕他。
如何對待「港獨」，香港主流社會和整個國家大概一直都有些猶豫。它在香港的影響就很小，一開始多少像是惡作劇，往往被看成是未必與政治有關的不滿情緒的誇張表達。由於香港是自由社會，一些人發表「港獨」言論，常被認為不容易定性。
「港獨」就這樣慢慢形成了「模樣」。它搞出歪理邪說，作為自己的「理論基礎」，有些極端勢力和邊緣人物開始琢磨它，表現出要把「港獨」搞成新政治山頭的企圖。
一直有人擔心太認真對付「港獨」，有可能反而刺激它變大。然而現實是，主流社會不搭理它，它並沒有自生自滅。
看來不排除「港獨」成為香港的現實問題之一。它當然不會有一天擁有「台獨」那樣的挑戰力量，因為中央政府對香港局勢的掌控力與台灣的情況完全不同。但是「港獨」確實可能逐漸成為外部勢力可資利用的一個槓桿。
香港擁有西方體制下的言論自由，但「港獨」明顯牴觸《基本法》，嚴重違憲，是不應當縱容的。國家和香港特區應制定一些辦法，對「港獨」言行進行制裁。
比如有學者提出，對陳雲這樣的人，內地應禁止他入境。此外「港獨」在大學裡肆意表現理應受到限制。
「港獨」分子不同於一般的反對派人士，國家和香港特區有必要早早就給他們劃一條清晰的紅線，避免這股勢力真的坐大，成為香港社會裡的「癌細胞」。說到底，香港需要針對維護整個國家的安全進行立法。
分離主義往往是從宣傳「本土意識」開始，然後一步步把少數人的胡思亂想變成社會部分人群的思潮，接下來構建政治組織，發動挑戰性政治對抗。「港獨」目前仍處在最初階段，但它顯然在借「占中」前後的香港社會分裂加快滋長。
圍繞香港治理一直能聽到兩種極端思路，一是徹底放手、退讓，不惜給予反對派超過《基本法》規定的權利。二是採取強硬措施，用內地的做法對付香港極端勢力。二者均不可取。
香港的治理之道仍需探索。國家的力量十分強大，香港的多數民意反對極端，如何把這一切轉化成抑制「港獨」等違憲主張的現實工具，並讓這個過程促進香港社會內部和它與內地社會之間的團結，這道考題恐怕不是實力大小，而是政治意志和智慧的檢驗。
| 
