【文匯網訊】據環球網報道，日本《現代商業》週刊雜誌3月9日報道稱，日本首相安倍晉三的兩大親信——下村文博、鹽崎恭久被曝醜聞為日本政壇抹黑。前者作為日本文部科學相因「金錢政治」醜聞導致其政治形象低下，而後者作為日本厚生勞動大臣曾一度因動用公共年金運營日本政府養老金投資基金(GPIF)一事，與日本內閣官房長官菅義偉及副長官世耕弘成產生了強烈對立。
文部科學大臣下村：政治資金問題未了
如今在日本 「金錢政治」已成為國會商討的一大難題，其中又涉及兩大問題。一是日本企業獲得國家補貼進而向日本政黨支部展開「政治獻金」，進行政治投資的問題;另一個則是政治投資對象是任意團體或政治團體的問題。關於前者，日本前農林水產相西川公也於2月23日因涉嫌政治資金問題辭職，之後安倍晉三、菅義偉、環境相望月義夫、法務相上川陽子、經濟再生相甘利明、農林水產相林芳正等人也因涉嫌接受政治獻金而遭曝光。
但是，日本民主黨代表岡田克也也曾被曝接受政治獻金，並將其退回。政治獻金問題現已成為日本自民黨和民主黨兩黨議員的共同醜聞，雙方結果倒是「不分上下」。原本，日本制定的《政治資金規正法》就存在漏洞，追查問題本身就注定無法實現。《政治資金規正法》中規定，從政府決定向企業撥款補貼開始1年內，該企業不得提供任何政治獻金。之後該法還補充，一旦關聯政治家知曉企業違反上述規定，則不能接受其政治獻金。這所謂的「知曉」二字意義模糊、「設計精心」，因此內閣成員只要解釋「之前並不知曉，現在瞭解了並返還了」，就不會被追究責任了。上述規定於1975年該法進行改正時被添加，可是這40年間日本就算 獻金醜聞不斷也視而不見——這一事實不得不令人反思。
下村的問題卻又完全不同。據報道，下村博文常去一個名為 「博友會」的團體進行演講。「博友會」在日本全國設有10處分會，並聲稱除東京以外其他分會不參與任何政治活動。對此，下村也表態該團體並沒有政治目的，其運營與自己無關，並強調自己並沒有接受任何演講的禮金或交通費等。但是，隨後下村被曝接受了一名男性個人資助的10萬日元(約人民幣6000元)獻金。同時，其秘書官被曝通過郵件請求「博友會」不要回應採訪。先前雙方還一再否認彼此關聯，現如今卻又「表裡不一」。作為所謂的「無問題」政府，安倍官邸必會採取一定措施，而下村如果辭職其所帶去的負面影響將會非常大。
厚生勞動相鹽崎恭久：欲掌控GPIF改革失敗
日本厚生勞動省相鹽崎恭久則拘泥於日本政府養老金投資基金(GPIF)統治之權。鹽崎是2014年9月內閣改組時被任用。在其被任用之前，安倍晉三、菅義偉、世耕弘成就已制定相關GPIF改革方案，並任命曾任英國著名投資公司高管的水野弘道為GPIF首席投資長。原定於安倍官邸主導GPIF改革，但鹽崎卻「失控」了。據報道，2014年年末，菅義偉曾上交實際改革方案指示書，其中一條已被落實。然而，2015年1月20日日本情報雜誌《FACTA》發表了一篇關於GPIF的報道，而其中很多內容只有世耕及鹽崎所知。對此，安倍官邸認為此事為鹽崎洩密。由於上述事件，安倍曾兩次向鹽崎提出嚴重警告。雖然鹽崎事後有所收斂，但安倍官邸相關人員以對其感到不厭煩。
《現代商業》週刊指出，金錢政治作為日本政治文化中的一大痼疾，已經扭曲了政界與商界、權力與經濟、政黨與民眾的關係，也使得民眾對政治冷漠。多個社會調查顯示，日本民眾對政治的信心正在不斷下降。安倍上台以來，內閣金錢政治醜聞接連不斷，當下日本政府應當如何應對這一難題成為了日本社會各界關注的焦點。 | 
