【文匯網訊】(記者 歐陽文倩)就城大「低調處理」鄭宇碩涉嫌「學術剽竊」的調查,不肯公布相關結論和結果,多位學界人士都指,城大作為公帑支持的院校,對於公眾關注、且學界至關重要的學術誠信問題,應該要公開交代調查結果,以免公眾質疑院校的信譽,「如果20年前都會公布啦!以今時今日的香港,不可能不公布調查結果。」
城大不公布調查結果做法不合理
教育政策關注社主席張民炳向本報記者直言,城大不肯公布調查結果做法不合理,「八大院校都是公帑支持的,要對公眾問責,無論調查後鄭宇碩有沒有問題,都應該向公眾交代。」他又指,城大是次調查「神秘」,公眾無從得知校方的處理結果,令人生疑,「如果20年前都會公布啦!以今時今日的香港,不可能不公布調查結果。」
在大專界任教的教聯會副主席胡少偉亦認為,城大作為公營機構,鄭宇碩的涉嫌抄襲問題又為公眾所關注,事件關乎大學的學術聲譽,應該要向公眾交代,「我亦認同要尊重私隱,但也要平衡公眾的知情權,處分是『校方動作』,並不涉及私隱,理應向公眾公布。」
他指出,學術剽竊於學界是嚴重問題,若發生在學生身上,最嚴重可被趕出校,假如鄭宇碩是因為有關問題而再被降職,變成教授,他認為校方要交代其衡量標準,以及該把尺是否一直都一致。
城大做法有損公眾對學校信任
身為城大顧問委員會委員的港區全國人大代表陳勇表示,現今香港市民對政治人物以及學術界的高級知識分子都有很高要求,也要求資訊及官方程序要公開透明,城大的做法有損公眾對學校的信任,或會影響大學形象,「學術界最講學術誠信,其實公布對學校或當事人都好,現在大家『估估吓』,可能把問題想得更嚴重。」
被問及鄭宇碩可能再因涉嫌「學術剽竊」的投訴而被降職,他認為校方要加以交代,「香港作為法治社會,對初犯者會罰得較輕,但如果有過往紀錄,校方應該講清楚是按甚麼標準去作出處分。」
|