文匯首頁 > 即時新聞 > 即時香港 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

霸王壹仔就轉載責任展開庭辯


http://news.wenweipo.com   [2015-06-26]

【文匯網訊】 (記者 杜法祖)霸王國際集團控告《壹週刊》誹謗,索償逾6.3億元案,26日於高等法院續審,雙方傳召內地法律專家,就《壹週刊》是否需要為內地傳媒大量轉載有關報道而負責作供。《壹週刊》專家認同原始出版商需承擔大部分法律責任;霸王專家證人則指,內地法院釐定賠償金額時,會包括考慮發佈者是否有預計其行為導致的後果。

霸王一方重申立場,認為國內法律不能套用於本案,並反駁《壹週刊》專家證人許敬斌呈上的案例,指出法院在釐定賠償金額時,要考慮發佈者以及轉載者兩者的侵權行為,而發佈者需承擔主要法律責任。許認同霸王一方的說法,但強調轉載者亦需各自負上相應的責任,及承認國內沒有相關法律條文針對本案。

《壹週刊》一方則質疑霸王專家證人高俊(48歲)誇大履歷,年僅23歲便擔任內地法院的法官達5年,高回應指當中兩年半擔任法庭書記,不同意其履歷有誤,指出這是國內的慣常做法。高供稱,國內法院釐定賠償金額時,會考慮涉案文章對原告造成的損失有否「因果關係」,法院亦會考慮被告有否可預見涉案報道會在內地轉載的機會、事件的實際情況、雙方證據及嚴重程度等。

      責任編輯:京辰
霸王告壹週 專家爭拗轉載責任      [2015-06-25]
周杰倫方文山涉吃霸王餐被告      [2015-05-13]
《壹週》報道致霸王遭大退貨      [2015-05-11]
霸王控「壹週」誹謗損公司4.5億      [2015-05-08]
霸王告《壹週刊》誹謗 索償5億      [2015-02-02]
蹭霸王餐暴打店主 2武警被停職      [2015-05-01]
2人被控向李飛示威期間阻差辦公      [2015-06-26]
霸王壹仔就轉載責任展開庭辯      [2015-06-26]
港跨境電商組團考察大連 爭奪市場      [2015-06-26]
方舜文:渝港合作「四個加強」      [2015-06-26]