【文匯網訊】回鄉祭祖的路上，有那麼一瞬，陳夏影感到恍惚，「被整個社會遺棄了」。彼時，午後的鄉道靜寂無人。
也只有一瞬。向前走，玉嶼村村口大榕樹及等候的鄉親出現在眼前。鞭炮炸響。陳夏影很快從茫然中抽離，換上走出監獄時的開朗笑容，執行父親安排的每一項儀式。
那一瞬的感受，陳夏影只在眾人散去後的一次閒聊中提及。在父母與記者面前，他努力呈現積極自信的一面。
一同走出監獄的黃興，狀態有如其雙臂隆起的肌肉，緊繃，卻少了稜角。「社會是現實的」，多年冤獄讓他提煉出這樣的人生信條。
據北京青年報報道，2015年5月29日，福建省高院再審宣判，事發1996年的福清綁架殺人案中，原審被告人陳夏影、黃興、林立峰三人不構成綁架罪。
1996年，福清市一名10歲男孩被人綁架並殺害，上述三人很快被確認為犯罪嫌疑人。此後，該案歷經福州市中院、福建省高院三次審判、三次裁定，福建省高院兩次以「事實不清、證據不足」發回重審。
2006年，在未補充任何新證據的情況下，福建省高院以「基本事實清楚、基本證據確鑿」做出終審裁定，維持原審判決，判處黃興、林立峰死緩，陳夏影無期徒刑。
三人都喊冤，稱有罪供述繫在刑訊逼供下作出，且案發時陳夏影與黃興人在深圳，關鍵證人也稱受到警方非法關押和毆打。但申訴多年無果。直至2015年5月，福建高院再審開庭。
捲入該案時，陳夏影17歲，林立峰19歲，黃興21歲;等到再審宣判，林立峰已病逝7年，而陳夏影、黃興則在高牆內錯失19年青春。
兩人懷著複雜的心情走出監獄。身軀重獲自由後，擺在面前的挑戰變成如何回歸。對於司法體制曾加之的傷害，陳夏影與黃興都選擇了淡忘——出於不同的信念。
煙與脫節
獲釋的黃興，吃上了媽媽煮的線面、鴨蛋。在福州，前者意喻太平，後者在方言裡與「壓浪」同音。先人靠海為生，壓住浪方能平安歸來。
回福清老家路上，黃興話很少，不斷問旁人要煙，一支接一支，抽得很凶。一下午，抽掉至少兩包。「腳一步沒邁進家門口，就不敢相信重獲自由。」事後他說。在監獄，幾塊錢一包的廉價捲煙，曾是排解情緒的方式之一。
黃興的變化令家人傷心不已。堂姐黃青回憶，堂弟入獄前是個機靈又自信的人。法院當天宣判後，曾安排家人短暫會見。直至她跟伯母進屋，堂弟還是呆呆的。眼前哭泣的老人讓他有點遲疑。一聲「媽媽」愣是喉嚨裡滾動了好幾秒，細微聲響才從唇間發出。至於一起長大的堂姐，黃興壓根沒認出來。
剛回家，黃興還是話少。他解釋，在監獄長期講普通話，福清方言說得不利索了。此外，不知道聊些什麼，與外面隔閡太久，有點無所適從。連續失眠，他去藥店買了兩盒鎮定催眠藥物，一天四粒。
從曾經的獄友那兒，黃興尋找共鳴。某日清晨，他在電話裡訴說種種不適：一個大男人，現在不敢獨自出門，怕走丟了……你呢?
頭兩天，他還參加了一場朋友聚會。其稱，飯桌上，當年一起「混社會」的朋友，都成了身家不菲的老闆。座駕奔馳、寶馬，話題離不開生意。
「聊不到一起了」，黃興稍感落寞。時間積累財富，也拉開差距。他用「脫節」總結自己當前的境遇。
脫節，是服刑人員在監獄裡常會聽到的詞。字面意思指事物間失去應有的聯繫，互不銜接。
陳夏影卻不願給自己下這樣的定義。「我個人認為，對社會變化接受不了的才是脫節，但我在心理上是可以接受這些的，只是在生活中，需要慢慢去適應。」
第一次同陳夏影接觸，會有種錯覺：眼前的青年似乎從未被高牆禁錮過19年。他平和、自信、談吐得體，會時不時蹦出諸如「穿越」、「無語」、「正能量」、「司法改革」等時興詞。
在監獄等待宣判期間，陳夏影開始戒煙。出獄後，他給家裡來了個徹底大掃除，並扔掉從監獄帶回的衣服、鞋子。廚房櫥櫃裡的玻璃杯齊成一條線，臥室的雙人床被鋪成賓館那樣……楊雪雲會開心地向訪客展示兒子的「成果」。
回家當晚，陳夏影還請表弟幫忙，將獄中常聽的幾首歌下載到電腦上。那台低配置的液晶屏台式機，放置在通往陽台的旁廳。陳煥輝曾用來寫申訴材料、上網發帖求助。
陳夏影被警方帶走時是1996年，價值近萬元的586電腦開始在國內市場推廣的時代。19年，個人電腦從586發展到四核，從稀罕物件變成家庭必備品。
剛出獄時，他用「穿越」解釋回歸社會的感受。他失去了一個正常青年在19年裡應該有的東西，包括與年齡相匹配的情感經歷。出獄再考慮該問題時，他發現，雖然面貌已近中年，但心理上還停留在當初的年紀。
「慢慢來吧。」陳夏影會很隨意地問在場記者，你們現在流行用微信，對吧?儘管疲憊不堪，陳夏影仍耐著性子配合找上門的記者。
對媒體關注案情的感激，並不影響陳夏影牴觸在鏡頭前回顧過往。「如果可以選擇，誰願意以這種方式出名?」
父親、母親與翻案
「沒有大環境，還是不行」，這是多年申訴後，陳夏影父親陳煥輝對現實的認知。
比如2009年，陳煥輝曾向省人大代表求助。當年5月22日，在答覆人大代表「關於重新再審福清綁架案」的建議時，福建省高院認為，儘管個別證據存有缺陷，但「被告人的有罪供述與在案的間接證據能夠形成證據鎖鏈」，本案不符合再審條件。
同被報道過的冤案家庭相似，陳煥輝夫婦、林立峰母親、黃興母親此前也曾一起進京上訪、寄申訴信、穿黃褂到司法機關門口喊冤……進京上訪時，陳煥輝只住中國政法大學的招待所，因為維穩人員不會來這裡查探。但諸如此類努力似乎並沒什麼用。
陳煥輝後來放棄上訪。到北京路費太貴。除了要等司法大環境的改變，也不能再浪費有限的經濟和體力。他估算，家裡已欠幾十萬元外債。
19年，陳煥輝也從47歲的中年人，邁入老年。客廳一角，堆放的卷宗、申訴材料、冤案報道，也越來越厚，摞起半米多高。一本紅皮兒《中華人民共和國憲法》，新近被立放在最上面。作為三個家庭的代表，陳煥輝自學成了半個法律專家，書櫃中間諸如《冤案公告》等法律書籍佔了一大半空間。
晚上失眠時，這名父親說自己會坐在電腦前，看看網上的冤案報道，或盯著電腦屏幕發呆。「坐著坐著，天就亮了。」
2013年5月3日，備受關注的「福清紀委爆炸殺人案」終審判決，福建高院宣告吳昌龍等人無罪。陳煥輝等在法院外尋找申冤機會。他不喊不鬧，引起律師吳國阜的注意。
吳國阜稱，接過材料時很吃驚，直覺案子「錯得離譜」。2013年8月8日，李金星、吳國阜、劉志強等6名代理律師向福建省高院提交刑事申訴狀。隨後，他們獲知，該案已進入複查階段，福建高院態度積極，法官已多次到監獄提審當事人。
黃興記得，前來提審的法官態度很好。法官跟他說，黃興，這個案子如果真不是你做的，法律肯定會還你一個清白。
陳煥輝預感到，「大環境」這回真來了。此後，福建高院念斌案再審、內蒙古高院呼格吉勒圖案平反等新聞見諸報端……
2015年2月，福建省高院宣佈，將再審黃興、林立峰、陳夏影綁架及非法拘禁一案;2015年5月21日，再審開庭;5月29日，宣判、釋放。
結局算不得圓滿。宣判當日，林立峰母親莊華英走出法庭時淚流滿面。她將林立峰的遺像抵在胸前，「我的兒子無罪釋放了」。
莊華英將判決書鎖進了保險櫃，並複印了一份，放在兒子墓前。2008年1月24日，林立峰因直腸癌離世。跟一撥又一撥記者，莊華英會重述林立峰臨終的場景，像極了魯迅筆下的祥林嫂。
那天是2008年1月18日。林立峰躺在建新醫院(註：監獄醫院)的活動病床上，被推到家屬跟前。直腸癌把人折磨成皮包骨。兩隻眼球凸出，像掛在眼皮上一般。他喘氣已經很費勁，話語斷斷續續：「媽媽，你相信不相信我沒做過那件事?」
莊華英說，媽媽相信。
2006年福建高院第三次開庭時，她不是沒問過，如果不是你做的，你為什麼要承認?兒子說，被打的不行了。
莊華英篤信：人之將死，其言也善。6天後，林立峰過世，31歲。被警方帶走時，他剛同女友辦了訂婚宴，且女友當時已有身孕。
「只要人能回來，哪怕再晚幾年也好。」在廚房炒菜時，莊華英喃喃道。兒子離世後，家庭發生諸多變故。丈夫不在身邊。目前，她獨居在空蕩的三居室。
印記與淡忘
陳夏影不太喜歡被追問是否要追責。「畢竟陳夏影不止一個」，他擔心的是，強調追責可能會給其他冤案的翻案帶來阻力。況且，他的宗教信仰也倡導寬恕。「19年，失去的已經失去了。」
在榕城監獄等待再審時，得知報道中的「代檢察長」後因受賄罪曾在此處關押時，陳夏影只淡淡說了句：「報應吧，他干涉過判決。」不想被仇恨扭曲心靈。
「福建高院的法官很有勇氣。律師也幫了很多忙。你們媒體還是多報道正能量吧。」陳夏影似乎更願意封存那段記憶。在家裡聽到電影《風聲》主題曲時，他會跟著哼唱，「若你看出我那無形的傷痕……」
黃興也不願多碰觸追責的話題，「就是個老百姓，也不要給自己找麻煩了。」他的「社會現實」觀又起作用。小弟黃慶不這麼想，他恨恨道「得讓他們知道，造假是要有成本的，老百姓也是有尊嚴的」。
黃興更慶幸自己40歲前能出來這事。他的緊迫感很強，提醒自己必須要積極，因為沒有太多時間可以浪費。出獄不到一個月，他已經跟弟弟趕到西安，談一個工程項目的承包合作。「有金錢的親情更牢固」，他要闖出自己的事業，孝敬母親。
黃興還惦記著健身。壯碩的肌肉曾帶給他自信。但只是稍作觀察，會發現黃興的「壯」，不那麼協調，雙腿細得有點不正常，小腿甚至沒有胳膊粗。
他將之歸結於死刑的印記。福州中院二審判處黃興、林立峰死刑。在看守所，黃興腳部戴了近兩年的戒具，無法自由活動，腳部肌肉出現萎縮。
也有些印記不易察覺。比如5月31日晚上，在漁溪鎮街邊第一次見面時，黃興似不經意提起，他的媽媽也在家。走過一段黑漆漆的樓梯，黃興扭開門。見客廳無媽媽蹤影，他四處尋找，最後，指著一間臥室的半掩的房門，向記者證明：「哦，她在睡覺呢。」
在客廳坐定後，黃興方才吐露他的心思。下午答應同記者見面後，他便把原本住鄉下的老媽一塊接回鎮上。「我擔心你一個女孩子會害怕跟一個『殺人犯』獨處」。
在漁溪鎮派出所遷戶口、辦身份證。聽民警說需要無犯罪記錄，且他這種情況得請示上級時，黃興立馬滲出一腦門子汗。他擔心會像念斌一樣，獲釋後仍無法擺脫「嫌疑人」身份，甚至無法辦護照。當民警請示後告知，只需要一份判決書作證明後，他放鬆下來。
陳夏影偶爾也會流露出對過往經歷的敏感。對於父母的幾輪答謝宴請安排，主角即使有無奈，也微笑應對，「他們開心就好」。
回家多日後，陳夏影參加了一場同學聚會。「找回自我了」，電話那頭的聲音顯得相當開心。老同學們在KTV唱了一宿，他發現，大家點歌時還是最愛老歌，比如黃家駒的。
陳夏影自己就是黃家駒鐵桿歌迷。被人問到是否總會想起過往遭遇時，他引用《誰伴我闖蕩》的一句歌詞：「只有淡忘」。
結尾
2015年6月1日，在派出所等待辦身份證間隙，黃興自己突然冒出一句話：「到今天，就整19年了」。
當時，他站在辦公大廳樓外，頭上的汗還未抹去。19年前這天上午，他跟陳夏影兩人被帶到刑警隊。林立峰先於他們被抓。
那天早上，天色有點陰，黃興第一次走進快餐店，體驗自助早餐。陳夏影來找他玩，當時穿一條紅褲子。
兩個無業男青年剛從街邊遊藝廳晃蕩出來，便被幾名民警堵在門口。以為是他們拘禁小孩討債那件事被發現，黃興搭在陳夏影肩頭的手下意識地滑落下來，想跑，被民警拿槍抵住頭。
獲釋受訪時，陳夏影稱，得知牽扯進綁架殺人案，他以為待稍微調查一下，自己很快就可以回家了，「我又沒做過」。
誰知，要19年。
案情回顧
1996年，黃興、林立峰、陳夏影因涉嫌綁架殺害一名10歲男孩被捕。當時紀實報道透露，三人引起福清警方的注意，與他們經濟拮据、無業、有毒癮的生活狀況有關。
但因「事實不清、證據不足」，福建高院兩次發回福州中院重審。2006年，福建高院第三次作出終審裁定，維持福州中院判決：黃興、林立峰判處死緩，陳夏影無期徒刑。
但三人均稱被冤。2013年，此案被民間洗冤計劃「拯救無辜者洗冤行動」和「無辜者計劃」列入法律援助內。
2015年5月29日上午，福建省高院再審宣判，認定19年前的福清綁架殺人案原判事實不清，證據不足，黃興、林立峰、陳夏影三人不構成綁架罪。但維持了另一起非法拘禁案中對三人的原判。福州中院的原判決認定，黃興、林立峰、陳夏影三人於1995年9月，夥同他人非法拘禁他人。陳夏影因案發時未滿16週歲，免除刑事責任。
| 
