【文匯網訊】金正恩日前對中國人民志願軍老兵特別緻以崇高敬意，強調「向為了爭取朝鮮人民的自由獨立和實現東方和平，和我們人民軍在一條戰壕裡並肩戰鬥，援助我們正義的革命戰爭的中國人民志願軍參戰老兵同志致以崇高的敬意」，並向位於平安南道檜倉郡的中國人民志願軍陵墓敬獻了花環。一系列舉動引發輿論猜想：金正恩會在中國勝利日閱兵式上出現嗎？
復旦大學朝鮮韓國研究中心主任鄭繼永就此進行分析，以下為其在海外網-俠客島專欄發表的文章：
這兩天，對於處於長期熱點狀態的朝鮮半島研究界來說，無疑是最有亮點和最有韻味的兩天。
7月27日是朝鮮的「戰勝節」，是朝鮮人民、黨、軍隊和國家的盛大節日。金正恩在7月26日舉行的第四次全國參戰老兵大會上講話特別強調，「向為了爭取朝鮮人民的自由獨立和實現東方和平，和我們人民軍在一條戰壕裡並肩戰鬥，援助我們正義的革命戰爭的中國人民志願軍參戰老兵同志致以崇高的敬意」。
7月27日，金正恩又向位於平安南道檜倉郡的中國人民志願軍陵墓敬獻了花環。
向中國示好?
中朝關係，冷熱輪迴
觀察朝鮮有一個特殊的觀察點，就是《勞動新聞》、朝鮮中央通信社等官方媒體中對於某一國家的報道頻次與內容相對代表了朝鮮與該國家關係的好惡程度，由此可以揣摸朝鮮外交的某些方向。如對於美國，在國際版面中出現的頻率最高，所用的詞彙也相對嚴重;而對於韓國，則由於雙邊關係的惡劣，用詞也自然更為刺耳。同時，對於友好國家則報道正面的消息更多。與之相比，關係一般者則多報道一些自然情況、社會情況等。
然而，眾所周知，與熾熱的朝鮮半島問題相比，一段時間以來的中朝關係並沒有那麼火熱，甚至有些冷清。一直以來官方關係，見諸於報端的高級互訪不多。這種關係更多地體現在朝鮮的新聞報道中，近一年的報道中，有關中國者不多，大部分是有關自然災害的簡短報道而已，甚至涉華報道不出現已經成為朝鮮官媒的常態。這從側面也說明中朝關係不是朝鮮的重點。
仔細回想過去幾年來的中朝關係發展過程可以發現，中朝關係較之以往相比，熱度上確實有所降低，但相對更為冷靜，更為客觀，一定程度上也使得常常處於熱血上頭的朝鮮半島局勢有所降溫。中朝關係並未發生根本性變化。其實，自金正日逝世之後，雙邊經貿關係不斷在質和量上都有新的突破，並非外界傳聞所說的大幅減少。
本次金正恩的舉動及其及時的報道，無疑讓我們看到了中朝關係「觸底反彈」的動作。客觀地講，朝鮮是一個極其獨立的國家，它不會輕易受別國擺佈，加之中國秉持不干涉別國的原則，中朝關係從建交之時起就一直起起落落。從這個意義上講，中朝之間現在的局面並非什麼值得大驚小怪的事情，我們應該有更包容的心態去看待這種晴雨變化與轉換。
朝鮮局勢，穩中有進
另一個關注的重點就是朝鮮內部形勢究竟發生了何種變化。從外界看，吸睛式的爆炸性新聞似乎成為朝鮮的主流，朝鮮內部似乎鬥爭激烈，瞬息萬變。但從普通朝鮮人的角度看，朝鮮仍然是紅色的朝鮮，平壤依然是革命的首都，除此之外，並無大的事件發生。
外界的觀感與內部的感受完全是兩條不能相交的平行線。
然而，朝鮮似乎注定要成為東北亞政治事件的主角。除去金日成、金正日時代不說，金正日逝世後，金正恩被擁戴為最高領導人，先後被授予各種政治與軍事稱號。這只是問題的一方面。從普通民眾的角度看，金正恩成為朝鮮最高領導人之後，朝鮮發生了很大的變化。
首先，民眾的經濟情況大為好轉。金正恩接班後提出的口號就是不再讓民眾勒緊「褲帶」，這一目標已經實現，且「超額完成」。從目前朝鮮的情況看，吃好不說，吃飽已不成問題。這也是朝鮮敢於直面外界「人權」問題責難的重要一點。
第二，信息流通成為常態。朝鮮民眾接觸信息的開放度遠遠高於以往的想像，手機的普及率迅速提升，人口2400萬左右的朝鮮民眾已經有近300萬部手機。
第三，市場要素成為朝鮮的「主旋律」。朝鮮普通民眾可謂天生的商人，市場的活躍程度日漸提高，對市場要素的把握很到位。朝鮮有購買力的中等收入階層已經漸成規模，這也對市場因素形成了正反饋效應。
因此，我們會發現好多悖論式的現象：外界認為朝鮮如何如何，但事實卻並不按這一套路出牌，朝鮮整體的局勢可謂平靜、平穩、平和，穩中有進。
九三活動，如何看待
朝鮮不斷釋放的善意引發了另一個問題和關心，就是朝鮮最高領導人會不會來參加9月3日舉行的反法西斯戰爭勝利70週年活動。
早在中國推行「一帶一路」戰略的時候，朝鮮就表示出了巨大的興趣，態度上也由一開始的不瞭解、不理解、不參與轉向了願意瞭解、積極、交流。這是一個轉變的過程，不必操之過急。
金正恩能不能來參加此次盛會，要先瞭解於幾個基本問題。
首先，代表性與政權合法性的問題。朝鮮第一代領導人金日成是朝鮮半島為數不多的與日本帝國主義進行過正面軍事對抗與戰鬥的領袖人物，這是朝鮮政權的最大合法性。朝鮮的情形比較特殊，是先建軍、再建黨，最後建國的過程，而建軍的過程正是與日寇鬥爭的過程。這也是後來朝鮮主體思想、先軍革命思想的鬥爭源泉所在。因此，從9月3日活動的主旨上講，朝軍及朝鮮軍事最高統帥參加是有其客觀根據的。
其次，朝鮮內部的政治問題。5月份莫斯科閱兵時，朝鮮最高領導人金正恩因內部政治問題未能參加。事實上，無論哪一國，內部事務總會優於外交事務，這無可置疑。對於朝鮮而言，朝鮮半島局勢變幻莫測，因內部事務變化而導致外交事務變化是可以理解的。但從目前來講，朝鮮內部政治趨於穩定，經濟運行良好，社會平穩，至少內部因素對於這種出訪是積極的因素。
再次，外交因素的影響。自金正恩接班以來，一直致力於朝鮮的政治、經濟的穩定，但在外交上尚未投入太多精力，加之美韓日關係未能完全理順，整體外交成績不如政治與經濟耀眼。因此，也需要在外交上做出更多的努力。因此，金正恩在對美、對韓、對俄外交上都有相應的動作，然而收效差強人意。在經過一輪的嘗試之後，朝鮮意識到中國的作用無法繞過，也只有中國能夠坦誠地在外交上助力朝鮮。
此外，對於處於對美、對韓僵局中的朝鮮而言，能在重大外事活動中一展風姿、打破僵局也是不錯的選擇。目前，朝韓在諸多問題上仍然在對抗，處於一種相互故意視而不見的冷遇狀態，但雙方都試圖找到某種結合點或機遇來創造相遇的機會。在二戰的問題上，朝鮮民族有應對共同「敵人」的歷史，也有更多的共同話語。因此，借中國二戰勝利日的閱兵的機會，韓朝兩國領導人在北京的相逢，可能讓雙方找到更多的共同話語和能夠著手討論的話題，這也是雙方都期盼的某種「不期而遇」。
因此，基於這些因素，至少朝軍和朝鮮有相當代表性的領導人來參加活動已經不是問題，我們甚至可以對金正恩本人來參加勝利日閱兵抱有更積極的期待。
| 
