人民日報:抗戰閱兵 三大質疑站不住腳

放大圖片

8月22日夜間至23日上午，紀念中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年大會專項演練在北京天安門地區及長安街沿線舉行。

【文匯網訊】中國舉辦中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利70周年盛大紀念活動。9月3日上午，中國將舉行大閱兵，30位國家元首、政府首腦等外國領導人，19位政府高級別代表，此外還有10位國際和地區組織負責人將參與閱兵觀禮。人民日報9月1日發表評論文章，逐條回應網絡上三個質疑，稱：「認為中國舉全國之力搞抗戰閱兵就是為了針對日本的人，把中國想像得也太小家子氣了，把中國的謀篇佈局理解得也太狹隘了。」以下為評論詳細文章。

既不逢五也不逢十，中國今年為啥要大閱兵?是為了炫武力、秀肌肉，還是為了警告、震懾日本，還是說其實沒啥實際用處、就是個勞民傷財的面子工程?自從今年3月官方確認閱兵起，關於抗戰閱兵的各種猜測和議論就一直不曾停歇。只有搞清楚這些似是而非的問題，才能痛痛快快、明明白白地看懂即將到來的這場大閱兵。

1、閱兵是為了秀肌肉?

閱兵的消息被確認後，國內外的各種解讀很快就鋪天蓋地。其中一股聲勢較大的論調宣稱，中國打破慣例搞閱兵，是為了炫耀武力、向世界展示肌肉。還有人進一步分析說，這是為了在地緣政治中佔得先機，在大國博弈中向美國示威。

後來，閱兵準備情況一公佈：上萬人受閱、動用500多件不同型號裝備、近200架多種型號飛機。這些人更堅定了此前的判斷：你看，搞這麼大陣勢，不是炫耀武力秀肌肉是什麼?

這些人顯然沒有搞清楚重點。為什麼今年要搞閱兵?說白了，很簡單，就是紀念抗戰勝利70周年，紀念世界反法西斯戰爭勝利70周年。

有人要說了，拉倒吧，紀念形式有那麼多，幹嘛非要閱兵?答案也很簡單，有了閱兵更顯隆重啊。再說了，我們也不是只搞閱兵，紀念大會、招待會和文藝晚會我們同樣要搞。

更何況，在重大紀念日舉辦閱兵式也不是中國首開先河，而是國際慣例。俄羅斯每年的「衛國戰爭勝利日」都要在紅場舉行閱兵。法國每年「歐洲勝利日」都會舉行一系列紀念活動，其中就包括檢閱部隊。伊朗每年9月都會舉行紀念兩伊戰爭閱兵式。

有人可能還不服氣：就算是為了紀念抗戰勝利搞閱兵，那這麼大規模和陣勢還是帶有秀肌肉的意味啊!

這話可說不通。閱兵免不了要展示軍隊裝備、展現軍人形象，適逢勝利70周年大慶，講點規模和陣勢也是情理之中的事，再說跟往次國慶閱兵比，本次閱兵總兵力也並沒有明顯擴大。更何況，我們沒有像有的國家那樣跑到別的國家「實戰」秀武力，我們就在自家廣場上閱兵，說中國是在「秀肌肉」實在難以服眾。

退一步講，誰從大閱兵裡讀出中國軍隊和國家的實力那是他自己的事。真要說「秀」，那我們「秀」的也不是肌肉。

組織國共兩黨抗戰老兵、抗日英烈後代以及抗戰支前模範代表參閱，設計八路軍、新四軍、東北抗聯、華南遊擊隊等英模部隊代表編組，我們「秀」的是全民抗戰取得的偉大勝利。

30位外國領導人、19位外國政府高級代表、100多位國際友人出席，17個國家派出方隊、代表隊參閱，我們「秀」的是中國作為二戰東方主戰場和勝利大國的歷史地位。

84%的新型武器裝備亮相，空中梯隊參閱規模和機型數量創歷史之最，二炮首次展示7種導彈規模空前，我們「秀」的是中國維護正義、維護和平的決心和實力。

2、閱兵是刻意針對日本?

對中國抗戰大閱兵最敏感的，莫過於日本了。中國官方剛一公佈閱兵的消息，就有日本媒體解讀稱，中日兩國間有歷史上的「舊恨」，還有領土爭端的「新仇」，在這個節點上中國舉行抗戰閱兵，明顯是衝著日本去的，是為了警告和震懾日本。

這也未免太「自作多情」了。的確，中國此次閱兵，紀念的就是70年前的抗戰勝利，當然不會跟日本一點兒關係都沒有。但要釐清的是，我們銘記的是那段抗擊日本侵略的歷史，提醒的是不要忘記二戰的慘痛教訓、時刻警惕軍國主義死灰復燃，而不是針對今天的日本，更不是針對廣大日本人民，與當前中日關係也沒有直接關聯。日本完全沒必要「對號入座」。

再說了，日本同樣需要銘記那段歷史。不僅因為日本是第二次世界大戰的侵略者，更因為日本人民也是第二次世界大戰的受害者。這一點，中國很清楚，中國也始終堅持把日本軍國主義與日本人民區別開來對待，即使是在那個戰爭年代。

那些認為中國舉全國之力搞抗戰閱兵就是為了針對日本的人，把中國想像得也太小家子氣了，把中國的謀篇佈局理解得也太狹隘了。我們早已邀請抗戰盟友美國以及昔日對手日本出席閱兵，顯示出中國的大度與豁達。我們公開透明搞閱兵，搞一系列紀念抗戰勝利的活動，絕不是刻意針對某個特定的國家，更不是為了炫耀武力、恫嚇哪個國家。

如果非要說中國閱兵是針對誰的話，那針對的也是那些對歷史不認賬的軍國主義分子，針對的是那些歪曲歷史、破壞和平的人。

明眼人都看到了，日本「右翼」近年來在歷史問題上不斷「開倒車」，一邊美化甚至企圖否認日本軍國主義對外侵略歷史，一邊解禁集體自衛權、強行通過新安保法，挑戰二戰戰後國際秩序。在戰後70周年談話中，日本首相安倍晉三在歷史問題上仍遮遮掩掩，還聲稱戰後出生者不必謝罪。心裡有鬼，自然就怕夜半敲門。這也就難怪中國一閱兵，日本就發虛。

3、閱兵是勞民傷財之舉?

一些人在忙著分析推測中國抗戰閱兵的意圖，還有一些人則乾脆質疑起舉辦閱兵式的意義來了。在他們看來，搞什麼閱兵嘛，勞民傷財，就是個面子工程，華而不實。

這些說閱兵勞民傷財的人，大致有兩種觀點。一種觀點是，貧困人口那麼多、農村還那麼窮，為什麼還要搞大閱兵?

這種觀點一點兒都不新鮮。「貧困人口那麼多，為何還要拿那麼多錢援外?」「大涼山都窮成這個樣子了，為什麼還要辦奧運?」類似的觀點一搜一籮筐。

且不去分辨這些人是不是拿弱勢群體做擋箭牌發洩不滿，單從其論述來說就存在很大的問題。照此邏輯，不讓所有人脫貧，國家還什麼大事都不能幹了麼?想想就荒謬至極。

要知道，扶貧並不是能一蹴而就的事情，跟國家的其他大事也不是「有你沒我」的關係。就拿閱兵來說，國家不會因為辦了閱兵式，就減少扶貧投入。

吐槽閱兵勞民傷財的，還有一種觀點：大閱兵浪費人力物力財力，一通熱鬧就過去了，沒啥實際用處。說這話的人，一定是沒算透閱兵的這本賬。

沒錯，搞一次大閱兵，從籌劃到實施，從台前到幕後，都需要付出較大的人力物力財力，尤其對北京市民來說，還會給自己工作生活帶來一些不便。

但能因此就說閱兵是勞民傷財嗎?當然不能。普通人家辦個喜事都要花點錢、用點人，別說一個國家隆重紀念抗戰勝利70周年了。而且，理性看，這個投入，值!

抗戰閱兵，讓「狼牙山五壯士英模部隊」、「東北抗聯英模部隊」等從歷史、書本走到現實，毫無疑問將給全體國人上一堂彌足珍貴的歷史教育課。

抗戰閱兵，展示我軍強大裝備、展現我軍威武形象、彰顯中國國際影響力，毋庸置疑也必將讓13億中國人對國家的未來更有信心。

除此之外，抗戰閱兵的外交意義同樣不容忽視。數十位外國政要出席、17個國家派隊參閱，本次閱兵勢必會成為中國的一張外交名片。透過這張名片，中國抗戰的歷史貢獻和地位、中華民族捍衛和平的決心和實力，將清晰地傳遞給全世界。

更何況，這次閱兵厲行節儉，住宿是改造的舊有營房，訓練使用的是既有裝備，那些說閱兵勞民傷財的，摸著良心問問，好意思嗎?

猜測也好，質疑也罷，在全民期待大閱兵到來的滾滾熱情面前，這些噪音其實也就自然不足為道了。我們坦蕩、自信地搞抗戰閱兵，銘記戰爭災難、紀念抗戰勝利、宣示和平理念。這麼一個充滿積極意義的活動，這麼一個舉國矚目的活動，沒有不成功的理由。