【文匯網訊】( 記者 楊佩韻) 被譽為「亞洲四小龍」的香港及新加坡，猶如雙生兒般，經常在不同範疇互作比較。在今次的競爭力報告中，香港在多個範疇都遜於新加坡，如衛生與初等教育方面，香港在全球排名29位，新加坡就排第二位;香港雖在商品市場效率排名第二，但新加坡卻「爬頭」成為全球第一位。報告指，新加坡經濟表現持續高企，加上政府大力支持等因素，是令新加坡稍勝香港的原因之一。
「制度」「基建」等大幅拋離香港
新加坡連續第五年，在《全球競爭力報告》排名第二，當中「高等教育和培訓」及「商品市場效率」兩個範疇排全球首位，分別得分6.2分及5.7分。至於「制度」、「基礎建設」、「衛生與初等教育」、「勞動力市場效率 」及「金融市場發展水平」五方面，就在全球排第二位，大幅拋離香港。
報告表示，新加坡因為經濟表現持續高企，且市場影響力亦與香港旗鼓相當，加上勞動力市場效率高等因素影響，令新加坡能連續第五年在全球排名第二位。報告續說，就算女性投入勞工市場的比率較低，但市場仍可穩定發展，相信與政府的政策協助有關。
另外，日本在今次排名第六，稍勝排名第七的香港。日本在「衛生與初等教育」方面取得6.7分，全球排名第四，較得分6.3、排名29的香港為好。日本的「市場規模」在全球排名第四，大大拋離排名32位的香港。報告表示，日本有不錯的經濟市場體制，且經濟在近7年有逐步改善的跡象，未來發展關鍵要視乎日本能否在人才培訓方面多下功夫。
不過日本在部分範疇能力遜於香港，如在「宏觀經濟環境」方面，日本排名121位，而香港就排名16位。在「勞動力市場效率 」方面，香港排名第3，得分5.6分，但日本就排名21位，得分4.8分，反映日本在部分範疇需要多加改善。
2015至2016年全球競爭力排行
全球排名○國家／地區○得分（最高為7分）
1○瑞士○5.76
2○新加坡○5.68
3○美國○5.61
4○德國○5.53
5○荷蘭○5.50
6○日本○5.47
7○中國香港○5.46
8○芬蘭○5.45
9○瑞典○5.43
10○英國○5.43
15○中國內地○5.28
28○中國台灣○4.89
資料來源：《全球競爭力報告》 | 
