文匯首頁 > 即時新聞 > 即時中國 > 正文
【打印】   【推薦】  【關閉】  

柳州公安局回應「爆炸案四大質疑」


http://news.wenweipo.com   [2015-10-04]

【文匯網訊】10月2日,新華社消息,柳城爆炸案已成功偵破。作案人是柳城縣33歲男子韋銀勇,他自製定時爆炸裝置,通過自己投放和僱人送包裹的方式,利用拆包爆炸和定時引爆兩種手段,先後在多處製造爆炸,致10人死亡、51人受傷。警方經DNA鑒定,確認嫌疑人韋銀勇在案發現場被炸身亡。韋銀勇系因採石生產與附近村民、相關單位產生矛盾,而製造這起案件。

案子迅速告破,大家都從恐懼和揪心中鬆了一口氣。松一口氣的同時,不免有諸多質疑,柳州公安局微博對這些質疑一一回應。

質疑一:破案太快,犯罪嫌疑人死無對證,警方有掩蓋真相之嫌

這種說法真是簡直了,典型的「陰謀論」。

如果破案進程受阻、遲滯,就說警方辦案不力,破案迅速又說在掩蓋真相。那麼,請告訴長安君,辦案究竟是快好呢,還是慢好呢?

更何況,警察蜀黍並不是吃素的!監控錄像鎖定了犯罪嫌疑人,韋銀勇一次次地把「包裹」送出,每一個錄像上都是他的臉啊!用專業的話說,是「柳州警方經現場勘查、調查訪問以及視頻和痕跡檢驗,獲取了相關證據,形成了完整證據鏈,認定爆炸案系韋銀勇所為。」而且,最後經DNA鑒定,確認其在案發現場被炸身亡。

對警方辦案總進行「有罪推定」,無助這個社會彌合裂痕,修復傷口。柳城案發後,有一句話在網上瘋轉——「有一種無畏叫迎著炸彈前行」。警方究竟在做什麼,柳城百姓最有發言權,讓長安君濕了眼眶的,是貼在小超市門口的:「免費為警察提供飲料和食品」;是商店櫥窗上手寫的:「向用生命在拆彈的兄弟們致敬!」

質疑二:是誰將韋銀勇逼上絕路?

讓長安君忍不住要發這個帖子的,就是這個觀點。這種說法看著太眼熟了,每有突發事件,這種觀點就會出來。答案是:是政府造成的,是體製造成的……長安君實在懷疑,坐在電腦後面說同一類話的,是不是每次也都是同一批人?把上次事件中說的話從電腦裡調出來,換一個新的事件中的人名,就可以輕鬆點擊發送了?

這算什麼?!算悲天憫人的情懷嗎?算對社會深沉的愛和責任嗎?你對事情進行調查瞭解了嗎?新聞裡說,韋銀勇是因採石生產與附近村民、單位產生了矛盾。長安君在網上看到,柳城一些瞭解情況的網友在網上發帖,是韋銀勇的採石作業壓壞了道路,讓當地果農的果子運送不出去,產生了矛盾,說是「政府一直在協調」。

長安君沒去過柳城,也不瞭解韋銀勇和當地老百姓的具體矛盾,但至少,不瞭解的時候不應說不負責任的話!

退一萬步說,韋銀勇即使有天大的委屈,就能如此手段殘忍、喪心病狂嗎?如果無辜的受害人是電腦後面的質疑君你本人,或者是你的親人,你還能說出這樣的話嗎?

長安君不喜歡說刻薄的話,但在這件事裡,真的不是社會有病,而是犯罪嫌疑人自己有病(no zuo no die),電腦後面的質疑君,你,也病了嗎?

質疑三:明明是暴恐事件,警方為何定性為刑事案件?

對此觀點,長安君一開始也是贊同的,這麼嚴重的事件,傷及這麼多無辜,怎麼不是暴恐事件?警方是怕造成社會震盪,故意定性往小裡說吧?但長安君因為不是專業人士,在打算跟帖支持前,總得請教了專家才安心。結果一請教專家,才發現自己其實是無知了。反恐專家告訴長安君,必須同時具備以下3個特徵,才算得上是恐怖主義行為:

第一,是一種隨意傷害無辜平民的暴力行為,恐怖襲擊的目標為非軍事目標;第二,是一種有確定政治目的的復仇行為;第三,是一種體現某種「意識形態」的有組織化特徵的暴力復仇活動。

看到了吧,關鍵詞有三,「隨意傷害無辜」「有政治目的」「有組織化」,三個裡面有兩個與韋銀勇無關。看來不是只要嚴重的暴力犯罪就是暴恐。長安君明白了,就不會再隨意發帖了。請問發帖質疑的網友,你們在發之前,也請教了專業人士嗎?

質疑四:犯罪嫌疑人在購買、製造炸藥的過程中,政府部門有監管失職之責,應當追責。

對這一點,長安君可以提醒一句:新聞裡說的清楚,韋銀勇是搞採石生產的,開山炸石本身就是他的工作內容,他能夠通過合法途徑獲取炸藥。這就好比有人用刀殺人,你不能說生產刀的和賣刀的人有問題。安監局的小夥伴這回有些「躺槍」。

但是,長安君也認為監管部門不是一點兒責任沒有。據我所知,炸藥的使用量是有嚴格要求的,當天的炸藥要當天用完。韋銀勇顯然是偷偷留存了。安監部門應吸取這起案件的慘痛教訓,提高危爆品的管理手段和水平,實時跟進使用單位危爆品持有量,防患於未然。

長安君並不是反對一切質疑,只是,質疑是容易的,建設則難得多。我們的社會,更需要多一些建設。比如此刻,長安君就想跟警察蜀黍說:「聽說你們還在一個一個地排查包裹,辛苦了!但是,這也是職責所在,希望你們盡快排除隱患,妥善處理死傷人員和家屬的後續事宜。」也想跟當地政府和其他有關部門說一句,「感謝你們為大家做的一切!但希望我們能有更暢通的利益訴求表達渠道,包括矛盾調解、權益保障、心理干預、法治教育的機制完善,修復社會創傷。比如像韋銀勇這樣嚴重心理扭曲失衡的人,我們的政府是否瞭解,是否進行過有效干預?」

有教訓可以總結,有漏洞需要彌補。我們同在中國,沒有人可以獨善其身,也沒有人可以遠遠站在道德高地指點江山,要讓我們的生活更美好,需要所有人的努力。最後,想引用一段柳城網友發的帖子,這個帖子長安君當時就看哭了——

「天黑的時候。穿過大半個縣城,看到許多警察在值守。這一夜,多少人無眠。這一夜,內心裡對他們充滿了敬意。一些警察穿著防彈衣。而更多的值勤警察,只是穿著普通制服。是他們的生命逆行,在守護我們的平安。寶貝在我身邊安睡,而這些小警察們,他們也是母親的寶貝,妻子的依靠,孩子的父親。祝他們平安。」

      責任編輯:魏紫
多艘北洋戰艦曾遭日盜撈      [2015-10-04]
故宮「拉黑」2500遊客 反擊不文明行為      [2015-10-04]
柳州公安局回應「爆炸案四大質疑」      [2015-10-04]
隨習近平訪美的女翻譯周宇其人      [2015-10-04]
釋永信接見「重走達摩路」朝聖團      [2015-10-04]
警方:柳城爆炸包裹未經正規快遞      [2015-10-03]
華清池「楊貴妃」再遭遊客襲胸      [2015-10-03]
習大大帶給普通百姓的訪美成果      [2015-10-03]
國家郵政局:對疑似爆炸裝置加強把關      [2015-10-03]
公安部:嚴查境外駕駛證換證      [2015-10-03]