【文匯網訊】據京華時報報道，昨天，四川省宜賓市公安局對外證實了「宜賓首富」、宜賓伊力集團董事長章英啟遭綁架勒索一案。宜賓警方通報稱，11月11日凌晨4時許，章英啟本人向警方報案稱，其10日晚回家途中被人綁架並被脅迫參與將一名陌生女子殺害，綁匪勒索其交付巨額贖金。4名犯罪嫌疑人於11日中午被抓獲，目前已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
□網曝
綁匪索要贖金1億元
近日，有網帖爆料稱，四川宜賓伊力集團老總章英啟在電梯裡遭到綁架。犯罪嫌疑人劉某因經商虧損巨額資金，半年前邀約岳某、陳某、馮某預謀對章英啟進行綁架、勒索贖金。
該網帖講述案發過程細節稱，今年11月10日21時許，犯罪嫌疑人劉某、岳某、陳某利用馮某事前準備好的腳鐐，在南岸某小區電梯內，以噴辣椒水、捆綁手腳、捂嘴蒙眼的方式，將章英啟綁架至翠屏區一出租房內，並用自製手槍威脅章英啟在2016年3月前交贖金1億元。
「章英啟迫於威脅同意後，4人威逼其對吉某某(女，23歲，涼山雷波馬湖人，翠屏區建設路一按摩店員工)以繩索勒頸的方式進行殺害。」
該網帖還稱，嫌疑人對章英啟的殺人過程進行攝像記錄作為威脅依據，之後將章釋放回家準備贖金。11日中午1時許，宜賓警方將4名嫌疑人陸續抓獲，死者吉某某的屍體已經被嫌疑人焚燒火化處理，繳獲自製手槍1支，子彈50餘顆。
□通報
4名嫌疑人已被刑拘
昨天下午3時許，宜賓市公安局官方微博@宜賓公安發佈通報稱，11月11日凌晨4時許，宜賓警方接章某某報案稱：11月10日晚9時許，其在回家途中被人綁架至翠屏區一居民屋內，並被脅迫參與將一名陌生女子殺害，勒索其交付巨額贖金。
接警後，警方立即展開偵查，於11日中午1時許，將劉某、岳某、陳某、馮某4名犯罪嫌疑人抓獲。目前，劉某等4名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留，案件正在進一步偵辦中。
警方證實，綁架案中的章某某確認就是宜賓伊力集團有限公司董事長章英啟。
對於網帖中陳述的其他細節，宜賓市公安局宣傳科工作人員表示不便透露。
□關注
被脅迫殺人該當何罪
綁架罪是一種社會危害性大，處罰也非常嚴厲的刑事犯罪，在《刑九》出台之前，凡綁架並殺害被綁架人的，一律處死刑，並處沒收財產。
公士公益發起人、北京知名律師張新年認為，關於4名犯罪嫌疑人，據現有的案情信息及當地警方通報，已涉嫌觸犯綁架罪，依據《刑九》第二百三十九條的最新規定，以勒索財物為目的綁架並殺害被綁架人的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產，故4名犯罪嫌疑人將面臨無期徒刑或者死刑的嚴厲制裁。
關於章，張新年表示，章首先是受害人、報案人，對於其在被脅持的情況下做出的殺人行為，是否承擔刑事責任，要區分來看：
如果章當時因外在的強迫和控制，無法控制自己的行為，完全喪失了意志的自由，進而喪失了選擇行動的自由，沒有選擇的餘地，則成立犯罪阻卻事由，依據《刑法》第十六條的規定：「行為在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。」張新年表示，因為法律不會強人所難，不能違背人們的期待可能性，章此時相當於被犯罪分子利用的犯罪工具，屬於間接正犯，其意志上的不自由，導致行為的無責性，應由犯罪分子承擔全部的刑事責任。
如果章當時尚有選擇的自由，則涉嫌構成共同犯罪中的脅從犯。依據《刑法》第二十八條的規定，「對於被脅迫參加犯罪的，應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。」加之其有自首和重大立功情節，依據《刑法》第六十七條、第六十八條及《刑事訴訟法》第一百七十三條之規定，可以對其不起訴。
宜賓資深律師裴先生告訴記者，2009年宜賓曾出現過類似案件，與本案如出一轍，後公安機關在刑事偵查時，逮捕了綁匪，但對被脅迫殺人者未予逮捕，在公訴期間，檢察院要求對被脅迫殺人者追究刑事責任。最後，人民法院在審判中對被脅迫殺人者判決了實體刑法。
該律師認為，在此案中，章雖為被脅迫殺人，但在生命面前人人平等，不能以生命換取生命，不能以刑事中的小件換取大件作為免刑要件，章仍需承擔故意殺人的刑事責任，但被脅迫殺人可在量刑時作為減刑參考。
>>鏈接
遭脅迫姦殺大學生男子被免予起訴
2008年10月，為敲詐錢財，河南平頂山市一個8人犯罪團伙先行綁架平頂山市新華區檢察院工作人員夏某，後又綁架與夏某素昧平生的大學生王科嘉。上述8名犯罪分子為達到勒索夏某1000萬元的目的，威脅夏與王發生性關係，又威脅其用繩索勒住該女頸部，整個過程被拍成照片作為勒索的手段。2008年11月8日，在平頂山市郟縣一50多米深的廢棄礦井內，發現了失蹤多日的王科嘉的屍體。
負責偵辦此案的平頂山市新華區公安分局刑偵大隊長李廷山稱，2008年10月14日，警方接到夏某報案，稱其被人劫持，在蒙眼情況下，他被迫強姦了一名女子，還被迫用繩索勒該名女子。8名犯罪嫌疑人隨後被抓獲。李廷山表示，經過偵查和雙方的口供，基本證實整個過程夏某都是被蒙著眼的，強暴時也是有人按著他進行的。勒王脖子時，夏某的脖子也被繩子套著，後面有兩個人勒他。嫌疑人稱，如果他不勒王，就要勒死他。「夏某也是受害人。」李廷山稱，8人因故意傷害等罪被起訴，而夏某沒有被起訴。
該案曾在律師界引起了有罪與無罪的爭論。
| 
