【文匯網訊】一批民兵組織成員從2日晚開始佔據美國西北部一處野生動物保護區內一座建築物,聲稱將與聯邦政府當局持久對峙。
事發馬盧爾國家野生動物保護區,位於俄勒岡州西南部偏遠鄉村,隸屬美國內政部魚類和野生動物管理局,新年假期內處於關閉狀態,沒有人值守、沒有遊人到訪。
冰天雪地,平房石牆,這些民兵2日晚篝火取暖,3日在野生動物保護區入口設置路障。
這一事件因何而起?這些民兵組織成員究竟有何訴求?新華國際客戶端為您詳解。
【近因】
多個民兵團體的成員一周前抵達保護區附近城鎮伯恩斯,號稱要為當地牧場主父子德懷特·哈蒙德和史蒂文·哈蒙德「鳴不平」,試圖策動當地居民加入與聯邦政府對峙的行列。
哈蒙德父子現年73歲和46歲,2001年在臨近自家牧場的聯邦政府地塊上「燒荒」,火勢失控蔓延將近53公頃土地。他們2012年由法庭定罪,確認是為掩蓋盜獵而縱火,分別服刑3個月和1年。
新華國際客戶端瞭解到,在美國,縱火屬於「重罪」,與兇殺等罪行同一類。
2015年10月,一名聯邦法院法官認定刑期過短,下令這對父子再次入獄,服滿5年、即聯邦法律規定的與縱火相關最短刑期。德懷特2日告訴媒體記者,他4日會按照法官指令去監獄「報到」。
為同一罪行,出獄後再入獄,雖然當事人德懷特已經「認賬」,但該事件觸發了不少局外人的爭議和不滿。
【先例】
哈蒙德父子的經歷博得一些當地居民同情,同時吸引一些民兵團體「聚會」。
民兵團體成員中最激進人物是安蒙·邦迪,其父名為克利文·邦迪,家住內華達州邦克維爾。與哈蒙德父子的案例有相似之處,邦迪一家同樣因「佔了聯邦政府地塊的便宜」而面臨法律制裁。
克利文身為牧場主,在內華達州聯邦政府地塊放養牛群,卻十多年不交放牧費,欠費上百萬美元,多次遭聯邦政府土地管理局訴訟。
2014年4月初,土地管理局人員與私人承包商僱員聯手,騎馬、坐直升機,在聯邦政府地塊上圍捕將近400頭牛,其中將近90%屬於克利文。
克利文「不認賬」,不認可聯邦法律規定,因而糾結一夥當地武裝人員,夥同一批外來民兵,配備攻擊型步槍、部署狙擊手,與聯邦政府執法人員對峙,威脅與執法人員「交火」。
將近一個星期後,為避免衝突和傷亡,聯邦政府機構放棄圍捕、撤走執法人員、向牧場主發還牛群,繼而與克利文達成某種「協議」。雙方繼續走司法程序,直到現在沒有結案的任何跡象。
克利文一時頗為風光,贏得美國一些右翼政壇人物支持,以及一些「茶黨」保守派人士讚許。
【惹事】
內華達州事件發生後,克利文放膽說話,包括宣示種族主義言論,如「黑鬼」做奴隸、摘棉花總比接受政府補貼強,瞬間激發輿論反彈、嚇走所有右翼人物。
這以後,克利文略顯「低調」,不再出現在公眾場合。
然而在目前佔據馬盧爾國家野生動物保護區的事件中,克利文的兒子安蒙高調「出馬」,成了主使。2日進佔保護區以前,安蒙與其他民兵加入當地居民行列,約300人在伯恩斯示威,呼籲不要再對哈蒙德父子實施監禁。
這些民兵,多數不像去年在內華達州那樣公開配槍,但多人把腰間手槍暴露在夾克衫外,有意挑釁當地執法人員,希望誘發對方反應。示威結束,多數民兵離去,大約6輛車馳往保護區。
安蒙日前接受媒體採訪,基本不再提及哈蒙德父子,而是說他會在那裡堅持「幾年」,逼迫當局撤銷這處野生動物保護區,把7.29萬公頃土地交給當地人。
【生厭】
美國如今所謂的民兵,自比是獨立戰爭期間抗爭英國統治者的民間武裝,其中一些極端人士著力擴張自身權利,無視政府公權力。
2014年4月內華達州事件,其他牧場主在公用地塊上放牧依法交費,邦迪一家不僅違法抵制,而且公然對峙。一名內華達州聯邦議員斥責參與對峙的民兵為「國內恐怖分子」,甚至因此收到死亡威脅。
這些民兵多數是歐洲裔人士,多數居住在鄉間。他們「乖巧」之處,是鮮與地方政府作對,常與聯邦政府為敵。
與安蒙一起佔據保護區的還有他兩個兄弟。他們吹噓有150號人,而一對送餐商戶業主發現,其實只有15人。他們宣稱帶有武器,佔據保護區建築物不算「造反」,遭到威脅時才會「自衛」。
他們2日在伯恩斯參加示威時,遭到一些當地居民公開抵制,理由是「不要民兵、不要暴力」。
同時,哈蒙德父子也通過律師致信當地執法官,澄清他們與安蒙毫無關聯,「無論安蒙·邦迪個人、還是他的團體或組織內的任何人,都不能為哈蒙德父子代言。」
【怪象】
伯恩斯所屬哈尼縣的執法官艾倫·施羅德2日晚發表聲明,稱多個執法機構已經介入,正在尋求解決方案,希望公眾不要接近事發區域。
一些分析人士判斷,包括美國聯邦調查局在內,當局正在醞釀對策,但與內華達事件一樣,最佳方式依然是「冷卻」,迴避對峙以至交火風險,尤其俄勒岡州現階段氣候陰冷難耐,民兵們的日子不會好過。
只是,至少一名新聞評論員在電視節目中發問,眾多新聞受眾在網絡留言,設想另外一種可能:如果不是歐洲裔民兵,而是少數族裔成員,譬如非洲裔或者阿拉伯裔,擁槍佔據政府建築,無論涉及地方或聯邦,執法部門會怎麼處置?
這是怪象,沒有人解讀,或許無需解讀,即使在反恐年代。(來源:新華國際客戶端)
|