【文匯網訊】(記者 文森)旺角暴亂事件惹來社會各界譴責，民建聯11日發起「嚴懲暴徒 守護香港 向暴力說不」簽名運動，大批市民都到街站簽名。他們都批評當晚暴亂影響社會安寧、令香港國際形象嚴重受損，更直斥暴徒的手段極不理性、不文明，又認為警察的做法合情合理。不少市民更直言，不接受「本土派」及反對派當選立法會議員，強調要在月底的新界東補選以至年底的立法會換屆選舉中，以選票踢走他們，還香港一條生路。
街訪：黃小姐
居於半山的黃小姐指出，當晚暴徒縱火、掟磚及打警察的行為是完全不能接受，「香港是法治社會，不會容許這種做法。」她促請法庭重罰暴徒，以示警誡。
她又表示，當晚警察的做法已經十分溫和，即使有警員向天開槍示警，仍不足以對付暴徒，應使用更強的武力，「他只是向天開槍，又不是向人開，我覺得就算向人開槍都沒有問題，因為他們(暴徒)襲警、掟磚，難道這樣都不可以還撃?」
至於發起暴動的「本土民主前線」，其發言人梁天琦為立法會新界東補選的候選人之一，黃小姐擔心他當選後會令香港更亂，並直言不會本月底的補選及在年底的立法會選舉投票給反對派，誓用選票踢走他們。
街訪：陳先生
陳先生指出，即使對特區政府不滿，也應在立法會或透過傳媒表達意見，而不是以武力、非理性及不文明方式表達不滿，以暴亂破壞香港社會安寧。他坦言，對事件非常反感，又指警員當時有生命危險，開槍示警也十分合理，認為警方已相當克制。
他認為，事件反映年輕人不明白市民需要， 「香港人追求的是社會和諧、互相包容，共同為社會貢獻令香港更好，而不是凡事都反對政府施政， 否則社會不會進步。」
街訪：鄧先生
鄧先生形容，暴徒當日的行為是「一百個不對」，又認為警察不夠強硬，「我在香港幾十年，從來無見過這麼軟弱的警察，仲畀人打到飛起。」他認為當日警力不足，應調配更多警員到場支援，又認為事件影響香港國際形象，令「整個香港衰哂」。他強調不會於今屆立法會選舉投票予反對派，擔心他們令香港更亂。
街訪：黃先生
黃先生認為，無論誰對誰錯，用暴力都是錯誤的，特別是向警方「掟磚」更會造成生命危險。他指出，警方應更強硬制止暴徒的行為， 否則香港治安只會更差。他又強調，不容許參與及支持暴亂的議員於下次選舉當選，否則只會「愈搞愈亂」，香港的經濟發展也會受影響，「一亂便無人得益。」
街坊：李先生
途經中環並簽名支持活動的李先生表示，香港應該是一個和諧安寧的都市，不希望見到社會分裂且爭吵不斷。他接受和平的示威行動，但旺角當晚的示威者行為過於激烈，並批評他們罔顧警察及市民的安全，又指警察鳴槍示警具一套既定指引，相信鳴槍警員是基於其專業判斷而作出的決定。
街訪：李小姐
在中環上班的李小姐批評，年初一旺角暴亂的示威者行為太暴力，「又打警察又掟磚」，並坦言擔心個人安全，將來會減少前往旺角區。她強調，紀律部隊均是服務市民，不希望類似的場面再次發生，但認為不少年輕示威者不聽取他人意見且思想激進，不排除日後會再發生衝突場面。
街坊：葉先生
在中環工作的葉先生指出，在「佔中」行動過後，雖有示威者被捕並判刑，但法庭刑罰過輕，直言希望今次法官判刑時可加重刑罰，如判決留案底等，盼從而起阻嚇作用。他又指，當晚示威者向警察掟磚，又暴擊警員，故對有警察向天鳴槍示警一事表示理解，並認為做法合理也沒有傷及他人
街訪：內地人徐小姐
來自杭州的徐小姐認為，暴徒當日過分使用暴力，忽略了其他市民的感受，她亦不同意透過暴力表達意見。她又指出，事件影響香港形象，令更多內地人不敢到香港旅遊，「現在已經少了很多內地人來港，如香港這麼亂，只會愈來愈少人來旅遊，影響香港經濟。」但她表示，相信香港特區政府的管治，故還會到旺角觀光。
街訪：鍾小姐
在中環上班的鍾小姐表示，對當晚旺角的衝突情況感到恐怖，不理解示威者為何因一件小販的小事而「搞到咁」，批評他們只是為吵而吵，完全沒有目的。她續說，當晚示威者以暴易暴，事後更稱「掟磚在外國不算十分激烈」，她認為若要比照外國控制示威場面的做法，「水炮一早就出場。」
街訪：劉小姐
在香港土生土長的劉小姐指出，「掟磚會掟死人」，嚴厲譴責年初一晚的示威者及其行為。她認為，就算年輕人對當權者或政府有多大不滿，暴力行為都是不可取。在電視新聞節目中看到警察被示威者打傷的她直言：「若警察都畀人打，哪誰來保護香港?誰來保護我們市民?」她對當晚警察鳴兩槍示警的行為表示理解，認為鳴槍警員是基於拯救被示威者包圍的同袍而作出的合理決定。 | 
