|
各國製造業生產率 【文匯網訊】中國製造對美國製造還保有多少成本優勢?全球經濟研究和政府企業咨詢機構牛津經濟研究院(Oxford Economics)給出的評估是：4%。當然，這指的只是單位勞動力成本。
近日，牛津經濟研究院發佈的一份研究報告稱，中國製造業在單位勞動力成本(勞動總報酬/總產出，或平均勞動報酬/勞動生產率)方面，對美國的優勢已縮至4%。與此同時，相比美國、日本、英國、德國等發達國家，中國單位勞動力的生產率仍然較低。
這份研究跨度為2003年至2016年的報告認為，如果將生產率納入考量範圍，美國製造業每單位產出所消耗的勞動力成本，僅比中國高4%，不僅遠低於澳大利亞、加拿大和德國等發達國家，比巴西等發展中國家也要低。
美國製造業的生產率優勢
報告的作者格雷戈裡·達科(Gregory Daco)和傑雷米·萊納德(Jeremy Leonard)認為，「儘管美國製造業目前正因美元走強和頁岩能源行業投資大減而遭遇逆風，它在世界範圍內仍最具競爭力。」
美國製造業的優勢包括，僱員強大的生產率、靈活的勞動力市場、廉價的能源，以及龐大的國內市場。
前述研究報告援引的數據顯示，美國每名僱員的製造業產出從2003年至2016年增長了約40%，而同期德國和英國的增幅分別為25%和30%。儘管印度和中國的生產率均翻了一番，美國的生產率仍有80%到90%的有優勢。也正是這種極高的生產率，幫助美國壓低了單位勞動力成本。
與此同時，中國的工資則連續多年維持了較高漲幅。有機構預測，今年中國的實際工資漲幅為6.3%，這比2015年逾7%的增速將有所下降，但比美國今年2.7%的工資增速仍要快得多。
這顯然縮小了中國對美國製造業的成本優勢。
並未形成美國製造企業回歸潮
不過，僅靠單位勞動力成本優勢，還不足以支撐美國製造業的復興。
彭博社的一篇專欄文章曾援引美國勞工統計局的數據稱，美國自2010年前期至今，已增加近90萬製造業就業崗位，但這充其量只是此前巨震之後的小幅回升。
美國的貿易逆差從2006年的5.6%GDP下降至2015年的3%，但這一數字下降的背後有兩個重要因素需要納入考慮範圍：一是美國服務貿易順差的增加，二是美國國內油產量激增和伴隨而來的全球油價受挫。如果剔除石油和石油製品，美國商品的貿易逆差實際上只略低於最高點，且在過去兩年中有顯著增長。
而且，奧巴馬政府力推的美國製造計劃，對吸引在海外佈局的美國企業回歸本土，吸引力似乎也有限。
咨詢公司A.T. Kearney在去年12月發佈的報告中稱，一些在中國或其他國家長期進行生產活動的美國企業考慮回遷的現象，更多的會是「一次性的脫離常軌行為」，而非「一股不可阻擋的潮流」。
由A.T. Kearney根據進口和生產數據來衡量美國企業遷入、遷出的數據可以看出，美國製造生產活動沒有形成回歸本土的潮流。
| 
