【文匯網訊】(記者 翁麗娜)有保險經紀疑因跳槽至新保險公司，遭曾任職的保險公司指控持有虛假大學學歷，質疑對方此舉是「秋後算帳」。在暨南大學畢業的事主雷先生21日表示，前僱主宏利指其畢業證書所載的名字為繁體字，而非內地官方使用的簡體字，即質疑他涉嫌造假。雷先生反質疑對方濫用投訴機制，「為何入職時唔查清楚，到離職先查?」宏利回覆本報查詢時表示，不會就個別事件作出評論。
質疑證書繁簡不符涉造假
事主雷先生於2014年9月加入宏利，直至今年2月離職，並與上司及數名同事一同轉職至現時的新公司，卻於本月一日收到香港保險業聯會來函，稱收到宏利舉報指他「行使虛假學歷證書」，又說透過內部調查發現未能在「中國高等教育學生信息網」上辨證其畢業證書的真偽;且證書上顯示的姓名是繁體字而非簡體字，涉嫌「行使虛假文件」及「作出不正確陳述及聲明」，最嚴重可被吊銷牌照。
事主：影響聲譽 擾亂生活
暨南大學經濟統計學畢業的雷先生21日在記者會上展示學歷證書，指自己確實完成4年學業，加入宏利兩年間亦相安無事，故對舊僱主方的指控感到氣憤。他表示，雖然現時仍可工作，但批評對方的指控影響他在公司的聲譽，更擾亂日常生活，「因為需要補交多份文件證明事件，甚或須上庭答辯。」
工聯會屬下香港保險業總工會理事長張偉良表示，宏利作為上市企業，人事部在聘請保險從業員前，已就員工學歷及其工作經驗進行詳細的審查，在員工離職後才「指證」從業員偽造學歷，明顯有威脅意味。他反問道：「既然對學歷有疑問，何不先打電話了解，一來就投訴呢?」
張偉良表示，自己從事保險行業34年，從未看過有關情況。他估計宏利約有6,000名保險代理人，其中20%至30%人持有內地學歷，質疑宏利有關繁簡之爭的看法存在歧視。他又批評宏利作為上市公司，應在員工入職前做好學歷審查，而非待人離職再提出質問，難免令人感到「秋後算帳」。
郭偉強促審視投訴機制
工聯會立法會議員郭偉強表示，日內將去信宏利要求撤銷指控，同時促請保險業聯會及保險業監理處介入事件，及重新審視投訴機制，慎防被濫用。
責任編輯：SalviNg