【文匯網訊】立法會「社民連」議員「長毛」梁國雄，因涉嫌收受「壹傳媒」集團黎智英二十五萬元沒有申報，昨日被廉政公署拘捕，控以「公職人員行為失當」罪，今日在東區裁判法院提堂。大公報今日發表社評文章《「長毛」提堂 捐獻事件要追究到底》，文章指出梁國雄涉罪的事實和性質都已是昭然若揭和不容狡辯的。不久前全國人大常委會委員長張德江來港視察時曾經指出，特區司法當局對違法行為不能姑息縱容，必須依法懲處。梁國雄身為立法會議員，每月收受公帑薪津，竟接受「獻金」，又豈可任其逍遙法外。全文如下：
立法會「社民連」議員「長毛」梁國雄，因涉嫌收受「壹傳媒」集團黎智英二十五萬元沒有申報，昨日被廉政公署拘捕，控以「公職人員行為失當」罪，今日在東區裁判法院提堂，控方透露，案件將轉介區域法院審訊。
這是 「政治獻金」 被揭發以來首宗被廉署檢控告上法庭的案件。
事實是，被告雖一人、「獻金」一大片。前年中，本港報章接獲匿名者提供的大量銀行過戶單據及文件，揭發「壹傳媒」集團老闆黎智英，指示其助手、美國人MARK SIMON，將一筆又一筆的巨款存入多名反對派「頭面人物」的戶口中，出現在文件上的名字包括有天主教樞機陳日君、前政務司司長陳方安生、「公民黨」梁家傑及毛孟靜、「民主黨」涂謹申、「工黨」李卓人及「社民連」 梁國雄等，幾乎「人人有份」，金額則由數十萬元至數百萬元不等。
事件曝光後，全城嘩然，市民驚覺「政治獻金」 原來早已在不知不覺間滲入香江，「幕後黑手」以巨額金錢指揮和操控反對派從事各種抗中亂港活動，千方百計阻撓特首梁振英和特區政府依法施政，破壞「一國兩制」和基本法的在港實施，又在廣大市民中挑撥離間、製造矛盾，並公然支持違法暴力活動。
對有多名現任議員涉及「獻金」，廣大市民更覺嘩然，要求徹查，但立法會內反對派議員沆瀣一氣，阻撓調查工作，梁家傑等被「放生」。「長毛」及李卓人更厚顏詭辯，自稱款項是捐給「組織」的，他們只是「袋住先」 而已。
事實是，「獻金政治」已經成了港人社會最大的禍根和亂源。反對派長期組織策劃各種集會遊行示威，不斷在地區民眾、業界員工和大學生中進行煽惑宣傳，在區議會、立法會選舉期間又進行所謂「民調」和各種「抹黑」 活動，背後其實都是由「壹傳媒」集團黎智英這條 「大水喉」 射住，只要能達到搞亂香江、破壞「一國兩制」的目的，「獻金」是要多少、有多少，不愁匱乏的。
而在黎智英這名「金主」背後，打着所謂「亞洲民主基金會」旗號的美國右派反華反共勢力更是若隱若現、黑影幢幢，他們不惜在香江這彈丸之地投下巨額資金，並不是 「厚愛」 港人，而是「項莊舞劍，意在沛公」，在中國大陸推動「顏色革命」才是他們真正的目的，但奈何內地銅牆鐵壁難以逾越，一貫講求民主自由的港人社會遂成了他們最佳的「跳板」，亂中難、亂港易，特區近年的亂局又豈是什麼「長毛」、「短毛」咁簡單。
有關梁國雄事件，廉政公署在其發出的新聞稿中明確指出：梁國雄身為公職人員，即香港特別行政區立法會議員，涉嫌於二○一二年五月二十二日至二 ○一六年六月二十三日期間，在執行其公職過程中或在與其公職有關的事上，無合理辯解或理由而故意及蓄意作出失當行為，即沒有向立法會申報或披露，或向立法會隱瞞他於二○一二年五月二十二日透過Mark Herman Simon從黎智英接受一筆港幣250,000元款項。
從有關陳述中可見，梁國雄涉罪的事實和性質都已是昭然若揭和不容狡辯的。不久前全國人大常委會委員長張德江來港視察時曾經指出，特區司法當局對違法行為不能姑息縱容，必須依法懲處。梁國雄身為立法會議員，每月收受公帑薪津，竟接受「獻金」，又豈可任其逍遙法外。
責任編輯：紫荊