【文匯網訊】據鳳凰網報道，雖然南海仲裁裁決把太平島定義為礁，但公開資料顯示美國政府發佈的南海地圖中明確將太平島定義為島嶼，鳳凰記者13號也就此向美國國務院進行了求證。
包括華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心在內的多家研究機構刊登分析文章指出，太平島確實是島，並非礁石。2010年1月美國政府發佈了南海地圖與地理描述，明確把太平島以及附屬島嶼被標記為島，並註明了島嶼的經緯度。新加坡國立大學國際法中心也在網站上刊登了這份美國政府所繪製的地圖。但對於常設仲裁法院12號違背常理的裁決，美國國務院發言人卻並不願意反駁。
鳳凰記者：「這份地圖的來源是美國政府，把島嶼的屬性定義為島，而不是礁，這與裁決結果不同。我想要知道這個地圖是否代表美國政府立場?」
美國國務院副發言人唐納：「裁決已經非常清楚地表述了什麼是島，什麼是礁，我只能建議你去看它的法律定義。」
鳳凰記者：「但美國有沒有對南海島礁屬性的官方定義?萬一你們的定義可能與裁決結果相矛盾呢?」
唐納：「目前我們不會去挑戰裁決作出的合法定義。」
對於不公正的裁決，台灣第一時間派出海巡艦前往太平島巡邏。唐納表示，目前並不清楚台灣船隻是執行自由航行或其它任務，但美國呼籲各方保持克制。
太平島被常設仲裁法院定義為礁石令許多國際法專家感到意外，因為太平島天然條件完全符合《聯合國海洋法公約》第121條島嶼的規定，作為南沙群島中最大的島嶼，太平島完全可以維持人類居住或其本身。有美方官員證實，美國國務院下屬的地理學家辦公室是負責對地質地貌進行研究的部門，但即使美方並不認同對太平島的裁決，當前也不會就此提出質疑。
責任編輯：劉健