【文匯網訊】7月8日，韓美兩國發表聯合聲明稱，決定在駐韓美軍基地部署「薩德」反導系統。這一消息不僅在韓國國內引發了軒然大波，甚至成為了東北亞輿論場的又一焦點。當然，也引發了朝鮮方面的強烈反彈。
據北京日報微信公眾號「長安街知事」報道，截至本月3日，「薩德」入韓風波即將滿月，朝鮮連射6彈做出激烈回應。不過與之並不相應的是，聯合國安理會一反常態，竟無一次發表「譴責聲明」。這是怎麼回事?
朝鮮豪擲6000萬元的抗議
我們不妨先來梳理一下朝鮮「1月6彈」的軌跡。當地時間7月9日上午11時30分許，也就是美韓宣佈在駐韓美軍基地部署「薩德」反導系統的第二天，朝鮮在鹹鏡南道新浦市向半島東南方向海域發射1枚潛射導彈。
當月19日，朝鮮又向東部海域發射了2枚「飛毛腿」彈道導彈和1枚「蘆洞」彈道導彈。這次試射，金正恩身赴現場親自督戰，朝中社還稱，此次訓練的假想目標為韓國東南部的釜山港、浦項港和金海機場，以便在半島「有事」時能先發制人攻擊美軍登陸韓國的部隊。
半個月後的8月3日，也就是本周三，朝鮮再次從黃海南道一帶地區向東部海域發射了2枚「蘆洞」彈道導彈。韓國軍方分析稱，朝鮮此舉是在顯示自己應對「薩德」反導系統的自信，同時通過武力示威藉機想激化韓國內部矛盾。
至此，「薩德」入韓不足一月，朝鮮已發射6枚彈道導彈。按韓國國防部的標準推算，金正恩「豪擲」了6000萬元表達抗議。
不過，有句公道話不吐不快，朝鮮「1月6彈」聽起來驚悚，但美韓聯軍也沒什麼好說的。7月8日正是朝鮮「國父」金日成逝世22周年的忌日，您不前不後偏挑這天把大砍刀揮舞到朝鮮頭上，人家能不急嗎?
安理會未發一聲引韓方哭訴
今年3月，聯合國安理會一致通過「史上最嚴」制裁決議，譴責朝鮮試核、試導的行為。幾個月以後，安理會五常對朝態度一邊倒的局勢發生了微妙的變化。與以往逢朝鮮射導，安理會24小時之內必譴責的慣例相反，朝鮮這「1月6彈」之後，安理會未發一聲。
失去大靠山，韓國慌了。3日，韓國政府相關人士表示，韓方已開始推動安理會出面商討應對朝鮮發射導彈。安理會隨即召開緊急會議，商討應對朝鮮反覆「射導挑釁」的方案。美國駐聯合國代表鮑爾更在會上接連對朝發難，強調「安理會必須採取強有力的對策」。不過，直到今天，安理會仍未拿出聲明之類的「譴責成果」。
對此結果，韓國外交部發言人趙俊赫「失望透頂」，他在記者會上以「有輿論認為」「薩德」入韓後中俄兩國對朝鮮接連射導挑釁的態度不溫不火為引子，稱安理會是對國際安全負有責任的國際機構，希望中俄能採取必要的措施。
其實，中方對於「薩德」入韓後朝鮮連射導彈並非所謂「不溫不火」，中國外交部在這一月之內有兩次提到了朝鮮射導的問題。
第一次在7月11日，發言人陸慷表示，半島局勢現在仍然處於一個十分複雜、十分困難的情況下，我們希望所有有關各方都能夠完整地、準確地執行安理會的有關決議。(當然，安理會決議在哪兒，請自行判斷。)
13日，陸慷再次強調，當前半島形勢複雜敏感，各有關方應多做有利於維護本地區和平穩定的事，而不應出於一己私利，採取損害其他國家安全利益、破壞地區戰略平衡和可能引發地區局勢緊張升級的行動。
不難發現，陸慷兩次回答朝鮮射導問題，均未出現朝鮮導彈的字眼兒，反而是敦促相關國家勿要為一己私利破壞地區安全，想必各位看官已經讀懂其中的韻味。
「薩德」被列入中俄反恐單元?
「薩德」入韓後，有韓國媒體憂慮道，朴槿惠已喪失了去年登上天安門做「城樓外交」的最後優勢，坊間更傳聞中方已開始在娛樂領域封殺韓國藝人。於是乎，外媒報道，朴槿惠近期將到訪莫斯科，與普京展開緊急公關，希望抹去美式陰霾。
不過，朴槿惠的算盤可能又要落空了。
就在本周一，中國駐俄羅斯大使李輝會見了即將訪華參加G20杭州峰會的俄主流媒體記者團。
眾所周知，普京將來華參加G20峰會。在總統動身前往中國的前夕，俄主流媒體的這次訪談，重要性可想而知。在長達數小時的會談中，李輝與記者們就當前中俄關係、兩國務實合作、G20杭州峰會、南海問題、國際反恐合作等作出交流，唯獨沒有提到的「大事」就是朝鮮「反覆射導」。
不過，在中俄兩國加強「反恐合作」的這一話題單元，雙方卻提到了一個關鍵詞，「薩德」。
李輝大使當時說，「美國在韓國部署『薩德』系統的行為『同樣』引起了熱愛和平人們的不安，這不僅無助於半島和平穩定，無助於解決半島核問題，而且對包括中國在內本地區國家的戰略安全利益和地區戰略平衡造成了嚴重損害，中方對此給予強烈譴責，並會採取相應措施維護自身利益。」
除了中俄兩國的官方表態，新華社近期也連發「七論」，宣佈中俄保衛戰略安全利益決不妥協。
由此可見，朴槿惠的莫斯科之行恐將竹籃打水一場空，與其帶著期待與惴惴到俄羅斯求安慰，還不如踏踏實實地放棄「薩德」，消除安全隱患的正主兒。
真應了那句話，春江水暖鴨先知。朴槿惠心裡現下是什麼溫度我們不得而知。但想要溫暖，跳江可是不行的……
責任編輯：京辰